문구 학 (어구, 문구)는 구성과 구조, 어휘 적으로 나눌 수없고 가치가있는 정수 또는 별도의 어휘 (어휘 단위)의 기능을 수행하는 문장의 관점에서 안정적인 조합입니다. 종종 문구는 오직 한 언어의 재산으로 남아있다. 소위 문구 학 자갈은 예외입니다. 문구 학은 특수한 어법 사전에 설명되어 있습니다.
어구 단위의 개념 (fr. unité phraséologique) 단어의 의미에서 추론 할 수없는 안정적인 문구로서 스위스 언어 학자 Charles Bally가 처음으로 공식화했습니다. Précis de stylistique, 그는 다른 유형의 어구-어구 그룹 (fr. 세리 프레소로 지크)와 다양한 구성 요소 조합 앞으로 V.V. Vinogradov는 세 가지 주요 유형의 어구 단위를 단일화했습니다. 어구 연합 (이디엄) 어구의 통일 그리고 어구 조합. N. M. Shansky는 또한 추가 형태를 구별합니다- 어구 표현.
일반 속성
Phraseologism은 전체적으로 사용되며, 더 이상 분해되지 않으며 일반적으로 부품 자체의 재 배열을 허용하지 않습니다. 어구 단위의 의미 론적 무결성은 상당히 넓은 범위 내에서 변할 수 있습니다. 어구 단위의 의미에 대한 비 환원성에서 어구 단위 (이디엄)의 구성 단어에서 조합을 구성하는 값에서 발생하는 의미를 갖는 어구 조합에 이르기까지 다양합니다. 어구를 안정적인 어구 단위로 변환하는 것을 어휘 화라고합니다.
다른 학자들은 문구 학의 개념과 그 속성을 다른 방식으로 해석하지만, 다양한 학자적 문구 학적 속성에 의해 가장 일관되게 구별되는 것은 다음과 같습니다.
재현성
지속 가능성
슈퍼 워드 (분리).
언어의 명목 인벤토리에 속합니다.
문구 학적 유착 (관용구)
Phraseological union, 또는 관용구 (그리스어“자신의 특유한”에서 유래)는 의미 론적으로 분리 할 수없는 회전이며, 그 의미는 그 구성 요소의 가치의 합에서 완전히 추론되지 않으며, 의미 론적 독립성은 완전히 상실된다. 예를 들어 소돔과 고모라 - "잡음, 소음." 어구 단위의 문자 그대로의 번역에서 외국인은 일반적으로 영어의 일반적인 의미를 이해하는 것이 불가능합니다. 흰 깃털을 보여주기 위해 “비명”(문자 적으로-“흰 깃털 표시”)은 단어 전체의 의미를 암시하지 않습니다.
관용구의 문법적 형태와 의미는 종종 규범과 현실에 의해 조절되지 않습니다 현대 언어즉, 이러한 조합은 어휘 및 문법적 고고학입니다. 예를 들어 관용구 벅을 이길 - "충돌"(원래의 의미로- "가정용 나무 물건을 만들기 위해 통나무로 통나무 나누기") 소매 후 -“부주의하게”현재에는없는 과거의 현실을 반영한다 (과거에는 본질적으로 은유 적이었다). 융합 작고 큰, 아무것도 요약하지 않고 구식 문법 형식이 유지됩니다.
어구
문구 학적 통일성은 구성 요소의 의미 론적 분리의 징후가 명확하게 보존되는 안정된 전환이다. 일반적으로 일반적인 의미는 개별 구성 요소의 의미에서 동기 부여되고 파생됩니다.
어구 적 통일성을 위해 이미지가 특징입니다. 그러한 문구의 각 단어는 고유 한 의미를 갖지만, 집합 적으로 그들은 비유적인 의미를 얻습니다. 일반적으로이 유형의 문구는 은유 적 의미를 갖는 열대성입니다 (예 : 니블 화강암 과학, 흐름과 함께 가다, 낚싯대를 던지다) 그 구성에 포함 된 개별 단어는 의미 론적으로 독립적이며, 각 구성 요소의 의미는 전체 어구 표현의 전체적인 비 유적 의미의 통일성에 종속된다. 그러나 문자 그대로의 번역에서 외국인은 문구의 의미를 추측 할 수 있습니다.
관용구와 마찬가지로 어구의 통일성은 의미 론적으로 분리 할 수 \u200b\u200b없으며 문법적 형태와 구문 구조가 엄격하게 정의됩니다. 동의어 대체를 포함하여 단어를 구문 학적 통일의 일부로 바꾸면 은유가 파괴됩니다 (예 : 화강암 과학 현무암 과학) 또는 표현 적 의미의 변화 : 미끼에 빠지다 그리고 온라인으로 어구 적 동의어이지만 표현의 다른 색조를 표현합니다.
그러나 관용구와는 달리, 연합은 현대 언어의 현실에 복종하며 다른 단어를 그들의 부분들 사이에 그들의 연설에 삽입 할 수있게한다 흰 열에 (자신, 그, 누군가) 가져 오기, 방앗간에 물을 부어 그리고 (광산, 외계인 등) 밀에 물을 부어.
예 : 정체시키다, 이길, 가슴에 돌을 두다, 코로 운전하다; 영어 고양이가 점프하는 방법을 알고 "바람이 부는 곳을 알 수 있습니다"(문자 적으로- "고양이가 어디로 뛰어 올 것인지 알 것").
직접 추가 문구의 형태로 표현
소개
현재 현대 러시아 문학 언어의 규범에 대한 또 다른 세계 개혁이 일어나고 있습니다. 이러한 변화는 거의 모든 언어 수준에 영향을 주었지만, 가장 현저하게 이러한 수정은 단어 사용 및 단어 조합에 영향을 미쳤습니다. 널리 퍼진 단어 형성, 친숙하거나 특이한 단어 조합으로 인한 어구 표현의 형성.
현재 어구 전환은 시맨틱 응집력과 소설과 저널리즘의 문체 사용 측면에서 가장 잘 연구됩니다. 그러나 다른 측면에서, 즉 언어의 여러 다른 중요한 단위 (주로 단어 및 형태소)에서 특정 속성의 관점에서, 어구 단위 및 구조의 어휘 구성 관점, 구성 단어의 형태 적 특성의 의미, 기원에서 다른 측면에서 어구 단위를 연구하는 것이 중요하지 않습니다. , 사용 영역 및 표현 적 스타일링 색상은 물론 비교 및 \u200b\u200b비교 역사적 용어로 볼 수 있습니다. 현대 러시아어의 어구 시스템에 대한 포괄적 인 연구를 통해 안정된 단어 조합의 복잡하고 다양한 삶에 더 깊이 침투하고 기본 구조적 의미와 스타일 유형에 대한 아이디어를 얻고 문법 속성을 결정하며 기능의 기원과 기능을 찾을 수 있습니다.
이 연구의 목적은 러시아어의 문구 학적 구성이다. 주제-직접 추가와 함께 배열 형태의 어구 단위. 이 연구는 203 FE를 거쳤다.
이 작업의 목적은 직접적으로 추가하는 구의 형태로 구어 법 단위를 종합적으로 연구하는 것입니다.
이 목표를 달성하려면 다음 작업을 해결해야했습니다.
-연구를위한 실용적인 자료를 수집한다 (파일을 컴파일하기 위해);
-어구 단위의 의미 및 문체 속성을 분석하고이를 기준으로 분류합니다.
-어구 단위의 문법적 특징, 구문 기능을 연구한다.
-어구 단위의 패러다임과 신 태그 적 관계를 탐색한다 (다 의식, 동의어와 변이의 차이).
이 연구의 과학적 참신함은 처음으로 러시아어로 직접 추가 된 구의 형태로 어구 단위를 종합적으로 연구하려고 시도했다는 사실에 있습니다.
이 연구는 어구 단위 분류 문제의 발전에 기여한다는 사실에 의해 실제적인 중요성이 결정됩니다. 이 연구의 자료와 결론은 종합 학교와 고등 교육 기관의 철학적 전문 분야에서 문구 학 연구에 사용될 수 있습니다.
제 1 장 어구 단위의 의미 론적 특징
직접 추가 문구의 형태로
1.1 시맨틱 응집력 측면에서 어구 회전의 분류
구성 요소의 의미 론적 응집성의 관점에서 어구 단위의 분류는 V.V. Vinogradov 학계에 속하며, V.V. Vinogradov는 Sh. Bally의 문구 체계를 창조적으로 재 작업했습니다 (러시아어 문구의 특정 기능을 고려하여). 아시다시피, 문구 학은 비 유적 의미로 사용되는 단어의 자유로운 조합에서 발생합니다. 점차 휴대 성이 잊혀지고 지워지고 조합이 안정됩니다. V.V. Vinogradov는 어구 단위 구성 요소의 명목상의 의미가 얼마나 많이 지워지고 비 유적 의미가 얼마나 강한 지에 따라 세 가지 유형으로 분류됩니다 : 구어 단위, 어구 단위 및 어구 조합.
시맨틱 응집력 측면에서이 어구 표현의 분류는 가장 적절하고 가장 중요하게 일반적으로 받아 들여집니다.
문구 학적 유착
구문 학적 융합은 의미 론적으로 분리 할 수없는 어구 표현법으로, 그 완전한 의미는 구성 요소의 의미와 완전히 호환되지 않습니다. 이런 종류의 어구 단위의 의미는 비 파생적 기초를 가진 단어의 의미만큼 동기가 없습니다 (스키를 날카롭게하고, 백웜을 치며, 벌레를 죽이고, 벌레를 날카롭게하고, 개를 먹고, 개를 키우고, 안티몬을 번식시키고, 래틀 맨을 설정하고, 슈라 무라를 번식시키고, 뼈를 씻습니다. 바보, 돼지를 넣고, gimlet을 당기고, 간호사를 녹이고, 안경을 문지르고, 총알을 던지십시오., 뿔로 황소를 가져 가십시오).
따라서, 어 법적 결합은 우리가 비유 도적 기초로 단어에서 관찰하는 것과 유사한 특정 현실 현상의 명칭으로, 그 이름의 근본 부호가 더 이상 느껴지지 않습니다. 파생어가 아닌 단어와 어구에서 모두이 어휘는 어원 검색으로 만 표시 할 수 있습니다.
독립적 인 의미를 가진 단어의 어구 합병에서 본질적으로 아닙니다. 어구 순환의 의미는 여기서 파생되지 않으며 그 구성 요소의 의미를 따르지 않습니다.
따라서 무대 뒤에서‘lounging’을이기는 어구 연합의 의미는 비트 및 백룸의 구성 요소에 내재 된 값과 완전히 호환되지 않습니다.
어구 조합의 구성 요소가 동일한 발음 단어를 갖는 경우이 비율은 완전히 동질입니다. 예를 들어, 뼈를 씻는 단어의 조합은 한편으로 우리 앞에 어구 연합으로 나타날 수 있으며, 그 의미는“가십”은 개별 단어의 의미에서 뼈를 씻는 의미를 따르지 않으며, 반면에 명목에 사용 된 단어의 자유로운 조합 일 수 있습니다. 가치 (화석 동물의 뼈, 고고학자들은 여러 번 씻어야했다).
따라서, 어구 연결은 특정 문법 범주 하에서 절대적으로 비교할 수없는 단일 언어 단위 인 단어와 동등합니다. 이러한 어구 회전의 특징 인 가장 높은 의미의 응집력은 여러 가지 요인의 작용으로 인한 것입니다.
1. 구식이어서 이해할 수없는 단어의 어구 적 연합에 존재. 예를 들어 선명하게하는 난간 동자 (난간 동자)와 같은 관용구, 쓸데없는 단어를 포함하는 구타 버클 (예 :``난간의 회전 기둥 '', 버클``작은 나무 조각을 만들기위한 척 '')이 있습니다.
2. 구성 요소들 사이의 살아있는 구문 연결의 구문 학적 결합 부재, 구문 장애의 존재 및 미분화. 예를 들어, 어구 단위에서는 현대 문법 규칙의 관점에서 동기를 부여하고 스트라이커를 설정하고 웜을 죽이고 슬픔을 겪고 바보를 속이고 간호사를 해산시키기 위해 구성 요소 사이에 명확한 구문 연결이 없습니다.
어구
구문 학적 통일성은 의미 론적으로 분리 할 수없고 전체 론적 인 어법 학적 전환이며, 그 의미는 구성 단어의 의미에 의해 동기가 부여됩니다. 어구 적 통일의 분리 할 수없는 의미는 그 구성 단어의 의미를 하나의 일반화 된 형상의 의미로 병합 한 결과로 발생합니다. 이러한 어구 단위의 의미 론적 불가분성은 그것들을 어구 합병에 더 가깝게 만들고, 그 의미 론적 생산, 개별 단어의 어구 적 의미의 의미는 그것들을 어구 합병과 구별합니다 (자신의 머리를 씹어, 인피부, 꼬리를 당기고, 상점을 닫고, 견과를 조이고, 낚싯대를 던지고, 끈을 당기고, 땅에 재능을 묻고, 선반에 이빨을 넣고, 가슴에 돌을 두르고, 오두막에서 더러운 린넨을 꺼내고, 다리를 대체하고, 혀를 긁으며, 벨트에 (smb.) 넣고 죽을 만들고, 음색을 설정하십시오. ) 빛을보고, 자신의 흔적을, 눈을 파고.
어구의 통일성을 예로 들어 낚싯대를 던지고, 끈을 당기고, 땅에 재능을 묻고, 선반에 이빨을 놓으면, 그 의미는 (문학적 조합의 의미와 달리) 파생적이고 동기를 부여하며 구성 요소의 의미에서 파생됩니다. 이와 관련하여, 그것들은 파생어가있는 단어와 유사합니다. 그러나 어구 단위의 의미에서 파생 된 이러한 동기는 직접적이 아니라 간접적이라는 점에 유의해야합니다. 러시아어에서는 매우 많은 어법 단위가 모두 비 유적 표현이며, 그 의미에 대한 이해는 반드시 그것들이 지어진 내부 이미지에 대한 이해와 관련이 있습니다. 실제로 존재하는 이미지의 속성은 어구 단위의 주요 속성입니다. 이것이 동질적인 단어의 자유로운 조합과 구별되는 것입니다. 머리를 ther 거림, 막힘 (smb.)과 같은 단어의 조합 벨트에서 너트를 조이고 눈을 감는 것은 어구 단위 (그런 다음 비 유적 표현)와 단어의 자유로운 조합 (그러면 공칭에 사용되는 단어)과 마찬가지로 가능합니다 값).
구문 학적 통일은 다른 말로 삽입 (서비스) 스트랩을 삽입 할 수있게합니다. 이 어구 단위의 속성은 그것들을 어구 단위뿐만 아니라 대다수의 어구 조합 및 표현과도 결합시킵니다.
대부분 단어의 등가로 작용하는 구문 학적 융합과 통일성은 종종 하나의 그룹으로 결합됩니다. 이러한 경우에는 관용구 또는 관용 표현이라고합니다. 어구 조합과 표현은 어구 조합과 연합에 반대한다. 그것들은 의미 론적으로 표현 된 어구 표현으로, 그 의미는 그것들을 형성하는 단어의 의미와 완전히 일치합니다 : 인상을 찌푸리고, 결정을 내리고, 침묵을 유지하십시오.
문구 조합
문구 조합은 자유로운 의미와 문구 연결이 모두 포함 된 단어가 포함 된 어구 표현입니다 (의사 결정, 협상, 실천, 내려다보고, 눈썹, 캘러스,주의, 감동, 시력 강화, 청력 강화, 상처 차단, 상처 치기, 공격, 처짐, 처짐, 변화, 승리, 효과를 내기 위해, 사건을 조장하기 위해, 침묵을 유지하기 위해, 침묵을 유지하기 위해, (무섭게), 순간을 포착하기 위해). 주의를 기울이는 어구 조합을 고려하십시오. 두 단어로 구성되어 있습니다. 주의라는 단어는 지불하는 동사뿐만 아니라 의미, 표현 양식 색상 등이 매우 다른 여러 단어와 결합 될 수 있습니다. 지불하는 동사는 단어주의에“첨부 된”것과 같습니다. 그와 함께 사용.
자유롭지 않은 의미를 가진 구성 요소를 상수 부분 또는 문구의 핵심 단어라고하며, 자유 값을 갖는 구성 요소는 가변 부분입니다. 예를 들어, 다운 캐스트 아이 (downcast eyes)와 함께 첫 번째 구성 요소는 상수 부분이고 두 번째 구성 요소는 변수입니다 (예 : 눈, 시선, 시선).
완전한 분리 불가능한 의미를 갖는 어구 단위 및 어구 단위와 달리, 어구 조합은 의미 론적 분해성을 특징으로한다. 이런 점에서 그들은 자유 구에 더 가깝습니다.
구문 학적 조합은 거의 동질적인 단어 조합이 없습니다. 그들의 특이점은 어구 적으로 관련된 의미를 가진 단어가 동의어로 대체 될 수 있다는 것입니다 : 비꼬는 것 (코), 상처의 붓기 (부상). 어구 조합의 구성 요소가 연관되는 사용에 의해 특징 지워질 수있는 단어의 원이 넓을수록,이 어구 조합은 자유 문구에 더 가깝다.
1.2 동사의 의미에 의해 직접적으로 추가되는 문구 형태의 어구 단위 분류
직접 추가와 함께 구의 형태로 표현되는 구문 학적 변화는 상당히 많습니다. 동사 동작의 대상과의 관계 특성에 따라 모든 동사를 다음 범주로 나눌 수 있습니다.
1. 변형이없는 긴 동사. 과정은 대상을 목표로하지만, 예를 들어 가슴에 돌을 유지하고, 차이를 만들고, 침묵을 유지하는 등의 변경은 없습니다.
변위의 동사. 이 과정은 물체를 목표로하고 공간에서 물체의 위치를 \u200b\u200b변경합니다. 예를 들어 뿔로 황소를 가져 가거나 낚싯대를 던지고 선반에 이빨을 넣고 오두막에서 더러운 린넨을 꺼내고 자신의 것을 가져 가고 땅에 재능을 묻습니다.
3. 변형 적 영향의 동사. 이 과정은 물체를 겨냥한 것으로, 예를 들어 스키를 깎거나 뼈를 씻고 머리를 깎고 너트를 조이고 코를 물 때와 같이 물체에 특정 변화가 발생합니다 (물체에 추가 기능이 제공됨).
어구 단위가 두뇌, 굳은 눈을 쌓을 때 동사는 동사의 비 유적 의미로 사용되며 은유로 사용됩니다.
4. 관계의 동사. 이 범주에는 단어의 넓은 의미에서 대상과의 관계를 나타내는 동사가 속합니다.
-동사 : 예 : 치아 말하기;
-지각 동사, 예 : 빛을 보는 것.
1.3 명사의 의미에 직접적으로 추가되는 구 형태의 어구 단위 분류.
동사는 어구 문구의 지원 구성 요소로 작용하지만 거의 의미가 없습니다. 이 모델의 어구 단위에서 구성 요소의 의미 비율은 다를 수 있습니다.
1. 동사와 명사는 의미 상 동일합니다 : 버클러를 때리고 스트라이커에게 물어보고 머리를 날카롭게하십시오.
2. 문구 학의 의미 론적 구성 요소는 명사이며, 동사는 순전히 문법적 의미를 표현하는 역할 만한다 (참조, 치아가 있고 그는 치아가있다).
3. 어구 단위의 의미 론적 구성 요소는 동사이며, 명사는 순수하게 표현적인 성격을 가진 의미 론적으로 빈 단어이거나 (참조 : 어리 석고 어리 석음), 또는 일종의 형태소 (cf .: squint and squint eyes)의 기능을 수행합니다.
4. 직접적인 보완은 어구 적 틀을 넘어선 다 : 오해 (smb.), 넣기 (smth.) 삶 속으로, 무섭다 (smth.), 결혼하기 (smth.) 코로 (smb.), 벨트로 (smb.) 플러그.
첫 번째 유형의 상관 관계는 어구 합병 및 통일, 세 번째-어구 조합에서 관찰됩니다. 두 번째 유형의 상관 관계에 관해서는 다양한 의미 론적 응집력의 어구 단위에서 발견됩니다 .S. Balli에 따르면 해당 동사와 동일한 루트의 명사를 포함하는 간단한 동사의 술어; 수 : 대처-문의; 보세요-보세요; 약속-의무를 다하기 위해; 타격-파업; 윙윙 거리다-경고음을냅니다.
직접 덧셈을 사용하는 구 형태의 어구 단위에서 어휘 적 의미와 형태 학적 특성에 따라 어휘 및 문법 범주 중 하나에 직접 객체로서의 명사를 지정할 수 있습니다.
구체적 : 스키를 선명하게하고, 머리에 들어가고, 굳은 눈을 피우고, 낚싯대를 던지고, 너트를 조이고, 가슴에 돌을 유지하십시오.
이 범주의 명사는 문구 단위 및 조합에서 가장 자주 사용됩니다. 특정 명사 중 다음을 구별합니다.
-애니메이션 : 벌레를 죽이고 개를 먹고 돼지를 넣고 거위를 애타게합니다.
-무생물 : 이빨을 말하고, 뼈를 씻고, 안경을 문지르고, 꼬리를 들어 올리고, 코를 발효시키는 것.
2) 개요 : 침묵을 유지하고,주의를 기울이고, 청각을 선명하게하고, 차이를 만들고, 음색을 설정하고, 빛을보고, 시선을 낮추고, 효과를 만드십시오.
이 범주의 명사에는 숫자 형식이 없습니다. 추상 명사의 사용은 일반적으로 어구 조합의 특징입니다.
3) 물자 : 화약을 구성하지 말고, 돼지 앞에 구슬을 던지십시오, 선반에 물을 따르십시오, 젤리의 7 개의 versts를 위해 으르렁 거리십시오, 뜨개질을하지 말고, 입에서 물을 퍼 내십시오, 물을 저어주지 마십시오, 자작 나무 죽을주고, 귀에 국수를 걸고, 꺼내십시오 (꺼내기) 오두막에서 쓰레기를 버리고 후추를 묻고 열기를 설정하십시오.
이 카테고리의 명사의 특징 :
a) 전이성 동사의 형태로 전이 동사에서 사용 (전체의 의미가 있음) : 7 개의 kissel의 경우 물을 마시고 입에 물을 넣고 자작 나무 죽을 주며 후추를 넣고 열을가합니다.
b) 첫 번째 기울기의 남성형 토큰에 -u / -y (-a / -i 대신) -f / -y의 생식 사례 형태로 사용 : 후추, 열을 설정하십시오.
4) 집단. 이 범주에는 무기를 내려 놓기 위해 어구 단위에 명사 무기 만 포함될 수 있습니다.
명사 대부분은 일반적인 명사입니다. 연구 된 어구 단위의 구성에서 올바른 이름은 단일입니다. 미국을 발견하십시오.
1.4 표현 양식 적 특성에 따른 어구 회전의 분류
표현 적 표현 적 특성 측면에서 어구 표현의 분류는 기본적으로 개별 단어의 동일한 관점에서 분류와 다르지 않습니다. 따라서 어구 단위의 문체 적 차별화와 관련하여 다른 분야와 인간 의사 소통 영역이 아닌 선호되는 독점적 사용의 결과로 얻은 평가-감정 표현 적 특징에 대해 이야기 할 가치가 있습니다.
문체 제휴 및 표현 채색 측면에서 어구 회전율의 차이는 각 언어 스타일마다 특정 콘텐츠를 표현하기 위해 국가 연설 주식에서 발표자가 선택한 특수 언어 수단과 기술이 있다는 사실에 의해 설명됩니다. 임의의 스타일의 언어로 된 하나 이상의 안정된 단어 조합 및 그와 관련된 다양한 표현 적 속성의 고정 또는 주된 사용은 이러한 차이점의 본질을 구성한다.
한편으로, 많은 어구 표현의 사용은 특정 스타일의 언어의 틀에 의해 다소 제한됩니다. 다른 한편으로, 많은 어 법적 전환은 객관적 현실의 이런 현상 또는 그 현상을 부를뿐만 아니라이 현상에 대한 화자의 특정 태도 (비 승인, 아이러니, 애정 등)를 나타낸다. bacilli를 이기고 (참조, 유휴), 혀를 삼키고 (참조, 조용히), 눈물을 흘리십시오 (참조, 외침).
표현 적 스타일 관점에서 어구 표현의 차이는 하나의 동의어 시리즈를 구성하는 안정적인 조합을 병렬로 배치 할 때 특히 분명합니다. 머리를 접고 (pr.)-목을 부러 뜨리고 (dec.); 오해 (pr.)-코로 운전 (분해). 사용 범위와 표현 적 특징을 고려하여 현대 러시아어 문학 언어의 어구 단위는 세 개의 큰 그룹 : 삽입 광고, 구어체 및 책으로 나눌 수 있습니다.
이런 방식으로 어구 표현을 분류 할 때 물론, 단어의 안정적인 조합의 문체 적 차별화와 특정 어구 단위를 한 그룹 또는 다른 그룹에 소속시키는 것은 역사적인 현상이라는 점을 고려해야합니다. 구어체와 서적 어구 단위 사이의 모델, 개별 어구 단위의 표현 적 스타일 재평가가 끊임없이 진행되고 있습니다.
인터 스타일 어법 전환
인터 스타일 어구 회전은 모든 스타일의 언어에서 알려져 있고 사용되는 안정적인 단어 조합입니다. 그러므로 인터 스타일 어구와 인터 스타일 어휘는 객관적 현실 현상에 대한 어떠한 평가 없이도 객관적 현실 현상의 단순한 이름입니다. 그것들은 표현 적으로 채색되지 않고 일반적으로 사용되지 않으므로 일련의 동의어와 어구 단위에서 문체 적으로 중립적으로 보입니다. cf. 머리를 들어 올리십시오-코를 들어 올리십시오.
인터 스타일 캐릭터에는 많은 어구 적 변화가 있으며 그 숫자는 지속적으로 증가하고 있습니다. 그러나 어휘의 기초를 구성하는 삽입 단어와는 달리, 특정 의사 소통 영역으로의 사용이 제한되는 어휘 단위보다 여전히 적습니다. 이 상황은 단어의 비 유적 동의어로서 러시아어에서 단어의 기능에 해당하는 대부분의 어구 단위가 표현 적 색채를 가지고 있다는 사실에 의해 설명됩니다.
회화적인 가정 어구 전환
일상적인 회화 어휘 전환은 주로 구두 연설에 주로 사용되는 단어의 안정적인 조합입니다. 매일 대화하는 어구 단위는 간혹 어구 단위와는 달리 좁은 사용 영역에서, 다른 한편으로는 "감소 된"표현 적 스타일링 색소 (애정, 욕설, 아이러니, 경멸, 유머, 친숙 함 등)가 다릅니다. 구어체 어구 단위의 이러한 특정 속성은 동의어와 같은 일반적인 단어와 비교할 때 특히 명확하게 보입니다. 도망 갈 때-스키를 갈거나, 말을 걸고-발레를 갈고, 부유하게하고, 주머니를 채우고, 일을하고, 등을 구부리고, 개입하고, 코를 찌르는 것.
거의 모든 구어체 어구 관용구는 본질적으로 비 유적입니다. 그들은 연설에 용이함, 단순성, 심지어 어떤“자유”의 접촉을 가져옵니다.
구어체의 일상 어구의 특정 특성은 소설에서 널리 사용되는 것을 결정하고 작가가 언어의 밝기와 풍부함을 달성하고 좋아하는 민속 표현 수단을 재현하도록 도와줍니다.
책 어법 전환
책 어법 전환은 주로 말로만 사용되거나 말로만 사용되는 안정적인 단어 조합입니다. 책 캐릭터의 표현 학은 구어체 어구 단위와는 완전히 다른 사용 영역에서 (구문 언어의 문구 학 특성) 다른 한편으로는 "증가 된"표현 양식 색상 (책, 엄숙한, 한심한, 시적 등)이 다릅니다. ).
따라서 책 단어와 마찬가지로 책 어구 문구는 주로 엄격하게 정규화 된 문학 연설, 저널리즘 및 과학 작품, 소설 등에서 사용됩니다. 따라서 가장 큰 그룹은 용어, 저널리즘 및 시적 본성의 책 문구를 형성합니다.
책 어법 전환의 특정 속성은 동의어와 같은 일반적인 단어와 비교할 때 가장 명확하게 나타납니다.
문학적 고고학과 역사주의
책의 어구 전환 중에서 특별한 장소는 구식 역사주의와 고고학과 같은 구식 어구 단위에 의해 취해집니다.
문학적 역사주의는 상응하는 현실 현상의 사라짐과 관련하여 적극적으로 사용되지 않는 문구 학적 전환이다.
문구 학적 고고학은 다른 안정적인 단어 조합으로 단어를 쫓아내는 것과 관련하여 적극적으로 사용하지 않은 문구 학적 문구입니다. 이는 해당 개념을 표현하는 데 더 적합하다는 것이 밝혀졌습니다 : 내기 (참조 : 논쟁, 내기), 결혼, 명예.
특정한 예술적, 표현 적, 그림 적 목적을 가진 구식 어구 표현을 사용하는 것은 구식 단어를 사용하는 것과 어느 정도 비슷합니다. 그것들은 언어 엄숙함과 한심한 표현을 제공하고, 시대의 언어 적 풍미 또는 만화 효과를 만들어 내기 위해 사용될 수 있습니다. 그러나, 어구 고고학과 역사주의의 문체 적 사용은 때때로 능동적 어휘의 일부인 어구 단위의 특징과 유사 할 수 있습니다. 이 경우, 그것들은 개별적으로 처리되며 문맥에서 어구 신학으로 나타납니다.
1.5 옵션의 유무에 따른 어구 단위의 분류. 문구 학적 동의어
중요한 단위로서, 어구는 다른 방식으로 언어에서 사용됩니다. 일부는 항상 일정한 어휘 문법적 구성으로 작용하고, 다른 것들은 몇 가지 (보통 두 가지) 동등한 옵션의 형태로 기능합니다.
어구 회전의 변형은 의미 및 응집력의 의미가 동일한 어휘 및 문법적 변형입니다. 어구 변형의 차이는 더 크거나 작을 수 있지만, 어구 단위의 동일성을 위반해서는 안됩니다.
어구 전환의 변형은 스타일과 색상뿐만 아니라 구성과 구조의 개별 요소에 따라 서로 다를 수 있습니다. 따라서 문구의 변형은 돌을 던집니다. 돌을 던지면 의존적 구성 요소의 문법적 형태가 다릅니다. 어떤 경우에는 어구 단위의 구성 요소의 문법적 형태의 변화가 그 의미를 바꿀 수 있습니다 ( '어리 석음'-어리석은 짓을 멍청이를 비난하십시오. 무료 배열 (치아를 가지고- '비밀 악의를 경험하기 위해', 치아를 가지기 위해-단어의 자유로운 조합).
어법 전환율의 변동을 고려할 때, 어법 단위의 신원은 특정 수정에도 불구하고 어구 단위의 구성과 구조가 일정하게 유지되고 내부 형태가 동일하게 유지되는 경우에만 말할 수 있음을 명심해야합니다. 따라서 옵션이 나타날 수 있습니다.
1) 서로 다르지만 의미 적으로 공란 인 구성 요소를 포함하는 어구 단위 (이 경우, 어구 단위는 이들 멤버없이 작동 할 수 있음) 또는 완전하고 축약 된 다양성으로 서로 다릅니다 (이 경우 관계는 전체 단어와 약어 단어 사이에 존재하는 관계와 동일 함) : 재능을 땅에 묻어 라-재능을 묻어 라. 세 스킨을 찢어-일곱 스킨을 찢어-피부를 찢어.
2) 문법적으로 다른 단어를 포함하는 위상학 : 돌 (돌)을 던져라.
구성 요소 공통 구성 요소-동일한 단어를 갖는 동의어 어구는 어구 순환의 변형과 구분되어야합니다. 연구 된 어구 단위의 공통 구성 요소는 핵심 구성 요소와 종속 구성 요소의 기능을 수행하는 완전한 의미의 단어 일 수 있습니다. 부풀어 오른 눈-넓은 눈, 접힌 눈-머리 부수기 (핵심 구성 요소가 다름); 라 타타에게 물어보세요-스트라이커를 설정하십시오; 목욕탕을 설정하십시오-고추를 설정하고, 말도를 갈아주십시오-말도 안 되십시오-말도 안 갈아 치십시오, 김프를 당기십시오-백파이프를 당기십시오 (종종 구성 요소가 다릅니다). 이러한 동의어 문구를 이중선이라고 부를 수 있습니다. 그들의 어휘 적 의미의 관점에서, 이런 종류의 어구 단위는 청-청, 교활-교활, 3- 루블 -3과 같은 단일 뿌리 어휘 동의어와 유사합니다.
이중 어구 표현의 대부분은 파생물과 생산물로 상호 연결되어 있지만 현대 러시아어 시스템의 기능 관점에서 볼 때 독립적이지만 관련성이 있지만 형식으로 상호 관련되어 있습니다.
중요한 언어 단위로서, 어구 표현은 단어 (참조 : 실수-실수하기; 끔찍한 눈-성가시다)뿐만 아니라 다른 어휘 단위 (참조 : 내 목 비누-꾸짖음; 내 머리 가루-매달린 국수)와 동등 할 수 있습니다. cshi에). 이것은 어구 적 동의어 현상의 언어로 존재한다는 것을 설명합니다.
구문 학적 동의어는 객관적 현실의 동일한 대상을 나타내는 다른 표현 학적 전환입니다. 그러나 어휘 동의어와 마찬가지로, 어구 적 동의어는 동일한 의미를 의미하는 방식과 의미, 어휘, 문법 및 스타일 특성이 내재하는 방식이 다릅니다.
특히, 어구 적 동의어는 의미의 음영, 문체 채색, 사용 영역, 언어 연결 등으로 구별 될 수 있습니다. 따라서 '다이'라는 의미의 어구 적 동의어는 참나무를줍니다. 다리를 펴십시오. 정신을 포기하십시오. -표현 스타일 특성과 사용 범위가 다릅니다. 어구 적 동의어에 내재 된 차이점은 여러 가지 이유에 의해 설명되지만 주요한 것은 원래의 이미지, 내부 형식입니다.
연구 된 어구 단위에서, 어구 동의어는 매우 풍부하고, 양식 상으로 표현되고, 동사의 표현 어구 동등 표현은 많은 경우에 큰 동의어 시리즈를 형성합니다 :
1) 구성하는 로퍼; 코끼리에서 코끼리로; 바실리를 이길; 쫓는 개;
2) 꾸짖음; 머리를 비누로; 목욕하다
3) 급유 랩; 문지름; 귀에 국수를 걸고 파우더 브레인
동의어 일련의 어구 회전에서 가장 빈번하고 문체 적으로 중립적 인 어구 단위가 지배적입니다. 그러나 어구 적 동의어는 어휘와 공존 할뿐만 아니라 단어와 동등한 어구 단위의 한계 내에서 하나의 전체를 형성하기 때문에 지배적 (이 경우 공통, 어휘 및 어구 적 동의어 시리즈)이 종종 단어입니다. 물론 소위 제로 스타일 특성을 가진 일반적으로 사용되는 단위입니다.
어휘뿐만 아니라 구문 학적 동의어는 역사적인 현상입니다. 그러므로, 기존의 동의어 시리즈의 어구 전환은 더 이상 존재할 수 없었습니다. 반대로, 이전에 동의어 관계에 있었던 문구 학은 의미 적으로 구별 할 수 있습니다. 따라서 ать의 의미를 가진 어법 단위는 넌센스를 말하고 넌센스를 수행하지만 이제는 동의어이지만 그들의 동의어는 초기가 아니라고 말합니다. 처음에 넌센스를 지니고있는 프라 졸리 즘은‘주제의 본질에 직접적으로 영향을 미치지 않으면 서 주위와 말을하는 것이 었습니다. 짧고 명확하게 말하지 않고 매우 장황한 힌트와 생략으로 대화를 나누는 것입니다. ' 넌센스 (약)라는 단어는 이전에는‘비 관련성있는 연설 (non-relevant speech)``에서 의미를 가졌는데, 청취 위치에서 문제의 본질을 이해하는 데 방해가되고 따라서 불필요한 넌센스입니다. 어구 론자들에게는 자신이 모르는 것에 대해 말하는 사람들에 대한 부정적인 태도와 관련하여“논 센스 말하기”의 의미가 발전했다고 말하는 것은 불공평합니다. 처음 시작했을 때,이 안정적인 단어 조합은 문자 그대로 '알지 못하는 것에 대해 말하고'고정 된 형식을 가졌다는 것을 의미하지 않았으며 (메시지는 동사 vedeti 'know'의 세 번째 l.h.의 형태입니다. 같은 의미를 알기 위해 동사에 의해 대체되었습니다.
시맨틱 응집력의 관점에서, 직접 가산 된 구 형태의 어구 단위는 가장 흔히 어구 단위 및 어구 단위이다. 어구 조합에 관해서는, 대부분의 경우 직접적인 대상은 어구 단위를 뛰어 넘습니다.
직접 가산을 가진 구 형태의 어구 단위의 일부로서, 변위 동사와 변형 적 영향 동사가 가장 많이 사용됩니다. 음성과 인식의 동사뿐만 아니라 연장 된 비-변형 효과의 동사의 사용은 많지 않았다.
다양한 어휘 및 문법 범주의 명사 (콘크리트, 추상, 재료)는 직접 덧셈을 사용하는 구의 형태로 어구 단위에서 직접 객체로 작동합니다. 집단 명사는 연구 된 어법 단위와 적절한 명사 (절연 된 경우)에서 거의 발견되지 않습니다. 특정 명사 중에서 가장 널리 퍼진 것은 무생물입니다.
사용 범위와 고유의 표현 적 특징을 고려한 현대 러시아어 문학 언어의 문구 학은 세 가지 그룹으로 나뉩니다 : 스타일 간, 구어체 및 서적. 책의 어구 전환 중에서, 어구 역사주의와 고고학은 특별한 장소를 차지합니다.
변이체의 존재 또는 부재에 의해 어구 단위를 분류하여, 변이체와 동의어 어구 전환을 구별하기위한 기준을 결정했다. 연구 된 어구 단위 중에서, 이중 공통 어구 단위 (공통 성분 함유)를 포함하여 많은 동의어 시리즈가 확인되었다. 어구 적 동의어는 어원에 호소해야하는 역사적 현상이라는 것이 밝혀졌습니다.
제 2 장 어구 단위의 구조적 및 문법적 속성
2.1 직접 가산을 사용하는 구 형태의 어구 단위의 문법적 속성
직접 첨가가 포함 된 배열 형태의 거의 모든 어구 단위는 동사 예측 적이며 문장에서 그들은 술어처럼 행동합니다 : 귀를 찌르고, 낚싯대를 던지고, 끈을 당기고, 죽을 만들고, 후추를 뿌리십시오. 적어도 눈을 빼고, 성도를 빼내고, 부사와 동등한 기능을 수행하는 부사와 같은 7 개의 젤리를 구타하는 등의 표현 학은 드물다.
구두로 명명 된 어구 단위에서 구성 요소의 배열은 다를 수 있습니다. 대부분의 경우 어구 단위로 구성 요소를 재 배열 할 수 있습니다. 파우더 뇌-파우더 뇌, 유사하게 미국을 열고, 이빨을 말하지 말고, 가장자리를 보지 말고, 목을 비누로 감고, 눈썹을 만들고, 정신을 버리십시오. 단어 순서가 고정 된 어구 단위에서 동사는 예를 들어 뿔로 황소를 잡고, 함께 힘을 모으고, 협상하고, 스트라이커를 설정하는 등의 장소에서 자주 사용됩니다. 그런 어구 단위에서 동사 앞의 명사는 덜 일반적입니다. 입에 물이 있고 입에 물을 들이지 않고 개를 먹었고 화약을 발명하지 않습니다.
부사에 해당하는 몇 가지 언어-명칭 어구 표현에서 문법 형태의 단어는 변하지 않습니다. 예를 들어, 눈의 명사가 비록 눈이 숫자의 형태를 바꿀 수없고 단수로 만 사용 되더라도 동사는 다른 문법적 형태로 사용될 수 없습니다.
동사에 해당하는 대부분의 어구 단위에서 지원 구성 요소는 문법 형식을 변경합니다. 어구 단위의 지원 구성 요소 인 동사는 과거 시제에서 사람, 시제, 모양, 분위기, 성별, 상관 관계 분사 및 분사 등의 형태를 취할 수 있습니다. 다른 어구 단위에서 무료로 사용되는 동사의 문법 형태는 다른 방식으로 나타납니다. 이는 어구 단위의 의미 론적 결합 정도와 그 의미와 구조에 따라 다릅니다. 어구 조합과 표현의 동사는 가장 문법적인 형태를 띠며, 어휘 조합에서 가장 적습니다. 따라서 문구 학에서 동사는 결정을 내리는 데 필요한 모든 문법적 형태를 가지고 있으며, 어 법학에서는 개를 먹었을 때 동사는 성별과 숫자 형태를 형성하는 능력 만 유지합니다.
구두 어구 적 전환 내에서 문법적 형태의 단어 형성에서 많은 동사에 종 쌍이없는 경우 제한이 가장 자주 나타납니다. 우선, 그것은 어구 단위의 의미 론적 응집 정도에 달려 있습니다 : 어구 단위에는 변동성이 최소화되고 조합과 표현에는 최대가 있습니다. 예를 들어, 함께 자신을 끌어 들이고, 영혼에 투자 / 투자하고, 공통 언어를 찾고 / 찾고, 목소리를 높이거나 높이십시오. 그러나 혀를 삼키고, 이기고, 말씀을 지키고 까마귀를 세십시오. 중요한 역할은 중요한 언어 단위로서 어구 단위의 특징 인 구체적 의미에 의해 수행됩니다. 수 말로 표현하는 말이 아닌 말로 된 단일 동사구는 머리를 날카롭게하고, 코를 당기는 한편, 그림자, 캘러스 (기도) 눈, 눈을 감고 (닫습니다)-다른 한편으로는 던집니다.
(구문 적 어법 단위로) 형태의 상관적 형태의 부재 또는 존재는 종종 어구 문구 또는 어구 순환 및 단어의 자유로운 조합을 구별합니다. 예를 들면 : 멍청한 멍청이와 멍청한 멍청이; 눈을 감 으면‘죽음’, 눈을 감 으면‘무시’; 쳐다 보는 눈‘고글’과 부풀어 오른 눈‘강한 놀라움으로 넓은 눈을 뜨다’ 안정적인 단어 조합은 칼을 갈고 코를 닦는 것은 어구 학적 인 단위이며, 칼을 갈고 코를 닦습니다.
종속 구성 요소에 관해서는이 모델의 특정 어구 단위에서 명사는 숫자의 형태 만 바꿀 수 있습니다 : 입을 벌리고 타격을가하십시오. 배를 낳게하십시오.
연구 된 어휘 단위에서 직접 객체의 가치는 일반적으로 명사를 표현하며, 이것은 또한 실질적인 대명사 일 수도 있습니다. 몇 가지 문구로, 직접 객체의 기능은 반사적이거나 부정적인 대명사에 의해 수행됩니다. 느낌, 자신을 끌어 모으기 위해 비용이 들지 않으며 아무것도 쓰지 않을 것입니다.
2.2 구성 요소의 수와 분배 방법에 의해 직접 추가되는 문구 형태의 어구 단위 분류
직접 첨가가 포함 된 문구 형태의 대부분의 어구 단위는 간단한 문구 (최소 구조의 문구)이며 두 가지 구성 요소로 구성됩니다. 간단한 문구는 하나의 연결을 기반으로하여 주 단어 (전이 동사)에서 하나의 종속 구성 요소로 연결됩니다.
복잡한 문구는 간단한 문구의 분포를 통해 발생하며 주요 단어에서 종속 단어로 오는 두 개 이상의 링크 또는 다른 핵심 단어에서 오는 링크를 기반으로합니다.
동사와 명사 외에 직접적으로 추가되는 문구 형태의 어구 단위에는 다음이 포함될 수 있습니다.
-명사의 정의 역할을하는 형용사 : 새 페이지를 입력하고, 공용 언어를 찾고, 눈을 크게 뜨고, 공중에 성을 짓습니다.
-명사의 정의 역할을하는 대명사 : 당신의 장소를 알고, 좋아하는 스케이트를 안장; 공헌하고 모든 눈을 외치며 모든 눈을 찾으십시오.
-정의의 역할에서 숫자 이름 : 하나의 돌로 두 마리의 새를 죽이고,
-간접적 인 객체의 의미에서 대명사 : 팔꿈치를 물고;
-또 다른 명사 (전치사 유무) : 물을 분쇄기에 붓고,
러시아어로 지속 가능한 언어 사용에 관한 연구. 통일의 정도에 따라 사람의 사회적 지위를 특징 짓는 어구 단위의 분류. 사전에서 선택한 어구의 구조 및 의미 분석.
구성 요소의 시맨틱 안정성 (cohesion) 측면에서 어구 단위 유형. 현대 영어의 어법 단위의 기원. "연구, 일"의 의미를 가진 어구 단위 분석 미국에서 온 혈통.
어구 단위의 개념과 속성 (표현, 이미지, 감정, 평가)에 대한 연구. 어휘 및 문법적 특성 (동사, 형용사, 형용사, 명목) 및 감동적인 어구 지명 요소의 고려.
어구 자료의 축적 : 구 형성 규칙, 구 조합 의미론. 어구 단위와 그 표시의 개념. 문구 조합, 통일, 조합, 표현. 어구 단위의 구조적 및 문법적 구성.
"신문의 언어"의 개념. 언어 학문으로서의 문구 학. 어구 단위 (문구 단위)의 구성 요소의 특성. 신문에서 어휘 단위 사용의 특징. 신문 "제 3 자본"페이지의 어구 단위의 실현 및 변형.
간접적이고 특징적인 이름의 언어의 명목 상보 적 단위로서 어구 단위의 특성 분석. "문구", "문구", "이디엄"의 개념. 구성 요소의 시맨틱 응집력에 의한 어구 단위의 분류.
적절한 이름을 포함하는 영어의 어구 단위를이 언어를 사용하는 사람들의 역사, 문화, 전통 및 문학과 연결합니다. 성서적 고유명을 포함하는 어구 단위의 예.
표현 학, 개념, 본질, 특징 및 분류. 러시아어와 영어로 된“신체 부분”의 체성분을 가진 표현 학. 구성 요소 "본문"을 사용하여 러시아어와 영어의 어구 단위를 분류합니다.
문구 학의 문제에 대한 철학자들의 다른 견해. 어구 단위의 주요 유형 : 어구 조합, 통일 및 조합. 러시아어 시스템의 성경 어휘 단위, 어휘 사전 A.M. 화염병.
어구 단위 연구에 대한 현대적인 접근. 러시아어와 영어의 어구 단위 분류. 어구 단위의 형태 학적 특징. 변화하고 변하지 않는 단어 형태를 가진 언어 어휘 단위의 형태 학적 모델.
문학적 회전은 외국어를 공부하는 모든 사람들의 재앙입니다. 종종,이 진술이나 그 진술을 이해하기 위해, 항상 가까이있는 어구 조합 사전을 사용해야합니다. 그러나 해결책이 있습니다-어구 단위를 인식하는 능력을 개발할 수 있으며 그 의미를 이해하는 것이 더 쉬울 것입니다. 사실,이 유형과 유형이 무엇인지 알아야합니다. 이 분류법은 분류의 다른 방법으로 인해 가장 큰 문제를 야기하므로 어구 조합에 특히주의를 기울여야합니다. 그렇다면 그 특징은 무엇이며 어떤 사전에서 어떤 단서를 찾을 수 있습니까?
문구학과 연구 주제
다양한 안정된 조합의 연구를 전문으로하는 어구 과학은 비교적 젊습니다. 러시아 언어학에서는 미하일 로모 노 소프 (Mikhail Lomonosov) 덕분에 18 세기에만, 그리고 심지어 세기 말에 별도의 섹션으로 눈에 띄기 시작했습니다.
가장 유명한 연구원은 언어 학자 Victor Vinogradov와 Nikolai Shansky와 영어-A. Mackay, W. Weinreich 및 L.P. Smith입니다. 그건 그렇고, 슬라브어 전문가와 달리 영어를 사용하는 언어학자는 어구 단위에 덜주의를 기울이고이 언어의 공급은 러시아어, 우크라이나어 또는 폴란드어보다 열등하다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
이 학문에 중점을 둔 연구의 주요 주제는 어구 단위 또는 어구 단위입니다. 이게 뭐야? 이것은 여러 단어의 조합으로, 구조와 구성이 안정적입니다 (매번 새로 컴파일되지는 않지만 기성품 형태로 사용됨). 이런 이유로, 어구를 사용하면 구성 단어의 유형과 길이에 관계없이 항상 문장의 단일 구성원으로 나타납니다.
각 언어에서 역사와 문화와 관련된 독특한 것입니다. 의미를 잃지 않으면 완전히 번역 할 수 없습니다. 따라서 가장 자주 번역 할 때 의미가 유사하고 다른 언어로 존재하는 어구 단위가 선택됩니다.
예를 들어, 유명한 영어 어구 조합 인 "손가락을 맥박에 두십시오"라는 말은 문자 적으로 "손가락을 맥박에 두십시오"를 의미하지만 "일관된 이벤트"를 유지하는 것이 좋습니다. 그러나 러시아어에는 백퍼센트의 아날로그가 없으므로 "손가락을 맥박에 두십시오"라는 매우 유사한 것으로 대체됩니다.
때로는 국가가 가까워서 비슷한 어구가 자국어로 나오며 번역에 아무런 문제가 없습니다. 따라서 러시아의 "벅을 이길"(라운딩) 우크라이나어 쌍둥이 형제는 "매일의 생활 베이 디크"입니다.
종종 그러한 표현은 예를 들어 기독교와 같은 중요한 사건으로 인해 여러 언어로 동시에 나옵니다. 서로 다른 기독교 교파에 속하지만, 성경에서 취한“알파와 오메가”라는 문구는“처음부터 끝까지”(완전히, 철저하게) 의미하는 우크라이나어, 프랑스어, 스페인어, 독일어, 슬로바키아어, 러시아어 및 폴란드어로 널리 퍼져 있습니다.
어구 회전의 종류
어구 단위의 분류에서 언어 학자들은 아직 같은 의견에 도달하지 못했습니다. 어떤 이들은 그들에게 잠언 (“햇빛없이 머물 수없고, 연인없이 살 수 없다”), 말 (“신은 배신하지 않을 것입니다 – 돼지는 먹지 않을 것입니다”)과 언어 진부함 (“매우지지”,“일하는 환경”)을 언급합니다. 그러나 그들이 소수에있는 동안.
현재 모든 안정적인 문구를 세 가지 주요 범주로 배포 한 언어 학자 Viktor Vinogradov의 분류는 동 슬라브어에서 가장 인기가 있습니다.
- 문구 학적 유착.
- 문구 학적 통일.
- 문구 조합.
많은 언어 학자들은 합병과 통일성을 용어 "이디엄"(그런데이 단어는 명사 "이디 오"와 동일하다)과 관련이 있으며 이는 실제로 명사 "구문론"의 동의어입니다. 이것은 때로는 그들 사이에 선을 그리는 것이 매우 어렵다는 사실 때문입니다. 영어 어구 합병에서 통일, 조합은 그 도움-숙어로 정확하게 번역되기 때문에이 이름은 기억할 가치가 있습니다.
어구 표현에 관한 질문
Vinogradov의 동료 Nikolai Shansky는 네 번째 종류 인 표현의 존재를 주장했다. 실제로 그는 Vinogradov의 어구 조합을 두 조합, 즉 조합과 표현의 적절한 범주로 나누었습니다.
Shansky의 분류는 안정적인 문구의 실제 분포에 혼란을 야기하지만,이 언어 현상에 대해 더 깊이 볼 수있게합니다.
어구 합병, 어구 단합, 어구 조합의 차이점은 무엇입니까
우선, 이러한 안정적인 단위가 구성 요소의 어휘 독립 수준에 따라 이러한 유형으로 나뉘어져 있음을 이해하는 것이 좋습니다.
절대적으로 분리 할 수없고 그 의미가 구성 요소의 의미와 관련이없는 회전율을 어구 합병이라고합니다. 예를 들면 :“대머리를 깎으십시오”(멍청한 대화를 이끌어 냄),“하나의 가슴에”마음을 입으십시오 (직설적으로 말하면“소매에 마음을 입으십시오”를 의미합니다). 그건 그렇고, 비유는 융합의 특징이며, 대부분은 민중 연설, 특히 오래된 표현이나 고대 책에서 나옵니다.
구문 학적 통일성은 구성 요소와 관련하여 더 독립적 인 종입니다. 합병과 달리 의미는 구성 요소의 의미에 따라 결정됩니다. 이러한 이유로 말장난이 여기에 포함됩니다. 예를 들면 :“젊고 늙음”(인상적인 외부 데이터는 없지만 좋은 일을하는 사람) 또는 우크라이나어 어구 :“그런 식으로”(유죄는 자신의 위법 행위에 해당하는 형벌을 받았다). 그건 그렇고, 두 가지 예 모두 통일의 독특한 특징을 나타냅니다 : 리듬 조화. 아마도 Victor Vinogradov가 말과 잠언으로 순위를 매기는 이유 일 것입니다.하지만 어법 단위와의 제휴는 여전히 많은 언어 학자들에 의해 논쟁이되고 있습니다.
세 번째 유형 : 단어의 자유로운 어구 조합. 그것들은 위의 두 가지와 상당히 다릅니다. 사실 그 구성 요소의 가치는 전체 회전율의 의미에 직접적인 영향을 미칩니다. 예 : "음주", "질문을 제기하십시오."
러시아어 (우크라이나어 및 영어)의 구문 조합은 특별한 속성을 갖습니다. 구성 요소는 의미를 잃지 않으면 서 동의어로 대체 될 수 있습니다. 자랑스런 영국 언어의 한 예는 자신의 이빨을 보여주는 관용구이며, 이는 어느 누구에게나 적용 할 수 있습니다 : 나의 (귀하의, 그의, 그녀의, 우리의) 이빨을 보여주는 것.
구문 학적 표현과 조합 : 특징
하나의 분석 형태 (구문 조합)만이 그 구성으로 구별되는 Victor Vinogradov의 분류는 점차 Nikolai Shansky에 의해 보충되었습니다. 관용구와 조합을 구별하는 것은 구조상의 차이로 인해 매우 간단했습니다. 그러나 Shansky의 새로운 단위 인 표현 ( "늑대를 두려워하는 것-숲에 가지 말라")은 조합과 구별하기가 더 어려웠다.
그러나 질문에 대해 자세히 살펴보면 어구 조합의 의미에 기반한 명확한 차이를 알 수 있습니다. 따라서 표현은 완전히 자유로운 단어로 구성되며 독립적 인 의미를 완전히 갖습니다 ( "금이 모두 반짝이는 것은 아닙니다"). 그러나 그것들은 새로운 방식으로 컴파일되지는 않지만 "양 고추 냉이는 더 달지 않습니다"라는 템플릿으로 완성 된 형태로 사용된다는 점에서 일반적인 문구와 문장과 다릅니다.
구문 학적 조합 (“클리핑을 위해 머리를 줘”-“클리핑을 위해 손을 줘”)은 항상 동기 부여되지 않은 의미로 여러 단어를 갖지만 표현의 모든 구성 요소는 의미 적으로 독립적입니다 (“사람-자랑스럽게 들립니다”). 그건 그렇고,이 언어의 특징은 일부 언어 학자들이 표현의 어휘 적 전환에 속하는 것을 의심하게 만듭니다.
어구가 아닌 단어 조합
어휘 적 관점에서 보면, 문구 학은 독특한 현상이다. 한편으로, 그것들은 모든 구의 표시를 갖지만, 단어의 특성에 더 가깝다. 이러한 특징을 알면 안정된 어구 조합, 통일, 융합 또는 표현을 일반 문구와 구별하는 방법을 쉽게 배울 수 있습니다.
- 구절과 구절은 여러 개의 관련 어휘로 구성되어 있지만 대부분의 의미는 구성 요소 값의 합을 넘어 설 수 없습니다. 예를 들면 :“머리를 잃어버린다”(정신을 생각하지 말라)와“지갑을 잃어 라”. 문구 학을 구성하는 단어는 비유적인 의미로 가장 자주 사용됩니다.
- 구두 및 서면 연설에 사용될 때, 구의 구성은 매번 새롭게 형성됩니다. 그러나 통일성과 융합은 완성 된 형태로 끊임없이 재생산됩니다 (음성 진부와 비슷하게 만듭니다). 이 문제에서 단어와 어구 표현의 어구 조합은 때때로 혼란 스럽습니다. 예를 들어 : "머리에 매달리기"(그리브)는 비록 어구 단위이지만 각 구성 요소는 "단단한 코트"나 "머리 아래로"라는 일반적인 문구로 자유롭게 나타날 수 있습니다.
- 대부분의 경우 구문 학적 순환 (구성 요소의 의미의 무결성으로 인해)은 동의어로 안전하게 대체 될 수 있으며, 이는 문구로 수행 할 수 없습니다. 예를 들어,“멜 포메 네의 장관”이라는 표현은 간단한 단어“아티스트”또는“배우”로 쉽게 바꿀 수 있습니다.
- 프라 졸리 즘은 결코 이름으로 행동하지 않습니다. 예를 들어, Hydronym "Dead Sea"와 어구 조합 "dead season"(인기없는 계절), "lie dead weight"(사용되지 않은 하중).
기원에 따른 어법 단위의 분류
어구 조합, 표현, 통일 및 합병의 기원을 고려하면 여러 그룹으로 나눌 수 있습니다.
다른 분류 : Peter Dudik의 버전
- Vinogradov와 Shansky 외에도 다른 언어 학자들은 자신의 원칙에 따라 어구 단위를 분리하려고 시도했습니다. 따라서 언어 학자 Dudik은 4 개가 아니라 5 가지의 전체 유형의 어구 단위를 식별했습니다.
- 의미 론적으로 분리 할 수없는 관용구 :“짧은 다리에있다”(누군가를 가까이에서 알게 됨).
- 구성 요소의 의미가 느슨해 진 구문 학적 통일성 :“목 비누”(누군가 처벌).
- 완전히 독립적 인 단어로 구성된 문구 표현은 동의어를 선택할 수없는 전체 의미로 표현됩니다. 그들에게 Dudik은 주로 말과 속담을 말합니다. "거위는 돼지, 동지가 아닙니다."
- 구문 학적 조합-은유 적 의미에 기초한 문구 : "청혈", "팔콘".
- 구문 학적 배열. 은유의 부족과 구성 요소의 구문 적 통일성이 특징입니다 : "큰 팽창".
Igor Melchuk의 분류
위의 모든 것 외에도 Melchuk의 어구 단위 분류가 있습니다. 그것에 따르면, 훨씬 더 많은 종이 구별되며 4 종으로 나뉩니다.
- 정도 : 전체, 반구, 준구.
- 어구 단위를 형성하는 과정에서 실용적 요인의 역할 : 의미 론적 및 실용적.
- 여기에는 토큰, 문구, 구문 문구가 포함됩니다.
- 문구 학을 겪은 언어 부호의 구성 요소 : 부호의 구문, 부호 및 부호.
보리스 라린의 분류
이 언어학자는 평범한 문구에서 어구 단위까지 진화 단계에 따라 단어의 안정적인 조합을 배포했습니다.
- 다양한 문구 (조합 및 어구 표현 표현) : "벨벳 시즌".
- 그들의 주요 의미를 부분적으로 잃었지만 은유 적이며 틀에 박힌 사람들을 찾을 수 있었다 : "보석에 돌을 유지".
- 구성 요소의 의미 론적 독립성이 완전히없는 관용구, 그리고 원래 어휘 적 의미와 문법적 역할 (문법적 합병과 통일의 유사성)과의 연관성을 상실한 관용구 : "파란색에서"(나쁜).
일반적인 어구 조합
다음은 잘 알려진 영구적 인 문구입니다.
Vinogradov와 Shansky의 분류는 영어의 관용구에는 적용되지 않지만, 어구 조합으로 분류 될 수있는 안정적인 문구를 선택할 수 있습니다.
예 :
- 가슴 친구-가슴 친구 (봄 친구-가슴 친구).
- Sisyfean 노동.
- 투구 전투-치열한 전투 (치열한 전투-치열한 전투).
문구 사전
어구 단위의 많은 분류의 존재는 그들 중 어느 것도 오류가 없다는 것을 100 % 보증하지 않기 때문입니다. 따라서 문구의 유형을 정확하게 결정할 수 없다면 어떤 사전에서 힌트를 찾을 수 있는지 아는 것이 여전히 가치가 있습니다. 이 유형의 모든 사전은 단일 언어 및 다국어로 구분됩니다. 다음은 이러한 종류의 가장 유명한 책이며 러시아어에서 가장 일반적인 안정된 표현의 예를 찾을 수 있습니다.
- 단일 언어 : E. Bystrovoy의 "교육용 어법 사전"; V. Kuzmich의 "타는 동사는 민중 어법의 사전입니다"; A. Fedoseyev의 "러시아어의 문구 사전"; I. Fedoseyev의 "러시아 문학 언어의 구문 학적 사전"및 M. Michelson의 "큰 설명 적 문구 적 사전".
- 다국어 : A. Kunin의 "큰 영어-러시아 어구 사전"(2 만 어구), Yu. Lukshin의 "큰 폴란드어-러시아어, 러시아어-폴란드어 어구 사전", Sofia Lyubenskaya의 '임의 집 러시아어-영어 사전'.
어쩌면 때로는 어떤 종류의 어법 단위가 속하는지 즉시 구별하기가 어렵다는 것을 알게되면이 주제는 매우 복잡해 보일 수 있습니다. 그러나 마귀는 칠한 것처럼 끔찍하지 않습니다. 다른 어휘 단위 중에서 단어의 어구 조합을 올바르게 찾는 기능을 개발하는 주요 방법은 정기적으로 훈련하는 것입니다. 그리고 외국어의 경우-그러한 문구의 발생 이력을 연구하고 암기하십시오. 이것은 미래에 어색한 상황에 빠지지 않을뿐만 아니라 연설을 매우 아름답고 상상력있게 만듭니다.
문구 학. 기본 개념
문구 학은 언어 과학의 특수 섹션으로, 어구 단위의 의미 및 구조적 특성을 연구하고 언어 시스템에서 발생 원인과 언어 사용 특성을 연구합니다.
"문구"라는 용어는 다음 두 그리스어 단어에서 파생됩니다. 문구 - "표현, 언어 전환율"및 로고 -“교리”.
어휘 학이 언어의 어휘를 연구하는 것처럼, 어법은 어휘 구성을 연구합니다. 어휘 시스템에서 언어의 단위가 단어이면, 어구 시스템에서 이러한 언어 단위는 어구 단위 또는 어구 단위입니다.
어구 단위 -그것은 전체적인 단일 의미로, 그 구성, 언어의 재현 가능한 단위로 안정적이고 일정합니다.
단어와 같은 문구 학 단위는 가장 다양한 개념을 나타냅니다. 안내 스레드 -“특정 조건과 상황에서 올바른 길을 찾는 데 도움이되는 것”: 그러나 한 사람이 다른 사람의 생각을 추측하고 지침, 대화의 역할을하는 본능적 느낌에서 Katya는 그녀의 무관심이 나를 아프게한다는 것을 깨달았습니다. (L. 톨스토이); 셔츠에서 태어난 -“모든 것에서 운이 좋으면서 행복하다”: 그는 베라 파블로프 나 (Vera Pavlovna)가 셔츠로 태어났다는 온 집에 거의 소리 쳤다 ... (Pisemsky); 실에 -“짧고 짧게 깨지기 쉽다”: Chusovoy의 물은 매우 낮았으며 살아있는 실에 꿰매 진 우리의 작은 배는 함정에 끊임없이 닿았습니다. (어머니 시베리아).
위에 열거 된 것들과 같은 수만 개의 어구 단위가 언어의 어구 구성을 형성하는데, 이는 문구 연구의 대상입니다.
구성 요소의 의미 론적 불가분에 따른 어구 단위의 분류언어의 구문 학적 단위는 언어로 표현 된 의미, 구조, 의미 적 비분 할 정도, 언어 기능 등의 측면에서 매우 다양하고 다차원 적입니다. 이와 관련하여, 어구 단위의 분류에 관한 문제는 매우 어렵고 때로는 의견이 상충됩니다.
따라서 어구 단위 교리의 창시자는 언어학 역사상 처음으로 언어학 단위의 특정 기능을 설명하고 분류를 설명하면서 자유 조합, 어구 그룹 및 어구 단위를 어구의 일부로 식별하는 스위스 언어 학자 찰스 발리 (Charles Balli)로 간주됩니다.
어구 단위 체계화에 대한 다른 원칙이 있습니다.
V.V.의 연구는 문구 학 연구에서 중요한 역할을 수행했습니다. Vinogradov는 어법의 주제와 과제를 공식화하여 어휘 단위의 어휘 적 의미를 부여하고 분류를 제안했습니다. .
V.V. Vinogradov는 구성 요소의 의미 론적 불가분의 정도에 따라 세 가지 종류의 어구 단위를 정의합니다. 이를 바탕으로 그는 세 가지 유형의 어구 단위 (구문 단위, 어구 단위 및 어구 조합)를 식별했습니다.
문구 학적 유착 -이것은 의미 론적으로 분리 할 수없고 문법적으로 분해 할 수없는 안정적인 조합으로, 일반적인 의미는 그것들을 구성하는 단어의 의미의 합과 완전히 일치하지 않습니다.
표현의 의미를 비교 굳은 눈- "귀찮고 성가신 사람" 단어의 의미로 굳은 살- "오래 걸거나 일하는 굳은 살 바르기" 그리고 눈은 "시력의 기관"입니다. 실제로 어구 연합의 단어는 독립적 인 의미를 잃어 버렸습니다.
어구 단위의 일부로 단어의 독립적 인 의미의 상실은 종종 구식의, 때로는 완전히 이해할 수없는 단어와 문법적 형태를 포함한다는 사실에 반영됩니다. 문제를 일으켜 (어색한 자세로), 균형을 날카롭게하고 (유휴 대화), bacilli를 이기고 (앉아), 아무것도하지 않고 (의심없이 의심없이); 표현 마을의 비유 (상담의 대상) 명사의 현지 사건의 오래된 형태 등
어구 적 표현에는 그와 같은 표현이 포함되는데, 모든 구성 요소가 이해할 수 있고 현대 언어의 형태 학적 구조에 해당하지만 이러한 구성 요소 사이의 구문 적 관계는 이례적입니다. 예를 들어, 표현의 구성에있는 단어는 구문 상 분리되지 않습니다. 농담 (깜짝 표현), 마시는 법 (필수), 약간의 빛 (초기)그 외
구문 학적 어조는 기능에 의해 파생어가 아닌 단어에 비유되는데, 그 기초는 어떤 것에 의해서도 동기가 부여되지 않습니다.
합병은 때때로 불립니다 관용구 (그리스어 관용구-표현의 종류), 그들은 큰 관용 계수를 가지며 다른 언어로 번역하기가 어렵습니다.
어구 -이것은 의미 론적으로 분리 할 수없는 안정된 조합으로, 그 의미는 전체 구절의 비 유적 재검토의 결과이며 구성 요소 구성 요소의 의미론, 즉 어구 통일의 일반적인 의미는 어느 정도까지는 그것들을 구성하는 단어의 의미의 총체에서 나옵니다. 그래서 표현은 굳은 살 혀 (채팅) 그 안에 포함 된 단어의 직접적인 의미로 전이되는 특성이 있음 냉담한 그리고 혀, 그리고이 값들은 어느 정도까지는 여전히 어구 단위의 일부로 인식된다 (참조, 위에서 언급 한 표현으로) 우스꽝스러운 눈그것을 구성하는 단어에는 실질적으로 독립적 인 의미가 없다.)
예를 들어 표현에서 명확하게 인식되는 비유에 대한 표현 학적 통일성의 특이성, 은유 이빨을 말하고 (주의를 산만하게), 쓸모없는 (비용이 들지 않음), 손가락을 빨아 들여 (어떤 이유없이 말하십시오), 흐름을 따라 가십시오 (수동으로 행동하고, 일반적인 견해, 의견 등에 순종하십시오).
어구 단위와 달리 많은 어구 단위는 그 구성이 완전히 동결되지 않았습니다. 표현에는 다른 단어로 대체 할 수있는 부분이 포함될 수 있습니다. 뒤집기그리고 동전의 다른 쪽; 곰이 귀를 밟았다 그리고 그의 귀에 코끼리 그 외
문구 조합 -이것은 의미 론적으로 분리 할 수없는 안정적인 조합으로, 그 의미는 구성 요소의 의미론, 즉 세분화의 의미에서 어구 조합은 공통의 의미는 구성을 구성하는 단어의 의미의 합으로 구성됩니다. 이러한 어구 단위는 주로 어휘와 자유가 아닌 (문구 적으로 연결된) 의미를 가진 단어를 포함한다는 점에서 연결 및 통일과 다릅니다. 특정 어휘 환경의 조건에서만 실현됩니다. 예를 들어, 단어와 조합해서 만 사례, 질문 상황, 위치 단어의 의미가 분명해집니다 민감한 (주의를 기울이고 신중하고 재치있는 주변 환경을 요구함; 섬세한); 단어들과 함께 끓다, 화상, 고통, 단어의 의미가 드러난다 성가심 (특히 불만, 분노, 고통 그리고 다른 사람).
구문 조합에는 거의 동일한 자유 조합이 없지만 개별 구성 요소는 동의어로 대체 될 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 갑작스런 죽음-갑작스런 죽음, 분출 코-코 끊기, 딱딱한 서리-심한 서리, 무의미-주의그 외
적절한 유형의 어구 단위와 함께 소위 어구 표현"의미 론적으로 표현 된 것뿐만 아니라 자유로운 의미를 가진 단어들로 구성된다" 1 . 예를 들어 모든 연령대의 사랑은 복종 적입니다. 당신은 진실로 빛을 전달할 것이지만 다시는 돌아 오지 않을 것입니다. 일곱 번 측정-한 번 자르십시오. 바퀴 달린 다람쥐처럼; 사건에있는 사람 예에서 알 수 있듯이, 어구 표현의 수에는 전체 문장과 단어 조합이 모두 할당됩니다.
문구 표현은 명목이 아니라 의사 소통 기능, 즉 완전한 의사 소통 단위-문장 : 하얀 사과 나무의 연기처럼 모든 것이지나갑니다.. (S. 예세닌); 그렇습니다. 양심이 부정한 사람은 비참합니다. (A. 푸쉬킨); 어깨에 싸여! (A. 그리 보에 도프)
문구 표현은 일반적으로 소설이나 민속에서 취한 비판적 유형이나 도덕적, 윤리적 표현의 문구입니다. 플라스크에 화약이 있습니다. (N. 고골); 그렇습니다. (I. Krylov); 썰매 타기 (잠언)를 좋아하고 타는 것을 좋아합니까?
구문 용어로, 이들은 다양한 유형의 일반적인 문장을 나타내며, 유형 학적 특징 및 구조적 부분을 식별하고 평가하기위한 일반적인 규칙에 따라 파싱된다.
언어 학자들은 그러한 조합이 어구에 포함되는지 아닌지에 대한 단일 의견을 가지고 있지 않습니다. 많은 과학자들-S.I. Ozhegov, N.N. Amosova, A.V. Kalinin과 다른 사람들은 잠언, 말 및 많은 대중적인 표현이 문장과 동등한 의사 소통 단위라는 사실에 근거하여 문구에 포함시키지 말 것을 제안합니다. 기타 (예 : N.M. Shansky, 이러한 단위를 어구에 포함시키는 것이 가능하다고 생각하십시오. 속담과 어구에 대한 말의 근거는 구성 요소 구성의 안정성, 구조 및 의미, 완성 된 형태의 언어 재현성, 일반적인 사용이라는 특성의 공통성입니다.
고려되는 어구 단위의 분류는 철저하지 않으며, 어구의 모든 현상을 다루지 않습니다. 고려되는 유형의 어구 단위 중 어느 하나가 안정적인 표현을 나타내는지를 결정하는 것은 종종 쉽지 않습니다.
그럼에도 불구하고, 구조적 및 의미 론적 특징에서 진행되고 안정적인 표현을 구성하는 단어의 문법적 및 의미 론적 응집력의 정도를 고려한 이러한 어구 단위의 분류가 가장 중요합니다. V.V.의 분류에 따른 어구 단위의 주요 유형 설정 Vinogradova는 현재 과학적으로 가장 건전합니다.
문법 구조 측면에서 어구 단위의 분류.안정적인 조합의 구성에서 단어의 의미 론적 응집은 문장 학적 구성이 문장의 구성에서 구문 적으로 구별 할 수 없다는 사실로 이어지고, 여기서 문장의 한 구성원으로서 작용한다. 그래서 문장에서 그는 현장에 도착했다분석 한도 관용구 분석 한도시간의 상황이다 (cf. 늦게) 문장의 일부로서, 어법 단위는 문장의 모든 구성원의 역할을 수행 할 수 있습니다.
문장의 하나 또는 다른 부분과의 상관 관계 및 문장에서의 구문 기능의 유사성에 따르면, 다음 어휘 및 문법 범주의 어구 단위를 구별 할 수 있습니다.
1. 등록어구 단위. 주성분은 명사입니다. 등록 된 어법 단위는 사람을 나타냅니다. 푸른 스타킹 (여성 성이없는 건식 농약) 카잔 고아 (비참하고 비참한 척하는 사람에 대하여) 강판 칼라치 (많은 사람들을 본 경험 많은 사람에 대해) 잉크 영혼 (사무 직원에 대해) 불규칙한 목표 (가난한 사람들에 대해); 주제 : 아킬레스 건(도서 : 가장 취약한 지점), 금지 된 과일 (유혹이지만 금지 된 것에 대해) damocles 칼 (도서. : 끊임없이 위협하는 위험에 대해) 문장에서, 명명 된 어구 단위는 화합물 술어의 대상, 보체, 명목 부분의 구문 기능에 사용됩니다.
2. 동사 어구 단위 – 가장 생산적이고 많은. 주요 구성 요소는 동사, 분사입니다. 구두 어법 단위는 행동의 공통된 의미로 통일됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 붙어 (임시로 자신을 찾으십시오) 머리를 잃다 (자기 상실) 손가락 주위에 동그라미 (누구나 속이는 사람) 병에 담다 (사소한 일에 짜증) 등 문장에서, 명명 된 어구 단위는 일반적으로 술어의 기능에 사용됩니다.
3. 형용사(lat. adjectivum-형용사에서) 어구 단위는 얼굴의 질적 특성을 나타냅니다. 작은 죽을 먹었다 -젊거나 경험이 없거나 강하지 않은; 당신의 마음에 -은밀하고 교활한; 이 세상이 아닌 -삶에 적응하지 않은 사람)과 주제의 질적 특성 ( 바늘에서 -새롭고 우아하며 방금 꿰매어졌습니다. 손가락을 핥아 -맛있고 즐거운 일). 한 문장에서, 이러한 어구 단위는 일관성이없는 정의의 구문 기능에 사용될 수 있습니다.
4. 부사 (lat. adverbium-adverb) 어구 단위는 행동의 질적 특성의 의미를 가지고 있습니다. 지칠 줄 모르고 -결과에 대해 생각하지 않고 부지런히, 지칠 줄 모르고; 반으로 죄로 -어쨌든 큰 어려움으로; 정신은 무엇인가 -매우 빠릅니다. 그루터기 데크를 통해 -불량, 부주의) 또는 품질 특성 ( 골수에 -전체 존재, 전체적으로 완전히; 백퍼센트 -완료, 완료). 문장에서 명명 된 어구 단위는 다양한 상황의 역할을합니다.
5. 감탄 어구 단위는 다양한 감정, 감정, 의지 적 충동을 표현하는 역할을합니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 잘-타협. 놀라움의 표현에 사용; 지옥!-12 월, 놀람, 성가심 또는 원망의 느낌표; 우리를 알아라! -부패. 자신을 찬양하는 농담; 좋은 오후! -행운을 빌어 요; 환영-예의 초대 표현 등
러시아 언어의 많은 어구 단위가 문장에서 참조 또는 소개 단어로 사용됩니다. 이 제안의 회원과 연락하지 않고. Phraseologism 호소는 항상 뚜렷한 색소를 가지고 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 당신은 이해참나무 머리 무슨 짓을 한거야? (멍청하고 멍청한 사람); 당신은 이해미친 머리 무슨 짓을 한거야? (엄청난 편심 남자)
어구 단위의 예 – 소개 단어는 안정적인 조합이 될 수 있습니다. 아무리해도! (불일치, 이의 제기, 거절의 표현); 농담 (무엇의 의미에서 놀람의 표현).
어휘 학 (그리스어에서 lexikós‘단어 관련 (lexis-‘단어’) 및 로고‘단어, 교육’)-언어의 어휘 (어휘)와 단어 단위로 단어를 연구하는 언어학 섹션입니다. 어휘 학의 주요 임무 중 하나는 단어와 어구 단위의 의미에 대한 연구, 다의, 동질성, 동의어, Anthony 및 단어의 의미 사이의 다른 관계에 대한 연구입니다. 어휘 학에는 언어의 어휘 변화, 언어를 사용하는 사람들의 사회적, 영토 및 전문적 특성의 어휘 반영 (보통 원어민이라고 함)이 포함됩니다. 어휘 학의 틀에서, 지층이라는 단어는 여러 가지 이유로 구별됩니다 : 기원 (원어와 빌려온 어휘), 역사적 관점 (사용되지 않는 단어와 신학), 사용 분야 (인기, 특수, 언어 등), 문체 채색 (삽입 및 문체 색이 지정된 어휘).
사전 유형 :
1) 주어진 언어의 모든 단어를 포함하는 사전 (소위 사전 동의어 사전 (gr.)-재무부, 저장소); 2) 현대 문학 언어의 사전 (가장 일반적인 유형의 설명 사전, 아래 참조); 3) 개별 방언 또는 그 그룹의 사전 (예 : 돈 사전)과 같은 지역 사전; 4) 작가의 언어 사전; 5) 특정 저작물의 언어 사전 6) 언어의 역사에서 특정 기간의 단어를 포함한 역사적 사전; 7) 개별 단어의 기원을 설명하는 어원 적 사전; 8) 동의어 사전; 9) 어구 사전; 10) 문학적 규범과의 편차가 종종 관찰되는 단어, 사용, 발음 또는 철자를 포함한 불규칙의 사전; 11) 외국어 사전; 12) 철자 사전; 13) 정형용 사전 (문학적 발음 및 스트레스의 사전); 14) 단어 구성 사전; 15) 역 사전; 16) 주파수 사전; 17) 약어 사전; 18) 속어 사전 등
문구 조합
용어집
계획
이문화 커뮤니케이션
러시아어 어법 및 문제
강의 8
1. 어법 단위의 유형.
1.1. 문구 학적 유착 .
1.2. 문구 학적 통일.
1.3. 문구 조합.
1.4. 구문 어법 단위.
2. 어구와 세계의 국가적 이미지.
3. 사례 진술.
격언은 잘 알려진 문구이므로 말로 재현하지는 않지만 기억에서 추출됩니다.
좌우명은 일반적으로 행동이나 활동에 대한 안내 아이디어를 표현하는 짧은 문구입니다. (우리의 좌우명은 앞으로입니다!).
관용적-이 언어에만 독특하고 독특합니다.
정식-샘플로 승인되었으며 확고하게 확립되었습니다.
진부-일반적인 연설 혁명, 스탬프.
슬로건은 정치적 아이디어, 요구 (예 : 사회주의 시대의 슬로건)를 표현하는 간결한 형태의 호소입니다. 파티-우리 \u200b\u200b시대의 마음, 명예 및 양심).
Paremia는 언어 진부한 표현입니다 (구문 학적 단위, 속담, 속담, 선례 진술).
전화는 안내 아이디어, 정치적 요구, 슬로건을 나타내는 간결한 형태의 호소입니다 ( 여론 조사에 모두!).
프로토 타입 상황은 문구의 문자 적 \u200b\u200b의미에 해당하는 상황입니다.
구문 어구는 비표준적이고 구체적인 구성으로, 구조적 속성과 의미가 규칙적인 구문 관계와 패턴을 넘어 섭니다 (예 : 여름에 오지 않았을 것입니다!); 공식 및 대명사, 입자 및 삽입은 유효한 구문 규칙에 따라 작동하지 않습니다. 어휘 어휘 단위와 달리, 구문 어휘 단위는 재생산되지 않고 구축됩니다.
실용주의는 일반적인 의미가 그 단어를 입력하는 각 단어의 독립적 인 의미에서 추론되지 않는 문구입니다 ( 경 사진 비행기에 구르십시오-‘Morally Fall’ 문구 학의 주요 특징은 안정성과 재현성입니다.
표준은 샘플입니다.
이 강의는 패혈증 문제, 즉 시맨틱의 특징과 다양한 유형의 언어 진찰 기능과 IWC를 가르 칠 때 이러한 특징을 고려하는 데 중점을 둡니다. 우리는 기성품 연설 양식을 진부라고 부릅니다. 그 기준은 반복되는 특정 연설 상황에서 출현의 규칙 성입니다 [Dridze, 1972, p. 43]. 우리는 IWC를 가르 칠 때 특히 관련된 어휘 단위에 중점을 둡니다.
1. 문구 학의 개념
다른 언어와 마찬가지로 러시아어에서는 단어가 서로 연결되어 문구를 형성합니다. 그들 중 일부는 무료이며 다른 일부는 무료가 아닙니다. 단어의 자유로운 조합은 말하는 동안 끊임없이 형성됩니다. 화자는 의미에 대한 지식을 바탕으로 의미에 필요한 단어를 선택하고 문장의 목적과 구조에 따라 문법적으로 조합하여 단어를 조합합니다. 차를 마시고, 펜으로 쓰고, 놀이에 참여하고, 회의를 조직하십시오 등
이러한 자유로운 단어 조합의 각 단어는 독립적 인 의미를 유지하고 특정 구문 기능을 수행합니다. 이러한 조합은 개인의 인식, 특정 상황에서의 인상에 따라 의사 소통 목표 (알림, 묻기 등)를 구현하기 위해 연설 과정에서 만들어집니다. 이러한 조합은 메모리에 저장되지 않습니다. 상황이 바뀔 수 있습니다. 새로운 무료 조합이 발생합니다.
언어에는 관련 조합이 있습니다 (예 : 누군가에게 길을 건너‘당신의 목표 달성을 방해합니다’: 나는 그가 왜 그렇게 행동하는지 안다. 내가 그를 위해 길을 건너면-나는 그가 신청 한 위치에 대한 경쟁에서 이겼습니다.문구에서 구성 단어의 독립적 인 의미 길을 건너다단어의 명목상의 속성이 사라졌기 때문에 약화되었습니다. 이와 관련하여 전체 차례의 의미는 더 이상 각 단어의 의미와 개별적으로 관련이 없습니다. 사전에, 이러한 조합은 불가분의 것이며 스피치로 완성 된 스피치 유닛으로서 재생산된다. 문구 전체의 역할은 구문 적으로 고려되며 각 단어의 개별적인 의미는 아닙니다. 완전한 의미의 불변성을 특징으로하는 이러한 의미 론적으로 분리 할 수없는 문구를 언어의 어구 단위 (또는 어구 단위, 어구 전환)라고합니다.
문구 학의 주요 의미 론적 특징은 의미 론적 응집력, 응집력이며, 그 본질은 본질적으로 문구 학의 일반적인 의미가 포함 된 각 단어의 독립적 인 의미에서 파생되지 않는다는 사실에 본질적으로 구성된다 (예를 들어, 문구 학) 작은 튀김 -사회적 지위면에서 중요하지 않은 사람에 대해, 샷 참새 -경험이 풍부하고 경험이 많은 사람에 대해 어리석은 사람 -기본적으로 혼동하고 다른 사람을 속이는 주요 일에 집중하지 못하게하십시오.
문구의 의미는 구체적입니다. 우선, 어구 단위 (구문 단위)의 의미는 항상 동의어 (또는 단어)의 의미보다 풍부합니다. 동의어 단어의 의미에 해당하는 것은 아닙니다. 그래서 벅을 이길 -϶ᴛᴏ는 단순히‘메시징 (messing around)’이 아니라 사소한 일이다 바퀴에 붙이다 - '간섭 또는 방해'뿐만 아니라 마치 마치 마치 자신의 과정에서와 같이 어떤 종류의 사업에 종사 할 때 수행합니다. 더러운 리넨을 공개하다 -다른 사람의 비밀을 비밀리에 말한 사람이 험담하거나 누설 한 경우. 그리고 이것은 어구 단위의 의미가 항상 단어의 의미보다 세부 사항을 갖추고 있음을 의미합니다.
둘째, 대부분의 어구 단위의 의미는 상황에 따라 다릅니다. 이러한 어구 단위의 특징은 그 의미에 대한 지식뿐만 아니라 그것들이 사용될 수있는 상황을 필요로합니다. 그래서 FE에서 코를 cock 다‘중요하다’는 의미 외에, 전 연설자와 의문이 같은 용어에 관한 정보를 담고 있으며, 현재 후자는 자신의 사회적 또는 물질적 입장에서 자부심을 가지고 있습니다.
어구 단위의 다음 특징은 의미의 평가 특성입니다. 대부분의 문구는 이미지의 기초 덕분에 현실의 단편을 나타낼뿐만 아니라 지시 된 것에 대해 화자의 긍정적 또는 부정적 의견을 표현합니다. 이 경우 화자는 좋은지 나쁜지, 좋은지 나쁜지, 유용하거나 해로운 지 평가합니다. 예를 들어, 문구 학 코를 cock 다위에 표시된 내용과 함께이 어구 단위를 사용하는 사람의 부정적인 의견을 표현합니다. 중요성은 나쁜 인간의 특성입니다.
어구 단위가 형성되는 것에 기초한 이미지는 그 자체로 의미에 대한 평가를 제공 할 수 있습니다. 그래서 누군가의 바퀴에 막대기를 넣으려면-나쁘고 녹색 거리를 줘- 좋아
화자의 평가 태도 외에도 대부분의 어구 단위는 감정적 인 태도를 나타냅니다. 또한 방식으로 프롬프트됩니다. 그들이 말할 때 : 우리는 고갈을 강요받습니다 표시된 상황 만 설명하고 평가합니다. 그러나 그들이 말한다면 : 모든 주스는 우리 밖으로 압착그런 다음 그들은 또한 어법 단위의 의미에서 지시 된 것의 정서적 비 승인이라는 의미가 있기 때문에 청취자의 동정과 공감에 의지한다 (참조.
ref.rf에 게시 됨
말로 당신은 코로 나를 운전화자는 대담 자에게 소홀의 책임을 표현한다).
위의 예에서 어구 단위는 일종의 마이크로 텍스트이며 실제로 지정되어있는 실제 조각에 대한 비 유적 설명 외에도 화자의 평가 적 또는 감정적 태도를 나타내는 기호 (의미)가 있음을 알 수 있습니다. 이러한 의미를 추가하면 표현력 또는 표현 학적 표현력의 표현 효과가 나타납니다.
문구 학에는 몇 가지 필수 기능이 있습니다.
1) 안정성
2) 재현성
3) 가치의 완전성
4) 분리.
지속성 (일관성, 안정성) 및 재현성-완성 된 형태의 어구 단위의 규칙적인 반복성. 의사 소통 적 상황에 기초하여 새로 만들 때마다 문구 단위가 말로 구성되는 것이 아니라 재생산됩니다.
문구 학의 의미의 완전성은 문구 학의 의미가 그 구성 부분의 의미로부터 추론하기 어렵거나 불가능하다는 사실과 관련이있다. 문구 학의 의미의 완전성은 구성 요소의 전체 또는 부분 재검토에 의해 달성됩니다. 결과적으로, 그들은 일반적으로 해당하는 무료 사용 단어와 의미가 다릅니다. 예를 들어, 문구 학은 불가능합니다 케이크에 부수다단어의 의미에 대한 해석을 통해 해석하기 위해 '가능한 모든 것을 시도하고 지치십시오' 케이크를 분쇄(cf.
ref.rf에 게시 됨
까마귀를 세고, 가슴에 돌을 두르고, 이마에 7 개, 돌을 던졌습니다.).
별도의 구조-문구 단위의 표현을 특징으로하는 중요한 기능입니다 (표현 계획). 모든 어구 단위는 별도로 구조화 된 구조를 갖습니다. 즉, 여러 단어 조합의 모델로 구성됩니다.
V.V. Vinogradov에 이어 단어 조합의 구문 및 의미 론적 분리 성의 기준, 단어에 포함 된 단어의 자유 / 부재의 자유를 기준으로 여러 유형의 어구 단위-어구 조합, 어구 연합 및 어구 조합을 구별하는 것이 일반적입니다.
1.1.F razeologichesky 융합
어구 연결은 그 단어가 포함 된 개별 단어의 의미에 의해 그 의미가 결정되지 않는 어휘 적으로 분리 할 수없는 문구입니다. 벅을 이길‘주변에’ under 치 만에서‘무심코’, 소돔과 고모라‘잡음, 소음’, 소매 후‘부주의’, 마시는 방법‘확실히’. 이러한 혁명의 의미는 구성 요소의 가치에 의해 동기 부여되지 않습니다. 어구 단위의 주요 특징은 불가분성, 의미 론적 응집력으로, 전체 혁명의 의미가 그것을 구성하는 단어의 의미에서 추론되어서는 안된다. (수
ref.rf에 게시 됨
또한 솔직히, 심하게, 심하게, 작거나 큰, 대낮, 넓은 일광, 내 마음에, 농담, 놀라운).
1.2. F 비 유적 통일
문학적 통일성-이러한 어휘 적 전환은 일반적인 의미가 어느 정도까지는이 차례를 구성하는 단어의 비 유적 의미에 의해 유발됩니다. 예를 들어, 이러한 통일의 일반적인 의미는 눈에 먼지가 흐르고, 흐름에 따라 가고, 가슴에 돌을 두르고, 껍질에 들어가고, 손가락으로 피를 흘리고 우유로 피그 외
ref.rf에 게시 됨
전체 혁명의 비유적인“핵심”을 구성하는 개별 요소의 의미에 달려 있습니다. 이미지가 멸종되고 이미 동기가 부여되지 않고 구성 요소의 의미와 완전히 독립적 인 합병과는 달리, 어 법적 통일은“잠재적 이미지의 속성을 보유합니다”[Vinogradov, 1972, p. 26]. 이를 통해 일부 과학자들은 이러한 유형의 운동량 은유 적 조합을 부를 수 있습니다. 스플 라이스와 달리, 어휘 단위의 일부는 일부 단어를 삽입하여 서로 분리됩니다. 물을 (광산, 광산, 당신) 공장에 부어주세요;
문구 조합- 이러한 꾸준한 변화는 일반적인 의미가 구성 단어의 의미에 전적으로 달려 있습니다. 어구 조합의 단어는 상대적 의미 론적 독립성을 유지하지만 자유롭지 않으며 명확한 폐쇄 된 단어 원과 결합하여 의미를 나타냅니다. 눈물단어 만 일치 구걸하다. 결과적으로, 어구 조합의 멤버들 중 하나는보다 안정적이고 심지어 일정하고, 다른 하나는 가변적이다. 상수 단어 (구성 요소)의 의미는 어구 적으로 관련되어 있습니다. 예를 들어 : 조합 부끄러워하다그리고 갈망 소요 영구적입니다 타다그리고 소요, 다른 어구 조합에서 주요 (핵심) 요소로 판명되는 것은이 단어들입니다. 타다 -수치심, 수치심, 수치심에서; 타다 -사랑에서; 타다 -조바심에서 부러움; 소요 -성가심, 분노; 소요- 공포, 공포; 소요-웃음.다른 구성 요소는 사용할 수 없습니다 (참조 : * 기쁨으로 화상, * 미소 짓는다) 혁명 데이터 시스템에서 이러한 단어의 의미는 어구 적으로 연결되어 있습니다. 즉, 특정 단어 원으로 만 실현됩니다. 이러한 유형의 어구의 문구 학적 종결에도 불구하고, 어휘 적으로 자유롭지 않은 구성 요소조차도 (일반적인 어구 적 의미를 침해하지 않고) 동의어로 대체됩니다 (참조 : 머리를 낮추려면-머리를 낮추십시오. 웅덩이에 앉아-갤로시에 앉아; 눈썹 만들기-찌푸린 얼굴) 이것은 어구 단위의 출현을위한 조건을 만들고 종종 동의어이다 [Vinogradov, 1977]. 문구 학은 의미론, 재현성 및 구문 분할의 관용구를 가지고 있는데, 이는 문구에서 개별 단어 형태의 기능과 유사한 기능을 수행하는 것을 방해하지 않으며, 어구 단위는 명목상의 단어와 거의 동일하다 [Vereshchagin, Kostomarov, 1990, p. 81–82].
2. 구문 어구 단위
오늘날에는 특수 그룹의 문구 단위를 단일화하는 것이 일반적입니다. 구문 어법 단위. 이것들은 비표준적이고 구체적인 구성이며, 구조적 속성과 의미론은 규칙적인 구문 관계와 패턴의 틀을 뛰어 넘습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 여름에 올 필요가 없습니다.; 얼마나 쉬어 요!; 그래서 늦었을 때![Velichko, 1996, p. 5]. '러시아 문법'은 구문법 어구 단위를 '문법'이라고하며 살아있는 문법 규칙의 관점에서 구성 요소의 연결과 관계를 설명 할 수없는 구성이라고한다 [러시아 문법, 1980, p. 217]. 러시아어 문법의 구문 어구 단위에는 "단어 형태가 관용적으로 연결되어 있고", "공식 및 대명사, 입자 및 형용사가 현재의 구문 규칙에 따라 기능하는"문장이 포함됩니다 [Ibid., P. 383]. 구문 어법은 어휘 표현과는 달리 "복제되지 않고 건축 된"[Velichko, 1996, p. 10]. 구문 및 어휘 어휘 단위는 일반적으로 문체 및 감정 표현이 다릅니다.
어휘와는 달리 구문 어휘 단위는 언어의 명목상의 수단이 아니며, 문화 정보의 저장 및 번역에서 약간 더 작은 역할을 수행하지만 사회 문화적 측면에서 이러한 단위를 고려하면 국가 인식 및 주변 현실 분류의 특성에 대한 언어의 반영의 특징을 식별 할 수 있습니다. A.V. Velichko는 다음과 같이 지적합니다. ¡ 사회 문화적 측면에서 구문 구문 학적 단위 (SF)를 고려할 때, 이중 특성이 추적됩니다. 한편, 의미론의 SF는 국적을 벗어난 사람의 속성을 반영합니다. (...) 한편, SF는 러시아 민족에 의해 현실 세계를 실현하는 본질의 특성을 반영하기 때문에 특정 러시아 건축물입니다. (...) 이것은 예를 들어, 많은 평가 구문 론적 어구 단위로 표현되는 평가의 극단적 인 세부 사항을 설명합니다. (이것은 꽃입니다! 장미는 꽃입니다 / 모든 꽃은 꽃입니다! 꽃보다! 꽃도 나에게!) ʼʼ[Cit. 작성자 : Gudkov, p. 82, p. 108].
3. 어구와 세계의 국가 이미지
문구 학의 특이성은 그 가치를 그 구성 단위의 가치의 합으로 되돌릴 수 없기 때문에, 문구 학은 러시아어를 공부하는 외국인들에게는 특별한 어려움이 있음이 명백하다. 예를 들어 한국어에는 어구 표현이 있습니다 국수를 먹는다.무엇을 알고 국수이것이 결혼이라고 추측 할 수 없습니다. 사실이 표현의 어원은 결혼에 대한 옛 한국의 관습과 관련이 있다는 것입니다. 이런 이유로‘국수는 언제 먹을까?’는‘결혼 할 때는 언제입니까?’로 이해해야합니다.
문구 학은 프로토 타입 상황, 즉 어구 단위의 문자 적 \u200b\u200b의미에 해당하는 상황을 기반으로 발생합니다. “유전자 적으로 자유로운 문구는 특정 관습, 전통, 삶과 문화의 세부 사항, 역사적 사건 등을 기술합니다”[Vereshchagin, Kostomarov, 1990, p. 60]. (예를 들어, 어구 프로토 타입은 숲과 소나무 숲, 일부 숲, 일부 숲, 어두운 숲과 같은 전형적인 러시아 식물에 대해 알 수 있습니다). 상황에는 특정 내용이 할당됩니다-이 특정 문화 코드 에서이 상황을 다시 생각한 결과. 이 상황은 집합 메모리에 할당되고 고정되기 때문에 상징적 인 특성입니다. 그것의 재고는이 사회의 문화적 개념을 구현하는 일부 고정 관념, 표준, 신화에 기초하여 태어납니다. 어구 단위를 구성하는 이미지의 고정 관념과 표준이 특정 가치를 가지도록되어 있기 때문에, 주어진 커뮤니티의 문화 코드 시스템에 맞는 어구 단위는 의미가 있습니다. 그것은이 어구 단위가 형성되는 기초 (또는 그 내부)에 기초한 개념 of에 대한 일반적인 평가를 자동적으로 수용한다.
프로토 타입 상황을 재고하는 패턴은 종교적, 신화 적, 이데올로기 적 관점, 범위에 기초하여 형성된 명확한 틀 안에서 발생합니다. 이러한 이유로, 예를 들어, 기독교 문명 영역에서 공통적 인 언어에서, 슬라브 민족에 대한 공통 관습, 전통 및 문화적 태도에서 기원을 갖는 공통 개념 은유가 발견됩니다. 그럼에도 불구하고, 각 언어 문화적 민족 공동체는 국가별로 고유 한 사고를 가지고 있습니다.
슬라브어 (러시아 포함) 문화와의 중요한 대조 중 하나는 위와 아래의 반대입니다. 신화 적 (그리고 나중에 종교적) 의식에서, 상단은 신성한 원칙의 위치, 하단-지옥의 위치, 지하 세계-가을의 상징적 공간과 관련이 있습니다. XVII – 초기 XIX 세기. 죄인과 죄인을 묘사 한 미니어처가있었습니다. 이러한 생각에 근거하여, 상승, 영적 상승은 신에게 접근하는 것과 관련이 있으며, 신성한 원칙, 도덕적 완전 함, 물건을 아래로 내리는 것은 도덕적 쇠퇴, 부도덕 한 행동과 관련이있었습니다. 이 아이디어 덕분에 구가 구르고 미끄러운 경사면을 따라 구르고 도덕이 떨어지고 부끄러움을 느끼지 못하고 땅에 떨어지고 누군가의 눈에 떨어지면 러시아어로 안정성과 재현성을 얻을 수 있습니다.
FE는 누군가의 삶의 길에 서서 목표를 달성하는 데 방해가되고 인생의 장애물을 만들기 위해 누군가에게 길을 가거나 길을 가로 지르는 길을 건너는 미신적 금지와 관련이 있습니다. 그렇지 않으면 운이 좋지 않을 것입니다. 어구 단위는 길을 가로 질러 / 길을 가로 질러 달리고, 다른 사람을 향해 길을 건너거나 가로 질러). 일반적으로, 많은 어구 단위와 은유는 언어 비유 '생활 ϶ᴛᴏ 운동', 운동 ϶ᴛᴏ 개발 '에 근거합니다. 예를 들어, 자신의 길을 자신의 이마로 펀칭합니다. 성공, 모든 장애물을 극복 '산을 등반'사회에서 높은 위치를 달성 '도로에 사람을 배치'누군가가 자신의 직업과 인생의 장소를 찾을 수 있도록 도움이 필요한 조건을 만드는 '진실의 경로로' 에 노출 - 또는, '모든에서 모든에서'하나의 단계를 진행하지 훨씬 앞서 간 '큰 변화'한 '더 나은 자신의 동작을 변경하려면, 수
ref.rf에 게시 됨
또한 성공의 길, 갈림길에 서기위한 생명권. 이미지는 러시아인의 일반적인 의식에서 삶의 방식에 대한 인식이 고정되어 있기 때문에 생산성이 높습니다 (참조.
ref.rf에 게시 됨
그는 또한 끝까지 갔고, 한국어에서는 일주일 내내 갔다. 가는 길에 나는 많은 착하고 친절한 사람들을 만났다. 수
ref.rf에 게시 됨
전문 용어가 발전하면 속도가 느려집니다). 러시아 문화에서 경로의 이미지는 기본 개념의 의미 체계가 풍부하기 때문에 중심 이미지 중 하나입니다.이 이미지는 이미지를 만들 때 다양한 은유 적 구성에 대한 무한한 가능성을 제공합니다.
V. N. Telia에 따르면, 많은 어구 단위가 비 유적으로 동기 부여 된 2 차 이름이다 [Telia, 1996, p. 82], 관련 개념, 문화적으로 중요한 프레임 및 추상적 개념의 구체적인 이미지를 보여준다. 따라서 인용 된 저자의 예를 사용하여 러시아 국민의 의식에서“양심”의 이미지를 묘사 할 수 있습니다.“양심은 선하고 동시에 영혼의 신을 징계하는 자”입니다. -분명한 양심, 부정한 양심은 아프고, 고통스럽고, 양심에 따라 행동하도록 주제를 괴롭히는 것은 신성하고 공정하며, 양심이 없을 때 영혼은 영적 허용에 열려 있습니다. 이 러시아어의 양심과 의식 - 높은 nravstvennosti ''[같은 책, 페이지의 법에 따라 행동의 조절. 84].
프라 홀로 지즘은 아마도 언어로 각인되어 결정되고 고정 된 세계의 국가적 이미지를 가장 분명하게 반영합니다. 그것들은 자유로운 조합으로 말하는 일반적인 개념에 대한“주의”를 구체화하고, 은유 적으로 그리고 표현 적으로 특정 사람이나 사물과 관련이 있습니다. 이러한 개념은 언어로 "구체화"되어 있는데, 여기에는 어구 단위, 이름의 비합리적 호환성을 포함하여 이름 뒤의 언어 아키타 입을 공개 할 수 있으며 [Cherneyko, 1997], 세계의 언어 적 그림을 재구성 할 수 있습니다. 연구에서 개념 분석에 관여하는 과학자들이 이름의 자유로운 조합에 특별한주의를 기울이는 것은 우연이 아닙니다. 예를 들어, 희망은 러시아에 깨지기 쉬운 일종의 껍질로 보입니다. 깨어진 희망, 빈 희망;권위-거대하고 기둥 모양이며 동시에 안정성이없는 것- 당신의 권위를 무너 뜨리고 권위를 흔들어지식은 지혜가 액체 인 것입니다.
ref.rf에 게시 됨
지식에 대한 갈증) 등
우리는 국가 문화의 주요 개념을 지정하는 이름의 연관적이고 의미있는 연결을 가장 잘 드러내는 그러한 조합에 대한 연구가 그러한 개념을 설명 할 수 있다는 데 동의합니다.
4. 사례 진술
이제 E. M. Vereshchagin과 V. G. Kostomarov가 언어 적 격 언론을 부르고 그들의 견해로는 구문 론적 형식을 갖는 반면, 표현 학적 단위-문구의 구문 적 형식 인 [Vereshchagin, Kostomarov, 1990] 71-76 쪽]. 언어 적 격언 '구절에 의한 이해'는 완전히 알려 지므로 언어로 재생성되지는 않지만 기억에서 추출된다 [Ibid., P. 71], 명명 된 과학자들은 다음 유형의 유사한 단위를 구별합니다.
1) 속담과 말-민속으로 거슬러 올라가는 구두 속담 : 닭이 넘어지면 믿습니다. 뛰어 넘을 때까지 뛰어 내리지 마십시오. 원인 시간, 재미있는 시간;
2) 문학 단어에서 우리의 연설에 포함 된 역사적 인물의 말, 즉 짧은 따옴표, 비 유적 표현, 날개 달린 단어 : 존재하거나 존재하지 않습니다. 그게 문제입니다. 그리고 여전히 상황이 있습니다. 우리는 최선을 원했지만 항상 그랬습니다;
3) 특정한 철학적, 사회적, 정치적 견해를 표현하는 호소, 슬로건, 슬로건 및 기타 캐치 프레이즈 (공부하고 공부하고 다시 공부하기 위해 ...; 자유, 평등, 형제애);
4) 사회 과학 공식 존재는 의식을 결정한다) 및 자연 과학 제제 [Ibid., p. 71–72].
저자들은 '구절 론'이 개념의 표시로 작용한다고 말하며, 이와 관련하여 그것들은 의미 적으로 단어와 동등하다. 격언은 상황이나 사물 사이의 관계에 대한 signsᴛᴏ 표시이며, 의미 적으로 문장과 동일하다 [Ibid., p. 92].
쉽게 알 수 있듯이, 위의 분류는 Vereshchagin과 Kostomarov가 언어 적 격언이라고 부르는 단위의 기원을 기반으로합니다. DB Gudkov는 선례 진술 (PV)이라는 용어를 사용하며, 그 정의는 위에서 이미 정의되었습니다 (강의 6 참조).
PV의 의미와 기능은 다른 요인들과 같이 그 기원에 따라 결정되지 않습니다. 현대 러시아어 (구두 연설 및 미디어의 언어)에 대한 관찰에서 볼 수 있듯이, 예를 들어 "민속적"선례 진술의 사용과 고전 작품의 선례 인용을 구별하는 것은 매우 어렵습니다 [예 : Zakharenko, 1997 참조) ]. 선행 진술을 구별하는 것이 정당화 된 것 같습니다 : 1) 모든 선행 텍스트와 엄격하게 연결 (아저씨, 말해 봐요 ...; 내 욕망에 따라 파이크 계명에 따르면 ...)2) '자율'a) PT와의 연락이 끊어졌을 때 (장미가 얼마나 신선하고 신선했는지)b) 그런 적이 없다 (넌 조용히 간다- 당신은 계속됩니다).
첫 번째 및 두 번째 유형과 관련된 PV의 생성 및 인식은 서로 다릅니다. 이미 지적했듯이 PV가 나타나는 텍스트의 의미를 형성하기 위해 가장 큰 가치는 원칙적으로 표면이 아니라 후자의 깊은 의미에 의해 재생됩니다. 따라서 PV의 표면 값 소년이 있었나요?(질문의 형태로 표현 된 특정 소년의 존재에 대한 의심)는“투명”한 것으로 판명되었으며, 가장 깊은 의미가 앞에 나 왔으며,이 진술은 무엇이든 / 누군가의 존재에 대한 의심을 표현하는 데 사용됩니다. 선행 진술은 거의 항상 선행 텍스트 및 / 또는 선행 상황 (Cf.
ref.rf에 게시 됨
그러나 이것은 또 다른 이야기입니다).따라서, PV를 사용하고 인식 할 때, 특정 사법 상황 및 / 또는 일부 사법 텍스트가 스피커의 마음에 업데이트된다.
화자의 마음에“자율적”선례 문이 생성 될 때, 실제 연설 상황은 일부 선례 상황을 재현하며, 이는 일반적으로 이러한 유형의 상황에 대한 표준으로 작용합니다. 따라서, 그러한 유스 케이스 진술의 인식에서, 수령인은 그것을 수령인으로서 이해하고, 그 서명자는 특정 사건 법 상황이며, 후자는 수령인의 발언 상황과 관련이있다 (참조.
ref.rf에 게시 됨
다음과 같은 진술의 사용 유레카!; 위대한 러시아, 후퇴 할 곳이 없습니다!).
커뮤니 케이트가 PV로 작동 할 때 약간 다른 그림이 관찰되는데, 이는 케이스 텍스트와 밀접하게 연결되어 있습니다. 이 경우 일반적인 행동 위에 기술 된 메커니즘에서, 그림은 다소 다르다. 특정 국가 문화 코드를 가진 사람의 언어 적 의식에서, 사례 찾기 상황은 하나 또는 다른 PT에서 참조 표현을 발견하고 그것이 제시된 PT를 업데이트함으로써 업데이트된다. (내가 너를 낳았고 너를 죽일 것이다! -엄격한 아버지가 아들을 처벌하고, 반드시 해당 PT만큼 급진적 인 것은 아닙니다. 원고는 타지 않습니다!-인간의 창의성의 결과의 불완전성에 대해 (문학적 일 필요는 없음).
세 가지 수준의 발화 가치 (표면적, 깊고 체계적인 의미)에 따라 PV를 구별 할 수 있으며, 사용될 때 다음과 같은 다양한 수준이 실현됩니다.
1) 표면 값만있는 PV :
서리와 태양– 멋진 하루!
러시아에는 두 가지 문제가 있습니다– 도로와 바보!
진술의 기능적 의미 (즉, 누가, 언제, 어디서 선례 진술을 사용하는지,“주어진 진술을 포함하는”텍스트의 저자는 해당 PF에 대한 지식없이 말하고 싶어한다);
2) 표면 및 깊은 값을 가진 PV :
사람들은 침묵합니다 ...-피상적 인 의미 (보편적 침묵)가 존재하지만“투명”한 것으로 판명되었으며이 PV는“겸손한 반란”을 표현하는 데 사용되기 시작하여 정부와 사람들 사이의 관계에 대한 추가적인 상징적 의미를 얻습니다.
3) PV는 표면 값이 실질적으로 없으며 깊이를 통해 체계적인 의미가 실현됩니다.
당신은 무거운 Monomakh 모자입니까 ...– 연설은 당연히 상한선이 아니라 권력의 짐뿐만 아니라 다른 사람이 돌보는 간호의 짐에 관한 것입니다.
이 세 가지 유형의 PV를 사용하면 러시아어의 현대 원어민 연설 (특히 다양한 방향의 미디어 언어)에서 자주 사용되는 것으로 나타 났으며, 마지막 두 유형의 선행 진술이 나타나는 텍스트를 이해하는 것은 외국인에게도 큰 어려움이 있습니다. 러시아어의 좋은 명령. (자세한 내용은 Zakharenko, Krasnykh, 1997; Krasnykh, 2001 참조).
PV의 사용을 분석 할 때 두 그룹으로 나눌 수있는 이러한 장치의 또 다른 분류가 매우 중요합니다.
1) "정규"PV; 그것들은 변경 될 수없는 엄격한 인용으로 보인다 : 그리고 무엇을 위해? -그냥 여기서 새들은 노래하지 않습니다 ...;
2) 변형 된 PV; 그들은 특정한 변화를 겪습니다. 그럼에도 불구하고 PV의 전문은 쉽게 인식되고 복원됩니다.
배우가 크면;
우리의 자랑스러운 неVaryagʼ는 쿠흐 마를 포기하지 않습니다.
영원이란 무엇입니까-bathᴛᴏ bathhouse,
영원-거미와 ϶ᴛᴏ 목욕탕.
이 목욕탕의 경우
망카는 잊어 버리고
조국과 우리에게 어떤 일이 일어날까요?
(V. Peloevin.‘세대’ Pʼʼ).
이 두 가지 유형의 발언의 기능 차이는 본질적으로 변형 된 선례 발언이 먼저 "정식"발언과 비교되고 위에서 논의 된 메커니즘이 이미 작동하기 시작한다는 사실에 있습니다. 동시에, 변환 된 PV의 피상적 의미는 결코 "투명"하지 않으며, 진술의 의미 형성에 항상 적극적으로 관여합니다. 이 경우의 주된 강조점은 그 단어 나 구에 정확히 중점을두고 있는데, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ는 '정식'PV의 '고전적'을 대체합니다. 즉, '기만 된 기대'라고 불리는 기술이 적극적으로 사용됩니다. 레즈.
“이스트– 죽은 물질”–– 중앙 아시아 공화국을 다루는 소련 붕괴에 관한 부제목. 진술의 더 깊은 의미는 상황이 섬세하고 지식과 신중한 취급이 필요하다는 것을 강조하는 것입니다. 이것은 정확한 PV로 강조됩니다. 동쪽은 섬세한 문제입니다. 표시된 값은 변환 된 PV에서 "낮은"단어를 사용하기 때문에 "제거"되며 주요 의미로드는 ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ에 해당합니다. 이런 식으로 작가는 중앙 아시아 공화국의 심각한 변화 가능성에 대한 회의론을 표현합니다.
강의의 주요 조항을 반복합시다. ICC에서, 패혈증 현상, 즉 다양한 유형의 언어 및 언어로 문화 정보를 저장하고 제시하는 방법에주의를 기울이는 것이 매우 중요합니다.
후자 중에서, 우선 어휘 단위와 구문 단위로 구분되는 어구 단위를 골라냅니다. 두 가지의 주요 특징은 단위 값의 합계에 대한 값의 비 환원성입니다. 어휘 어휘 단위는 특정 언어 및 문화 공동체에 내재 된 국가“세계의 이미지”, 세계관의 특성 및 주변 현실에 대한 세계 이해를 생생하고 명확하게 반영합니다. 이 단위에서는 '문화 화', '문화 화'는 국가 문화와 국가 의식의 주요 개념을 구체화합니다.
문구와 함께, 선행 진술이 강조 표시됩니다. Οʜᴎ는 언어 및 문화 공동체의 디자인 국에 들어가 다른 사례 연구와 밀접한 관련이 있으며 원어민이 적극적으로 사용하며 외국 전화에 심각한 어려움을 겪고 있습니다.
PV는 다음과 같이 분류됩니다. a) 판례법 (PT /“자율”관련)과의 연결을 기반으로; b) 발화의 의미의 세 가지 수준 (표면적, 깊이, 체계적 의미)과의 의사 소통을 기반으로한다. c) 재생 방법 (변형 / 비 변형)에 기초 일반적으로 PV가 존재하는 텍스트는 뚜렷한 표현력으로 구별됩니다.
질문과 과제
1. 어떤 유형의 어구 단위가 나누어 져 있습니까?
2. 어구 단위의 국가 문화적 특성은 무엇입니까?
3. 구문 어휘 단위의 예를 제공하십시오. 그러한 어구 단위가 다른 언어로 존재합니까?
4. 언어 적 격언은 무엇을 의미합니까? 언어 적 격언은 어구 단위와 어떤 관련이 있습니까? 예를 들어 설명하십시오.
5. 제목에 사용 된 잠언의 의미를 설명하십시오.
a) PRC의 경제 개혁. 하나의 돌로 두 마리의 새를 잡을 수 있습니까?
b) 세계가 실을 탔을 때-카프 탄에 속인 적이 있습니까?
c) 옷을 벗고 정복하십시오.
d) 오두막에서 SORM을 꺼내는 것이 가치가 있습니까? (SORM-운영 검색 조치를 용이하게하는 기술적 수단 시스템).
e) ʼ 얇은 시장은 좋은 싸움보다 낫습니다.
f) Khristenko는 이제 그의 가슴에 극동을 가질 것입니다.
5. 사례 진술을 사용하는 메커니즘은 무엇입니까?
6. PS를 사용할 신문 텍스트를 선택하십시오. 그것을 분류하십시오.
7. 가치의 표현 수준에 기초하여 PS의 분류를 명시하십시오.
8. "정식"PV 및 변환 된 PV 란 무엇입니까? 몇 가지 예를 들어보십시오. 헤더에 사용 된 IP의 소스와 권한 (가능한 경우)을 식별하십시오.
A) 러시아가 유럽에 새로운 창을 열어 가고 있습니까?
B) 미쳤다, 악, 순간 ...
B) 그리고 내일, 당신의 돈은 거기에 갈 것입니다 ...
D) 마우스는 중요하지 않다 ... (컴퓨터 마우스에 대하여).
E) 제국의 파편에 사는 사람.
E) 러시아 총재의 화려 함과 빈곤.
G) 숭어, 당신은 항상 우리를 생각합니다.
H) 레닌의 몸은 살고 정복한다.
I) 대통령의 실수.
9. 러시아 어구 단위의 국가적 특이성에 대한 연구의 일부를 읽으십시오. 러시아어 어구 단위를 다른 언어의 어구 단위 (동일한 의미 또는 동일한 비 유적 근거로)와 연관 시키십시오. 어구 단위와 은유가 세계의 국가적 이미지를 반영한다는 것을 증명하십시오.
문구 조합-개념 및 유형. 카테고리 "문학적 조합"2014, 2015의 분류 및 특징.
