Există dispute teritoriale și în lumea modernă. Doar regiunea Asia-Pacific are câteva. Cea mai gravă dintre acestea este disputa teritorială asupra Insulelor Kuril. Rusia și Japonia sunt principalii săi participanți. Situația de pe insule, care sunt considerate a fi un fel între aceste state, arată ca un vulcan latent. Nimeni nu știe când își va începe „erupția”.
Descoperirea insulelor Kuril
Arhipelagul, situat la granița dintre Oceanul Pacific, este Insulele Kuril. Se întinde de la aproximativ. Hokkaido către Teritoriul Insulelor Kuril este format din 30 de suprafețe mari de pământ înconjurate de toate părțile de apele mării și oceanului și un număr mare de mici.
Prima expediție din Europa, care a ajuns lângă țărmurile Kurile și Sahalin, a fost marinarii olandezi sub conducerea lui M. G. Fries. Acest eveniment a avut loc în 1634. Ei au descoperit nu numai aceste meleaguri, ci și le-au declarat drept teritoriu olandez.
Exploratorii Imperiului Rus au studiat, de asemenea, Sahalin și Insulele Kuril:
- 1646 - descoperirea coastei nord-vestice a Sahalinului de către expediția lui V.D.Poyarkov;
- 1697 - V.V. Atlasov devine conștient de existența insulelor.
În același timp, navigatorii japonezi au început să navigheze către insulele sudice ale arhipelagului. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, apariția posturilor lor comerciale și a excursiilor de pescuit a fost observată aici, și ceva mai târziu - expediții științifice. M. Tokunai și M. Rinzo joacă un rol special în cercetare. Cam în aceeași perioadă, pe Insulele Kuril apare o expediție din Franța și Anglia.
Problema descoperirii insulei
Istoria insulelor Kuril a păstrat încă discuții cu privire la problema descoperirii lor. Japonezii susțin că au fost primii care au găsit aceste meleaguri în 1644. Muzeul Național de Istorie a Japoniei păstrează cu atenție o hartă a acelei perioade, pe care sunt aplicate denumirile corespunzătoare. Potrivit lor, poporul rus a apărut acolo puțin mai târziu, în 1711. În plus, harta rusă a acestei zone, datată 1721, o desemnează drept „Insulele Japoneze”. Adică Japonia a fost descoperitorul acestor meleaguri.
Insulele Kuril din istoria Rusiei au fost menționate pentru prima dată în documentul de raportare al lui Nikolai Kolobov către țarul Alexei datat din 1646 despre particularitățile rătăcirilor.De asemenea, datele din cronicile și hărțile Olandei medievale, Scandinaviei și Germaniei mărturisesc satele rusești indigene.
Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, acestea au fost anexate oficial la ținuturile rusești, iar populația din Insulele Kuril a dobândit cetățenia rusă. În același timp, aici au început să fie colectate impozite de stat. Dar nici atunci, nici puțin mai târziu, nu a fost semnat niciun tratat bilateral ruso-japonez sau acord internațional care să asigure drepturile Rusiei asupra acestor insule. În plus, partea lor sudică nu se afla sub stăpânirea și controlul rușilor.
Insulele Kuril și relațiile dintre Rusia și Japonia
Istoria Insulelor Kuril la începutul anilor 1840 se caracterizează prin intensificarea expedițiilor britanice, americane și franceze în nord-vestul Pacificului. Acesta este motivul pentru o nouă creștere a interesului Rusiei de a stabili relații cu partea japoneză de natură diplomatică și comercială. Viceamiralul E.V. Putyatin a inițiat în 1843 ideea echipării unei noi expediții pe teritoriile japoneze și chineze. Dar a fost respins de Nicolae I.
Mai târziu, în 1844, a fost susținut de I.F.Kruzenshtern. Dar nici acest lucru nu a primit sprijinul împăratului.
În această perioadă, compania ruso-americană a făcut pași activi pentru a stabili relații bune cu țara vecină.
Primul acord între Japonia și Rusia
Problema Insulelor Kuril a fost rezolvată în 1855, când Japonia și Rusia au semnat primul tratat. Înainte de aceasta, a avut loc un proces de negociere destul de lung. A început cu sosirea lui Putyatin la Shimoda la sfârșitul toamnei 1854. Dar negocierile au fost curând întrerupte de un cutremur intens. O complicație destul de gravă a fost sprijinul pe care conducătorii francezi și englezi l-au oferit turcilor.
Principalele dispoziții ale acordului:
- stabilirea relațiilor diplomatice între aceste țări;
- protecția și patronajul, precum și asigurarea inviolabilității proprietății supușilor unui stat pe teritoriul altui stat;
- trasarea graniței dintre state, situate în apropierea insulelor Urup și Iturup din arhipelagul Kuril (păstrarea indivizibilului);
- deschiderea unor porturi pentru navigatorii ruși, permițând comerțul aici sub supravegherea oficialilor locali;
- numirea unui consul rus într-unul dintre aceste porturi;
- acordarea dreptului de extrateritorialitate;
- statutul cel mai favorizat al Rusiei.
De asemenea, Japonia a primit de la Rusia permisiunea de a face comerț în portul Korsakov, situat pe teritoriul Sahalin, timp de 10 ani. A fost stabilit aici consulatul țării. În același timp, orice taxe comerciale și vamale au fost excluse.
Atitudinea țărilor față de tratat
O nouă etapă, care include istoria insulelor Kuril, este semnarea tratatului ruso-japonez din 1875. El a provocat recenzii mixte din partea reprezentanților acestor țări. Cetățenii Japoniei credeau că guvernul țării a făcut un lucru greșit, schimbând Sahalinul pentru „o creastă nesemnificativă de pietre” (așa cum numeau Kurile).
Alții pur și simplu prezintă declarații despre schimbul unui teritoriu al țării cu altul. Majoritatea erau înclinați să creadă că mai devreme sau mai târziu va veni ziua când războiul va veni în Insulele Kuril. Disputa dintre Rusia și Japonia se va intensifica în ostilități, iar bătăliile vor începe între cele două țări.
Partea rusă a evaluat situația într-un mod similar. Majoritatea reprezentanților acestui stat credeau că întreg teritoriul le aparține ca descoperitori. Prin urmare, tratatul din 1875 nu a devenit actul care a determinat o dată pentru totdeauna delimitarea între țări. De asemenea, nu a reușit să fie un mijloc de prevenire a conflictelor ulterioare între ei.
Războiul ruso-japonez
Istoria insulelor Kuril continuă, iar următorul impuls pentru complicarea relațiilor ruso-japoneze a fost războiul. A avut loc în ciuda existenței unor tratate încheiate între aceste state. În 1904, a avut loc atacul perfid al Japoniei asupra teritoriului rus. Acest lucru s-a întâmplat înainte ca ostilitățile să fie anunțate oficial.
Flota japoneză a atacat navele rusești care se aflau în frontiera exterioară a Port Artois. Astfel, o parte din cele mai puternice nave aparținând escadrilei ruse a fost dezactivată.
Cele mai semnificative evenimente din 1905:
- cea mai mare bătălie terestră din Mukden din istoria omenirii la acea vreme, care a avut loc în perioada 5-24 februarie și s-a încheiat cu retragerea armatei ruse;
- Bătălia de la Tsushima la sfârșitul lunii mai, care s-a încheiat cu distrugerea escadrilei rusești baltice.
În ciuda faptului că evoluția evenimentelor din acest război se dezvoltă în cel mai bun mod posibil în favoarea Japoniei, ea a fost forțată să accepte negocierile de pace. Acest lucru s-a datorat faptului că economia țării a fost foarte epuizată de evenimentele militare. Pe 9 august, la Portsmouth a început o conferință de pace între participanții la război.
Motive pentru înfrângerea Rusiei în război
În ciuda faptului că încheierea unui tratat de pace a determinat într-o oarecare măsură poziția în care se aflau Insulele Kuril, disputa dintre Rusia și Japonia nu s-a încheiat. Acest lucru a provocat un număr semnificativ de proteste la Tokyo, dar consecințele războiului au fost foarte tangibile pentru țară.
În cursul acestui conflict, a avut loc distrugerea practică completă a Flotei Pacificului din Rusia, peste 100 de mii de soldați au fost uciși. De asemenea, s-a oprit expansiunea statului rus spre est. Rezultatele războiului au fost o dovadă incontestabilă a cât de slabă a fost politica țaristă.
Acesta a fost unul dintre principalele motive ale acțiunii revoluționare din 1905-1907.
Cele mai importante motive ale înfrângerii Rusiei în războiul din 1904-1905
- Prezența izolării diplomatice a Imperiului Rus.
- Nepregătirea absolută a trupelor țării de a desfășura operațiuni militare în situații dificile.
- Trădare nerușinată a părților interesate interne și mediocritatea majorității generalilor ruși.
- Nivel ridicat de dezvoltare și pregătire a sferelor militare și economice din Japonia.
Până la vremea noastră, problema Kuril nerezolvată reprezintă un mare pericol. După cel de-al doilea război mondial, nu a fost semnat niciodată un tratat de pace în urma rezultatelor sale. Din această dispută, poporul rus, la fel ca populația din Insulele Kuril, nu are absolut niciun beneficiu. Mai mult, această stare de fapt contribuie la generarea de ostilitate între țări. Rezolvarea rapidă a unei probleme diplomatice precum problema Insulelor Kuril este cea care garantează relații de bună vecinătate între Rusia și Japonia.
Insulele Kuril sunt un lanț de insule vulcanice între Peninsula Kamchatka (Rusia) și Insula Hokkaido (Japonia). Suprafața este de aproximativ 15,6 mii km2.
Insulele Kuril sunt formate din două creste - Kurilul Mare și Kurilul Mic (Habomai). O creastă mare separă Marea Okhotsk de Oceanul Pacific.
Marea Creste Kuril are o lungime de 1200 km și se întinde de la Peninsula Kamchatka (în nord) până la insula japoneză Hokkaido (în sud). Include mai mult de 30 de insule, dintre care cele mai mari sunt: \u200b\u200bParamushir, Simushir, Urup, Iturup și Kunashir. Pe insulele din sud există păduri, cele din nord sunt acoperite cu vegetație de tundră.
Creasta mică Kuril are o lungime de numai 120 km și se întinde de la insula Hokkaido (în sud) până în nord-est. Se compune din șase insule mici.
Insulele Kuril fac parte din regiunea Sahalin (Federația Rusă). Acestea sunt împărțite în trei regiuni: Severo-Kurilskiy, Kurilskiy și South-Kurilskiy. Centrele acestor regiuni au denumiri corespunzătoare: Severo-Kurilsk, Kurilsk și Yuzhno-Kurilsk. Există, de asemenea, satul Malo-Kurilsk (centrul creastei Kurilului Mic).
Relieful insulelor este în principal vulcanic montan (există 160 de vulcani, dintre care aproximativ 39 sunt activi). Înălțimile predominante sunt de 500-1000m. O excepție este insula Shikotan, care se caracterizează printr-un relief de munte scăzut format ca urmare a distrugerii vulcanilor antici. Cel mai înalt vârf al Insulelor Kuril este vulcanul Alaid - 2.339 de metri, iar adâncimea depresiunii Kuril-Kamchatka ajunge la 10.339 metri. Seismicitatea ridicată este motivul amenințărilor constante ale cutremurelor și tsunami-urilor.
Populația este de -76,6% ruși, 12,8% ucraineni, 2,6% bieloruși, 8% alte naționalități. Populația permanentă a insulelor trăiește în principal pe insulele din sud - Iturup, Kunashir, Shikotan și cele din nord - Paramushir, Shumshu. Baza economiei este industria pescuitului, deoarece principala bogăție naturală este resursele biologice ale mării. Din cauza condițiilor naturale nefavorabile, agricultura nu a primit o dezvoltare semnificativă.
În Insulele Kuril au fost descoperite depozite de magnetite de titan, nisipuri, minereuri de cupru, plumb, zinc și elementele rare indiu, heliu, taliu conținute în ele, există semne de platină, mercur și alte metale. Au fost descoperite rezerve mari de minereuri de sulf cu un conținut destul de ridicat de sulf.
Legăturile de transport sunt efectuate pe mare și aer. Iarna, transportul regulat se oprește. Din cauza condițiilor meteorologice dificile, zborurile nu sunt regulate (mai ales iarna).
Descoperirea insulelor Kuril
În Evul Mediu, Japonia a avut un contact redus cu alte țări ale lumii. După cum remarcă V. Șișcenko: „În 1639 a fost anunțată o„ politică de autoizolare ”. Cu moartea, japonezilor li s-a interzis să părăsească insulele. Construcția navelor mari a fost interzisă. Navele străine aproape că nu aveau voie să intre în porturi ". Prin urmare, dezvoltarea organizată a sahalinului și a kurililor de către japonezi a început abia la sfârșitul secolului al XVIII-lea.
V. Șișcenko mai scrie: „Pentru Rusia, Ivan Iurievici Moskvitin este considerat meritat descoperitorul Orientului Îndepărtat. În 1638-1639, un detașament de douăzeci de cazaci din Tomsk și unsprezece Irkutsk condus de Moskvitin a părăsit Yakutsk și a făcut cea mai dificilă trecere de-a lungul râurilor Aldan, Maya și Yudoma, prin creasta Dzhugdzhur și mai departe de-a lungul râului Ulya, până la Marea de Okhotsk. Aici au fost fondate primele așezări rusești (inclusiv Okhotsk).
Următorul pas semnificativ în dezvoltarea Orientului Îndepărtat a fost făcut de și mai faimosul pionier rus Vasily Danilovich Poyarkov, care, în fruntea unui detașament de 132 de cazaci, a fost primul care a mers pe drumul de-a lungul Amurului - chiar gură. Poyarkov, a părăsit Iakutsk în iunie 1643, la sfârșitul verii lui 1644, detașamentul lui Poyarkov a ajuns în Amurul inferior și a ajuns în ținuturile Amur Nivkhs. La începutul lunii septembrie, cazacii au văzut prima dată estuarul Amur. De aici, poporul rus a putut vedea și coasta de nord-vest a Sahalinului, despre care și-a făcut ideea ca o insulă mare. Prin urmare, mulți istorici îl consideră pe Poyarkov „descoperitorul Sahalinului”, în ciuda faptului că membrii expediției nici măcar nu au vizitat țărmurile sale.
De atunci, Amurul a căpătat o mare importanță, nu numai ca „râu al pâinii”, ci și ca o comunicare naturală. Într-adevăr, până în secolul XX, Amur a fost drumul principal din Siberia către Sahalin. În toamna anului 1655, un detașament de 600 de cazaci a ajuns la Amurul de Jos, care în acel moment era considerat o mare forță militară.
Dezvoltarea evenimentelor a dus în mod constant la faptul că poporul rus din a doua jumătate a secolului al XVII-lea ar putea să câștige un punct de sprijin în Sahalin. Acest lucru a fost împiedicat de o nouă cotitură în istorie. În 1652, o armată chino-manchu a ajuns la gura Amurului.
Fiind în stare de război cu Polonia, statul rus nu a putut aloca numărul necesar de oameni și fonduri pentru a se opune cu succes Qingului Chinei. Încercările de a extrage orice beneficii pentru Rusia prin mijloace diplomatice nu au avut succes. În 1689, pacea de la Nerchinsk a fost încheiată între cele două puteri. Mai mult de un secol și jumătate, cazacii au trebuit să părăsească Amur, ceea ce a făcut practic Sahalin inaccesibil pentru ei.
Pentru China, faptul „primei descoperiri” a Sahalinului nu există, cel mai probabil din simplul motiv pentru care chinezii știau despre insulă de foarte mult timp, cu atât de mult timp în urmă, încât nu-și amintesc când au aflat prima dată despre aceasta.
Aici, desigur, apare întrebarea: de ce chinezii nu au profitat de o situație atât de favorabilă, nu au colonizat Primorye, Priamurye, Sahalin și alte teritorii? V. Șișchenkov răspunde la această întrebare: „Faptul este că până în 1878 femeilor din China li s-a interzis să treacă Marele Zid Chinezesc! Și în absența „jumătății lor corecte”, chinezii nu s-ar putea așeza ferm pe aceste meleaguri. Au apărut în regiunea Amur doar pentru a colecta yasak de la popoarele locale. "
Odată cu încheierea Tratatului de pace de la Nerchinsk, ruta maritimă a rămas cel mai convenabil drum către Sahalin pentru poporul rus. După ce Semyon Ivanovici Dezhnev și-a făcut faimoasa călătorie din Oceanul Arctic în Pacific în 1648, apariția navelor rusești în Pacific a devenit regulată.
În 1711-1713 D.N. Antsiferov și I.P. Kozyrevsky face expediții către insulele Shumshu și Paramushir, în timpul cărora primesc informații detaliate despre majoritatea Kurile și despre insula Hokkaido. În 1721, topografii I.M. Evreinov și F.F. Luzhin, din ordinul lui Petru I, a cercetat partea de nord a Marii Creste Kuril până la Insula Simushir și a întocmit o hartă detaliată a Kamchatka și a Insulelor Kuril.
În secolul al XVIII-lea, a avut loc dezvoltarea rapidă a insulelor Kuril de către ruși.
„Astfel”, notează V. Șișcenko, „la mijlocul secolului al XVIII-lea, s-a dezvoltat o situație uimitoare. Marinarii din diferite țări au arat literalmente oceanul de-a lungul și peste. Iar Marele Zid, „politica de autoizolare” japoneză și inospitaliera Mare Okhotsk au format un cerc cu adevărat fantastic în jurul Sahalinului, care a lăsat insula la îndemâna cercetătorilor europeni și asiatici ”.
În acest moment, au avut loc primele ciocniri între sferele de influență japoneze și ruse din Insulele Kuril. În prima jumătate a secolului al XVIII-lea, Insulele Kuril au fost explorate activ de către ruși. Înapoi în anii 1738-1739, în timpul expediției Spanberg, Kurile de la mijloc și de sud au fost descoperite și descrise și chiar s-a făcut o aterizare pe Hokkaido. La acea vreme, statul rus nu putea încă să preia controlul asupra insulelor, care erau atât de departe de capitală, ceea ce a contribuit la abuzurile cazacilor împotriva aborigenilor, care uneori semănau cu jaful și cruzimea.
În 1779, prin cea mai înaltă ordine a sa, Ecaterina a II-a a eliberat „fumătorii cu blană” de orice taxă și a interzis orice încălcare pe teritoriul lor. Cazacii nu și-au putut menține puterea nu cu forța, iar insulele de la sud de Urup au fost abandonate de ei. În 1792, din ordinul Ecaterinei a II-a, a avut loc prima misiune oficială cu scopul de a stabili relații comerciale cu Japonia. Această concesiune a fost folosită de japonezi pentru a-și amâna și întări poziția în Insulele Kuril și Sakhalin.
În 1798, a avut loc o expediție japoneză majoră pe Insula Iturup, condusă de Mogami Tokunai și Kondo Juzд. Expediția a avut nu doar obiective de cercetare, ci și politice - au fost demolate cruci rusești și au fost instalați stâlpi cu inscripția: „Dainihon Erotofu” (Iturup este în posesia Japoniei). În anul următor, Takadaya Kahee deschide ruta maritimă către Iturup, iar Kondo Juz® vizitează Kunashir.
În 1801, japonezii au ajuns la Urup, unde și-au ridicat posturile și au ordonat rușilor să părăsească așezările.
Astfel, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, ideile europenilor despre Sahalin au rămas foarte neclare, iar situația din jurul insulei a creat cele mai favorabile condiții în favoarea Japoniei.
Insulele Kuril în secolul al XIX-lea
În secolul al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea, Insulele Kuril au fost studiate de cercetătorii ruși D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky, I. F. Kruzenshtern.
Încercările Japoniei de a cuceri Insulele Kuril cu forța au provocat proteste din partea guvernului rus. Ajuns în Japonia în 1805 pentru a stabili relații comerciale, N.P. Rezanov le-a spus japonezilor că „... la nord de Matsmai (Hokkaido), toate ținuturile și apele aparțin împăratului rus și că japonezii nu ar trebui să-și răspândească mai departe bunurile”.
Cu toate acestea, invazia japoneză a continuat. În același timp, pe lângă Kurile, au început să reclame Sahalin, încercând să distrugă semne în partea de sud a insulei care indică faptul că acest teritoriu aparține Rusiei.
În 1853, un reprezentant al guvernului rus, adjutantul general E.V. Putyatin a negociat un acord comercial.
Împreună cu sarcina de a stabili relații diplomatice și comerciale, misiunea lui Putyatin a fost aceea de a oficializa un acord la granița dintre Rusia și Japonia.
Profesorul S.G. Pușkarev scrie: „În timpul domniei lui Alexandru al II-lea, Rusia a dobândit suprafețe semnificative de pământ în Orientul Îndepărtat. În schimbul insulelor Kuril, partea de sud a insulei Sahalin a fost achiziționată din Japonia ”.
După Războiul din Crimeea din 1855, Putyatin a semnat Tratatul Shimoda, potrivit căruia s-a stabilit că „granițele dintre Rusia și Japonia vor trece între insulele Iturup și Urup”, iar Sahalin a fost declarat „indiviz” între Rusia și Japonia. Drept urmare, insulele Habomai, Shikotan, Kunashir și Iturup s-au retras în Japonia. Această concesiune a fost stipulată prin consimțământul Japoniei de a face comerț cu Rusia, care, totuși, s-a dezvoltat lent chiar și după aceea.
N.I. Tsimbayev descrie starea de fapt din Orientul Îndepărtat la sfârșitul secolului al XIX-lea astfel: „Acordurile bilaterale semnate cu China și Japonia în timpul domniei lui Alexandru al II-lea au determinat mult timp politica Rusiei în Extremul Orient, care a fost prudentă și echilibrat ”.
În 1875, guvernul țarist al lui Alexandru al II-lea a făcut o altă concesie Japoniei - a fost semnat așa-numitul Tratat de la Petersburg, potrivit căruia toate Insulele Kuril până la Kamchatka, în schimbul recunoașterii Sahalinului ca teritoriu rus, au trecut în Japonia. (Vezi Anexa 1)
Faptul atacului japonez asupra Rusiei în războiul ruso-japonez din 1904-1905. a fost o încălcare gravă a Tratatului Shimoda, care a proclamat „pacea permanentă și prietenia sinceră între Rusia și Japonia”.
Rezultatele războiului ruso-japonez
După cum s-a menționat deja, Rusia a avut numeroase bunuri în Extremul Orient. Aceste teritorii erau extrem de îndepărtate de centrul țării și erau slab implicate în cifra de afaceri economică națională. „Schimbarea situației, așa cum a remarcat A.N. Bokhanov, - legat de construcția căii ferate siberiene, a cărei construcție a început în 1891. S-a planificat să se desfășoare în regiunile sudice ale Siberiei cu acces la Oceanul Pacific din Vladivostok. Lungimea sa totală de la Chelyabinsk în Ural până la destinația finală a fost de aproximativ 8 mii de kilometri. A fost cea mai lungă linie de cale ferată din lume ".
Până la începutul secolului XX. principalul nod al contradicțiilor internaționale pentru Rusia a devenit Orientul Îndepărtat și cea mai importantă zonă - relațiile cu Japonia. Guvernul rus era conștient de posibilitatea unei ciocniri militare, dar nu s-a străduit să o facă. În 1902 și 1903. Au avut loc negocieri intense între Sankt Petersburg, Tokyo, Londra, Berlin și Paris, care nu au dus nicăieri.
În noaptea de 27 ianuarie 1904, 10 distrugătoare japoneze au atacat brusc escadronul rus pe marginea drumului exterior al Port Arthur și au dezactivat 2 corăbii și 1 crucișător. A doua zi, 6 crucișătoare japoneze și 8 distrugătoare au atacat crucișătorul Varyag și canotajul Koreets în portul coreean Chemulpo. Abia pe 28 ianuarie, Japonia a declarat război Rusiei. Perfidia Japoniei a provocat o furtună de indignare în Rusia.
Rusia a fost impusă unui război, pe care ea nu și-l dorea. Războiul a durat un an și jumătate și s-a dovedit a fi lipsit de glorie pentru țară. Motivele eșecurilor generale și ale înfrângerilor militare specifice au fost cauzate de diverși factori, dar principalii au fost:
- pregătirea militar-strategică incompletă a forțelor armate;
- îndepărtarea considerabilă a teatrului de operații de principalele centre ale armatei și de comandă;
- rețea extrem de limitată de legături de comunicare.
Deznădejdea războiului s-a manifestat în mod clar la sfârșitul anului 1904 și, după căderea cetății Port Arthur din Rusia, la 20 decembrie 1904, puțini oameni au crezut într-un rezultat favorabil al campaniei. Entuziasmul patriotic inițial a lăsat loc descurajării și iritării.
UN. Bokhanov scrie: „Autoritățile erau într-o stare de toropeală; nimeni nu ar fi putut ghici că războiul, care, conform tuturor ipotezelor preliminare, ar fi trebuit să fie de scurtă durată, s-a prelungit atât de mult timp și sa dovedit a fi atât de nereușit. Multă vreme, împăratul Nicolae al II-lea nu a fost de acord să recunoască eșecul din Orientul Îndepărtat, crezând că acestea sunt doar eșecuri temporare și că Rusia ar trebui să-și mobilizeze eforturile pentru a lovi Japonia și a restabili prestigiul armatei și al țării. El își dorea, fără îndoială, pacea, dar o pace onorabilă, astfel încât numai o poziție geopolitică puternică să poată asigura și a fost serios zdruncinată de eșecurile militare ".
Până la sfârșitul primăverii anului 1905, a devenit evident că o schimbare a situației militare este posibilă doar în viitorul îndepărtat și, în viitorul apropiat, este necesar să se înceapă imediat o soluționare pașnică a conflictului care a apărut. Acest lucru a fost forțat nu numai de considerații de natură strategico-militară, ci, într-o măsură și mai mare, de complicațiile situației interne din Rusia.
N.I. Tsimbayev afirmă: „victoriile militare ale Japoniei au transformat-o într-o putere de frunte din Orientul Îndepărtat susținută de guvernele Angliei și Statelor Unite”.
Situația pentru partea rusă a fost complicată nu numai de înfrângerile strategice militare din Orientul Îndepărtat, ci și de absența condițiilor elaborate anterior pentru un posibil acord cu Japonia.
După ce a primit instrucțiunile corespunzătoare de la suveran, S.Yu. La 6 iulie 1905, Witte, împreună cu un grup de experți în afacerile din Orientul Îndepărtat, au plecat în SUA, în orașul Portsmouth, unde au fost planificate negocierile. Șeful delegației a primit doar o instrucțiune de a nu fi de acord cu nicio formă de plată a despăgubirii, pe care Rusia nu o plătise niciodată în istoria sa și de a nu acorda „un centimetru de pământ rusesc”, deși până atunci Japonia ocupase deja partea de sud a insulei Sahalin.
Japonia a luat inițial o poziție dură în Portsmouth, cerând într-o formă de ultimatum Rusia retragerea completă din Coreea și Mancuria, transferul flotei rusești din Extremul Orient, plata despăgubirii și consimțământul pentru anexarea Sahalinului.
Negocierile au fost la un pas de a se defecta de mai multe ori și numai datorită eforturilor șefului delegației ruse a fost posibil să se obțină un rezultat pozitiv: la 23 august 1905. părțile au încheiat un acord.
În conformitate cu aceasta, Rusia a cedat drepturilor de închiriere Japoniei pe teritoriile din Manchuria de Sud, o parte a Sahalinului la sud de paralela 50 și a recunoscut Coreea ca sferă a intereselor japoneze. UN. Bokhanov spune despre negocieri după cum urmează: „Acordurile de la Portsmouth au devenit un succes fără îndoială pentru Rusia și diplomația sa. Arătau mult ca un acord de parteneri egali și nu ca un tratat încheiat după un război eșuat ".
Astfel, după înfrângerea Rusiei, Tratatul de pace de la Portsmouth a fost încheiat în 1905. Partea japoneză a cerut Insulei Sahalin de la Rusia ca despăgubire. Tratatul de la Portsmouth a încheiat acordul de schimb din 1875 și a menționat, de asemenea, că toate acordurile comerciale dintre Japonia și Rusia au fost anulate ca urmare a războiului.
Acest tratat a anulat Tratatul Simod din 1855.
Cu toate acestea, tratatele dintre Japonia și nou creata URSS au existat în anii 1920. Yu. Tereshchenko scrie: „În aprilie 1920, a fost creată Republica Extremă de Est (FER) - un stat democratic revoluționar temporar, un„ tampon ”între RSFSR și Japonia. Armata Revoluționară Populară (ANR) din Republica Extremă Orientă sub comanda lui V.K. Blucher, apoi I.P. Uborevich, în octombrie 1922, a eliberat regiunea de trupele japoneze și de la Garda Albă. Pe 25 octombrie, unitățile ANR au intrat în Vladivostok. În noiembrie 1922, republica „tampon” a fost desființată, teritoriul său (cu excepția Sahalinului de Nord, de unde au plecat japonezii în mai 1925) a devenit parte a RSFSR ”.
Până la încheierea din 20 ianuarie 1925, convenția privind principiile de bază ale relațiilor dintre Rusia și Japonia, de fapt, nu exista un acord bilateral valabil cu privire la proprietatea Insulelor Kuril.
În ianuarie 1925, URSS a stabilit relații diplomatice și consulare cu Japonia (Convenția de la Beijing). Guvernul japonez și-a evacuat trupele din nordul Sahalinului, care a fost capturat în timpul războiului ruso-japonez. Guvernul sovietic a acordat concesii Japoniei în nordul insulei, în special pentru exploatarea a 50% din suprafața câmpurilor petroliere.
Războiul cu Japonia în 1945 și Conferința de la Yalta
Yu. Tereshchenko scrie: „... o perioadă specială a Marelui Război Patriotic a fost războiul dintre URSS și Japonia militaristă (9 august - 2 septembrie 1945). La 5 aprilie 1945, guvernul sovietic a denunțat pactul de neutralitate sovieto-japonez, semnat la Moscova la 13 aprilie 1941. La 9 august, îndeplinindu-și obligațiile aliate asumate la Conferința de la Yalta, Uniunea Sovietică a declarat război Japoniei .. În timpul campaniei militare de 24 de zile, armata Kwantung de milioane de oameni, care se afla în Manciuria, a fost înfrântă. Înfrângerea acestei armate a fost factorul determinant în înfrângerea Japoniei.
A dus la înfrângerea forțelor armate japoneze și la cele mai grave pierderi pentru acestea. S-au ridicat la 677 de mii de soldați și ofițeri, incl. 84 mii uciși și răniți, mai mult de 590 mii prizonieri. Japonia a pierdut cea mai mare bază militar-industrială de pe continentul asiatic și cea mai puternică armată. Trupele sovietice i-au alungat pe japonezi din Manciuria și Coreea, din Sudul Sahalinului și din Insulele Kuril. Japonia a pierdut toate bazele militare și capetele de pod pe care le pregătea împotriva URSS. Nu a putut duce o luptă armată ".
La conferința de la Yalta, a fost adoptată „Declarația privind o Europă eliberată”, care, printre alte puncte, indica transferul către Uniunea Sovietică a Insulelor Kuril de Sud, care făceau parte din „teritoriile nordice” japoneze (Kunashir, Iturup, Shikotan, Insulele Habomai).
În primii ani după sfârșitul celui de-al doilea război mondial, Japonia nu a făcut nicio revendicare teritorială față de Uniunea Sovietică. Avansarea unor astfel de cereri a fost apoi exclusă doar dacă Uniunea Sovietică, împreună cu Statele Unite și alte puteri aliate, a participat la ocuparea Japoniei, iar Japonia, ca țară care a fost de acord cu predarea necondiționată, a fost obligată să se conformeze cu toate deciziile luate de Puterile Aliate, inclusiv deciziile privind limitele sale. În această perioadă s-au format noi granițe între Japonia și URSS.
Transformarea Sahalinului de Sud și a Insulelor Kuril într-o parte integrantă a Uniunii Sovietice a fost confirmată prin Decretul prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 2 februarie 1946. În 1947, conform amendamentelor la Constituția URSS, Kurile au fost încorporate în regiunea Yuzhno-Sahalin a RSFSR. Cel mai important document juridic internațional care a stabilit renunțarea Japoniei la drepturile sale la Sakhalin de Sud și Insulele Kuril a fost tratatul de pace semnat de acesta în septembrie 1951 la o conferință internațională de la San Francisco cu puterile învingătoare.
În textul acestui document, rezumând rezultatele celui de-al doilea război mondial, în paragraful „C” din articolul 2, era scris clar: „Japonia renunță la toate drepturile, temeiurile legale și pretențiile la Insulele Kuril și la acea parte a Sahalinului Insula și insulele adiacente, suveranitate asupra căreia Japonia a dobândit în temeiul Tratatului de la Portsmouth din 5 septembrie 1905 ”.
Cu toate acestea, deja în cursul conferinței de la San Francisco, s-a dezvăluit dorința cercurilor guvernamentale japoneze de a pune sub semnul întrebării legitimitatea granițelor care s-au dezvoltat între Japonia și Uniunea Sovietică ca urmare a înfrângerii militarismului japonez. La conferință însăși, această dorință nu a găsit sprijin deschis din partea celorlalți participanți ai săi și, mai ales, a delegației sovietice, ceea ce reiese din textul tratatului citat mai sus.
Cu toate acestea, în viitor, politicienii și diplomații japonezi nu și-au abandonat intenția de a revizui frontierele sovieto-japoneze și, în special, de a restabili cele patru insule sudice ale arhipelagului Kuril sub controlul japonez: Kunashir, Iturup, Shikotan și Habomai (IA Latyshev explică faptul că în Habomai sunt de fapt cinci insule mici adiacente una cu alta). Încrederea diplomaților japonezi în capacitatea lor de a efectua o astfel de revizuire a frontierelor a fost asociată cu culisele și apoi sprijinul deschis pentru revendicările teritoriale menționate mai sus față de țara noastră, pe care cercurile guvernamentale americane au început să le ofere Japoniei - sprijin care a contrazis în mod clar spiritul și scrisoarea Acordurilor de la Yalta semnate de președintele SUA F. Roosevelt în februarie 1945.
Un astfel de refuz evident al cercurilor guvernamentale americane de la obligațiile lor consacrate în acordurile de la Yalta, potrivit I.A. Latyshev a explicat simplu: „... în fața consolidării în continuare a Războiului Rece, în fața victoriei revoluției comuniste din China și a confruntării armate cu armata nord-coreeană în Peninsula Coreeană, Washingtonul a început să vadă Japonia ca principal punct de sprijin militar în Orientul Îndepărtat și, mai mult, ca principal aliat în lupta pentru menținerea poziției dominante a Statelor Unite în regiunea Asia-Pacific. Și pentru a lega mai strâns acest nou aliat de cursul lor politic, politicienii americani au început să-i promită sprijin politic în câștigarea Kurilelor din sud, deși un astfel de sprijin a reprezentat o plecare a Statelor Unite de la acordurile internaționale menționate mai sus menite să consolideze frontiere care au apărut ca urmare a celui de-al doilea război mondial. "
Inițiatorii japonezi ai revendicărilor teritoriale față de Uniunea Sovietică au dat numeroase beneficii refuzului delegației sovietice la Conferința de la San Francisco de a semna textul tratatului de pace împreună cu alte țări aliate care participă la conferință. Acest refuz a fost motivat de dezacordul Moscovei cu intenția SUA de a utiliza tratatul pentru a menține bazele militare americane pe teritoriul japonez. Această decizie a delegației sovietice s-a dovedit a fi miopă: a început să fie folosită de diplomații japonezi pentru a crea impresia în rândul publicului japonez că absența semnării Uniunii Sovietice asupra tratatului de pace a eliberat Japonia de respectarea acesteia.
Liderii ministerului de externe japonez din anii următori au recurs la raționament în declarațiile lor, a căror esență se rezuma la faptul că, din moment ce reprezentanții Uniunii Sovietice nu au semnat textul tratatului de pace, atunci Uniunea Sovietică nu avea dreptul de a se referi la acest document, iar comunitatea mondială nu ar trebui să dea consimțământul Uniunii Sovietice, Insulelor Kuril și Sahalinului de Sud, deși Japonia a renunțat la aceste teritorii în conformitate cu Tratatul de la San Francisco.
În același timp, politicienii japonezi s-au referit și la absența în tratat de a menționa cine va deține în continuare aceste insule.
O altă direcție a diplomației japoneze s-a rezumat la faptul că „... refuzul Japoniei din Insulele Kuril, fixat în tratat, nu înseamnă renunțarea la cele patru insule sudice ale arhipelagului Kuril pe motiv că Japonia .. nu consideră aceste insule ca fiind Kuril. Și că, prin semnarea acordului, guvernul japonez a considerat cele patru insule presupuse numite nu ca Kurile, ci ca terenuri adiacente coastei insulei japoneze Hokkaido ".
Cu toate acestea, la prima vedere a hărților japoneze de dinainte de război și a direcțiilor de navigație, toate Insulele Kuril, inclusiv cele mai sudice, erau o unitate administrativă numită „Tishima”.
IN ABSENTA. Latyshev scrie că refuzul delegației sovietice la conferința de la San Francisco de a semna, alături de reprezentanți ai altor țări aliate, textul tratatului de pace cu Japonia a fost, așa cum a arătat cursul ulterior al evenimentelor, un greșit calcul politic foarte enervant pentru Uniunea Sovietica. Absența unui tratat de pace între Uniunea Sovietică și Japonia a început să contravină intereselor naționale ale ambelor părți. De aceea, la patru ani de la conferința de la San Francisco, guvernele ambelor țări și-au exprimat disponibilitatea de a intra în contact reciproc pentru a găsi modalități de a-și stabili formal relațiile și de a încheia un tratat de pace bilateral. Acest obiectiv a fost urmărit, după cum părea la început, de ambele părți în negocierile sovieto-japoneze, care au început la Londra în iunie 1955 la nivelul ambasadorilor ambelor țări.
Totuși, așa cum sa dovedit în timpul negocierilor care începuseră, sarcina principală a guvernului japonez de atunci era de a folosi interesul Uniunii Sovietice în normalizarea relațiilor cu Japonia pentru a obține concesii teritoriale de la Moscova. În esență, era vorba de refuzul deschis al guvernului japonez de la tratatul de pace de la San Francisco în acea parte a acestuia, unde erau definite granițele nordice ale Japoniei.
Din acel moment, ca I.A. A început Latyshev, cea mai nefericită dispută teritorială dintre cele două țări, care a fost în detrimentul bunătății sovieto-japoneze, care continuă până în prezent. În mai-iunie 1955, cercurile guvernamentale japoneze s-au angajat pe calea revendicărilor teritoriale ilegale împotriva Uniunii Sovietice, vizând revizuirea granițelor care s-au dezvoltat între cele două țări ca urmare a celui de-al doilea război mondial.
Ce a determinat partea japoneză să ia această cale? Au existat mai multe motive pentru aceasta.
Unul dintre ele este interesul de lungă durată al companiilor japoneze de pescuit de a obține controlul asupra apelor mării care înconjoară sudul Insulelor Kuril. Este bine cunoscut faptul că apele de coastă ale insulelor Kuril sunt cele mai bogate în resurse piscicole, precum și alte fructe de mare, din Oceanul Pacific. Pescuitul de somon, crabi, alge marine și alte fructe de mare scumpe ar putea oferi profituri fabuloase pentru pescuitul japonez și alte companii, ceea ce a determinat aceste cercuri să facă presiuni asupra guvernului pentru a obține aceste zone cele mai bogate de pescuit maritim pentru ei înșiși.
Un alt motiv din spatele încercărilor diplomației japoneze de a recâștiga controlul asupra Kurililor sudici a fost înțelegerea japoneză a importanței strategice excepționale a Insulelor Kuril: cel care deține insulele deține de fapt în mâinile sale cheile porților care duc din Oceanul Pacific. spre Marea Okhotsk.
În al treilea rând, înaintând cereri teritoriale asupra Uniunii Sovietice, cercurile guvernamentale japoneze sperau să reînvie sentimentele naționaliste printre straturile largi ale populației japoneze și să folosească lozincile naționaliste pentru a aduna aceste straturi sub controlul lor ideologic.
Și, în sfârșit, în al patrulea rând, un alt punct important a fost dorința cercurilor conducătoare ale Japoniei de a face pe plac Statelor Unite. La urma urmei, cererile teritoriale ale autorităților japoneze se încadrează pe deplin în cursul militant al guvernului SUA, îndreptat cu vârful de lance împotriva Uniunii Sovietice, RPC și alte țări socialiste. Și nu este o coincidență faptul că secretarul de stat american DF Dulles, precum și alți politicieni americani influenți, deja în timpul negocierilor sovieto-japoneze de la Londra au început să susțină revendicările teritoriale japoneze, în ciuda faptului că aceste afirmații au contrazis în mod evident deciziile Conferinței de la Yalta a Puterilor Aliate.
În ceea ce privește partea sovietică, avansarea cererilor teritoriale de către Japonia a fost privită de Moscova ca o încălcare a intereselor statului Uniunii Sovietice, ca o încercare ilegală de revizuire a frontierelor care se dezvoltaseră între cele două țări ca urmare a Războiului Mondial. II. Prin urmare, cererile japoneze nu au putut să nu întâmpine rezistență din partea Uniunii Sovietice, deși liderii săi din acei ani s-au străduit să stabilească contacte de bună vecinătate și cooperare în afaceri cu Japonia.
Disputa teritorială din timpul domniei lui N.S. Hrușciov
În timpul negocierilor sovieto-japoneze din 1955-1956 (în 1956, aceste negocieri au fost transferate de la Londra la Moscova), diplomații japonezi, după ce au întâmpinat refuzuri ferme asupra pretențiilor lor la Sahalinul de Sud și la întreaga insulă Kuril, au început să modereze rapid aceste afirmații. În vara anului 1956, hărțuirea teritorială a japonezilor a fost redusă la cererea pentru transferul numai al sudului Kurile în Japonia, și anume insulele Kunashira, Iturup, Shikotan și Habomai, care au reprezentat partea cea mai favorabilă a arhipelagului Kuril. pentru viață și dezvoltare economică.
Pe de altă parte, chiar în primele etape ale negocierilor, miopia a fost dezvăluită și în abordarea revendicărilor japoneze ale conducerii sovietice de atunci, care a încercat să accelereze cu orice preț normalizarea relațiilor cu Japonia. Lipsit de o idee clară a Kurilelor din sud și cu atât mai mult a valorii lor economice și strategice, N.S. Hrușciov, aparent, i-a tratat ca pe o mică schimbare. Numai aceasta poate explica apariția judecății naive a liderului sovietic conform căreia negocierile cu Japonia pot fi finalizate cu succes dacă partea sovietică trebuie doar să facă o „mică concesie” cererilor japoneze. În acele zile, N.S. Hrușciov i s-a părut că, impregnată de recunoștință pentru gestul „domnesc” al conducerii sovietice, partea japoneză va răspunde cu aceeași conformare „domnească”, și anume: înlăturarea pretențiilor sale teritoriale excesive, iar disputa se va încheia într-un „amiabil” acord "spre plăcerea reciprocă a ambelor părți.
Ghidată de acest calcul eronat al liderului de la Kremlin, delegația sovietică la discuții, în mod neașteptat pentru japonezi, și-a exprimat disponibilitatea de a ceda Japonia două insule din sudul creastei Kuril: Shikotan și Habomai, după ce partea japoneză a semnat un tratat de pace cu Uniunea Sovietica. După ce a recunoscut cu ușurință această concesie, partea japoneză nu s-a liniștit și, timp îndelungat, a continuat să caute cu încăpățânare transferul tuturor celor patru insule Kuril de Sud către ea. Dar apoi nu a reușit să negocieze mari concesii.
„Gestul de prietenie” iresponsabil al lui Hrușciov a fost consemnat în textul „Declarației comune sovieto-japoneze privind normalizarea relațiilor” semnat de șefii de guvern din ambele țări la Moscova pe 19 octombrie 1956. În special, în articolul 9 al acestui document era scris că Uniunea Sovietică și Japonia „... au fost de acord să continue negocierile privind încheierea unui tratat de pace după restabilirea relațiilor diplomatice normale între Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice și Japonia. În același timp, Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând seama de interesele statului japonez, este de acord cu transferul insulelor Habomai și Shikotan în Japonia, însă, că transferul efectiv al acestor insulele către Japonia se vor face după încheierea unui tratat de pace între Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice și Japonia "...
Transferul insulelor Habomai și Shikotan în Japonia în viitor a fost interpretat de conducerea sovietică ca o demonstrație a disponibilității Uniunii Sovietice de a sacrifica o parte din teritoriul său în numele unor bune relații cu Japonia. Nu este o coincidență, așa cum sa subliniat de mai multe ori în viitor, că articolul se referea la „transferul” acestor insule în Japonia și nu la „revenirea” lor, deoarece partea japoneză era înclinată să interpreteze esența atunci contează.
Cuvântul „transfer” a fost destinat să însemne intenția Uniunii Sovietice de a ceda o parte din teritoriul său Japoniei, nu teritoriului japonez.
Cu toate acestea, fixarea în declarația promisiunii nesăbuite a lui Hrușciov de a prezenta Japoniei în prealabil un „dar” sub forma unei părți a teritoriului sovietic a fost un exemplu al nebuniei politice a conducerii de atunci de la Kremlin, care nu avea nici legale, nici dreptul moral de a transforma teritoriul țării într-un subiect de negociere diplomatică. Miopia acestei promisiuni a devenit evidentă în cursul următorilor doi sau trei ani, când guvernul japonez în politica sa externă a început un curs de consolidare a cooperării militare cu Statele Unite și de creștere a rolului independent al Japoniei în „securitatea japoneză-americană”. tratat ", al cărui vârf era cu siguranță îndreptat către Uniunea Sovietică.
Nici speranțele conducerii sovietice nu au justificat faptul că disponibilitatea sa de a „preda” cele două insule Japoniei ar induce cercurile guvernamentale japoneze să renunțe la pretențiile teritoriale aduse țării noastre.
Chiar primele luni de la semnarea declarației comune au arătat că partea japoneză nu intenționa să se calmeze în cererile sale.
În curând, Japonia a avut un nou „argument” în disputa teritorială cu Uniunea Sovietică, bazată pe o interpretare denaturată a conținutului declarației menționate și a textului celui de-al nouălea articol. Esența acestui „argument” se rezuma la faptul că normalizarea relațiilor japoneză-sovietice nu se încheie, ci, dimpotrivă, presupune negocieri suplimentare cu privire la „problema teritorială” și că fixarea în articolul al nouălea al declarației despre disponibilitatea Uniunii Sovietice de a se transfera în Japonia la încheierea unui tratat de pace, insulele Habomai și Shikotan nu trasează o linie către disputa teritorială dintre cele două țări, ci, dimpotrivă, presupune continuarea acestei dispute asupra alte două insule din sudul Kurile: Kunashiru și Iturupu.
Mai mult, la sfârșitul anilor 1950, guvernul japonez a devenit mai activ decât înainte, folosind așa-numita „problemă teritorială” pentru a umfla populația japoneză împotriva Rusiei.
Toate acestea au determinat conducerea sovietică, condusă de N.S. Hrușciov, pentru a face ajustări la evaluările lor privind politica externă japoneză, care nu corespundeau spiritului inițial al Declarației comune din 1956. La scurt timp după ce premierul japonez Kishi Nobusuke a semnat un „tratat de securitate” antisovietic la Washington la 19 ianuarie 1960, la 27 ianuarie 1960, guvernul URSS a trimis un memorandum guvernului japonez.
Nota menționează că, ca urmare a încheierii unui tratat militar de către Japonia, care a slăbit bazele păcii în Orientul Îndepărtat, „... apare o nouă situație în care este imposibil să se îndeplinească promisiunile guvernului sovietic să transfere insulele Habomai și Sikotan în Japonia "; „Prin acordul asupra transferului acestor insule în Japonia după încheierea unui tratat de pace”, se mai spune în notă, „guvernul sovietic a îndeplinit dorințele Japoniei, a luat în considerare interesele naționale ale statului japonez și intențiile pașnice exprimate la acel moment timp de guvernul japonez în timpul negocierilor sovieto-japoneze. "
După cum sa indicat mai târziu în nota citată, dată fiind situația schimbată, când noul tratat este îndreptat împotriva URSS, guvernul sovietic nu poate ajuta la extinderea teritoriului folosit de trupele străine prin transferul insulelor Habomai și Shikotan aparținând URSS în Japonia . Trupele străine din bilet însemnau armata SUA, a cărei prezență nedeterminată în insulele japoneze era asigurată printr-un nou „tratat de securitate” semnat de Japonia în ianuarie 1960.
În următoarele luni din 1960, alte note și declarații ale Ministerului de Externe ale URSS și ale guvernului sovietic au fost publicate în presa sovietică, indicând lipsa de dorință a conducerii URSS de a continua negocieri infructuoase cu privire la revendicările teritoriale japoneze. De atunci, pentru o lungă perioadă de timp, sau mai bine de peste 25 de ani, poziția guvernului sovietic cu privire la revendicările teritoriale ale Japoniei a devenit extrem de simplă și clară: „nu există o problemă teritorială în relațiile dintre cele două țări”, deoarece această problemă a deja „rezolvate” de acordurile internaționale anterioare.
Revendicările japoneze 1960-1980
Poziția fermă și clară a părții sovietice în raport cu revendicările teritoriale japoneze a dus la faptul că, în anii 60 și 80, niciunul dintre oamenii de stat și diplomații japonezi nu a reușit să implice Ministerul de Externe sovietic și liderii săi în vreo discuție detaliată asupra teritoriului japonez. hărțuire ...
Dar acest lucru nu a însemnat deloc că partea japoneză s-a împăcat cu refuzul Uniunii Sovietice de a continua discuții cu privire la revendicările japoneze. În acei ani, eforturile cercurilor guvernamentale japoneze au avut drept scop utilizarea diferitelor măsuri administrative pentru a desfășura așa-numita „mișcare pentru întoarcerea teritoriilor nordice” în țară.
Este de remarcat faptul că cuvintele „teritorii nordice” au dobândit un conținut foarte flexibil în timpul dezvoltării acestei „mișcări”.
Unele grupuri politice, în special cercurile guvernamentale, înțelegeau prin „teritorii nordice” cele patru insule sudice ale creastei Kuril; altele, inclusiv partidele socialiste și comuniste din Japonia - toate Insulele Kuril, și altele, mai ales dintre aderenții organizațiilor de ultra-dreapta, nu numai Insulele Kuril, ci și Sakhalin de Sud.
Începând din 1969, departamentul cartografic al guvernului și Ministerul Educației au început „corectarea” publică a hărților și a manualelor, în care sudul Insulelor Kuril a început să fie pictat în culoarea teritoriului japonez, drept urmare teritoriul Japoniei pe aceste noi hărți „au crescut”, după cum a raportat presa, 5 mii de kilometri pătrați.
Din ce în ce mai multe eforturi au fost folosite pentru a procesa opinia publică în țară și pentru a implica cât mai mulți japonezi în „mișcarea pentru întoarcerea teritoriilor din nord”. De exemplu, excursiile pe insula Hokkaido din zona orașului Nemuro, de unde sunt vizibile clar insulele Kuril din sud și grupuri specializate de turiști din alte părți ale țării, au devenit practicate pe scară largă. În programele de ședere a acestor grupuri în orașul Nemuro, acestea includeau „plimbări” pe nave de-a lungul granițelor insulelor sudice ale creastei Kuril pentru a „contempla cu tristețe” pământurile care au aparținut cândva Japoniei. La începutul anilor 1980, o proporție semnificativă a participanților la aceste „plimbări nostalgice” erau școlari, pentru care astfel de excursii erau considerate „excursii de studiu” prevăzute în programele școlare. La Capul Nosapu, cel mai aproape de granițele Insulelor Kuril, a fost construit un întreg complex de clădiri destinate „pelerinilor” pe cheltuiala guvernului și a mai multor organizații publice, inclusiv un turn de observare de 90 de metri și un „Muzeul Arhivei” „cu o expunere selectată părtinitor menită să convingă vizitatorii ignoranți în presupusa„ validitate ”istorică a pretențiilor japoneze asupra Insulelor Kuril.
Un nou moment din anii 70 a fost apelul organizatorilor japonezi ai campaniei antisovietice către publicul străin. Primul exemplu în acest sens a fost discursul primului ministru japonez Eisaku Sato la sesiunea aniversară a Adunării Generale a ONU din octombrie 1970, în care șeful guvernului japonez a încercat să atragă comunitatea mondială într-o dispută teritorială cu Uniunea Sovietică. Mai târziu, în anii '70 și '80, diplomații japonezi au încercat să folosească tribuna ONU în același scop de mai multe ori.
Din 1980, la inițiativa guvernului japonez, în țară se sărbătoresc anual așa-numitele „Zile Teritoriilor de Nord”. Ziua aceea a fost 7 februarie. În această zi din 1855 a fost semnat un tratat ruso-japonez în orașul japonez Shimode, potrivit căruia partea de sud a insulelor Kuril a căzut în mâinile Japoniei, iar partea de nord a rămas cu Rusia.
Alegerea acestei date ca „ziua teritoriilor din nord” a fost de a sublinia faptul că Tratatul Shimoda (anulat chiar de Japonia în 1905 ca urmare a războiului ruso-japonez, precum și în 1918-1925 în timpul intervenției japoneze în Orientul Îndepărtat și Siberia) aparent până în prezent își păstrează semnificația.
Din păcate, poziția guvernului și a Ministerului Afacerilor Externe al Uniunii Sovietice în ceea ce privește revendicările teritoriale japoneze au început să-și piardă fermitatea de odinioară în perioada M.S. Gorbaciov. Declarațiile publice au cerut o revizuire a sistemului de relații internaționale de la Yalta care a apărut ca urmare a celui de-al doilea război mondial și un sfârșit imediat al disputei teritoriale cu Japonia printr-un „compromis just”, care a însemnat concesii la revendicările teritoriale japoneze. Primele declarații sincere de acest fel au fost făcute în octombrie 1989 din gura adjunctului poporului, rectorul Institutului Istoric și Arhivistic din Moscova Yuri Afanasyev, care în timpul șederii sale la Tokyo a anunțat necesitatea ruperii sistemului Yalta și cât mai curând posibil transfer în Japonia a celor patru insule sudice ale lanțului Kuril.
După Y. Afanasyev, alții au început să se pronunțe în favoarea concesiunilor teritoriale în timpul călătoriilor în Japonia: A. Saharov, G. Popov, B. Elțin. Nimic mai puțin decât un curs de concesii treptate și prelungite la creanțele teritoriale japoneze a fost, în special, „Programul pentru o soluționare în cinci etape a chestiunii teritoriale” prezentat de liderul de atunci al grupului interregional, Elțin, în ianuarie 1990 vizită în Japonia.
După cum scrie IA Latyshev: „Rezultatul negocierilor lungi și tensionate dintre Gorbaciov și premierul japonez Kaifu Toshiki în aprilie 1991 a fost o„ Declarație comună ”semnată de liderii celor două țări. Această afirmație reflecta inconsecvența caracteristică a lui Gorbaciov în punctele de vedere și în apărarea intereselor naționale ale statului.
Pe de o parte, în ciuda hărțuirii persistente a japonezilor, liderul sovietic nu a permis includerea în textul Declarației comune a niciunei formulări care să confirme în mod deschis disponibilitatea părții sovietice de a preda insulele Habomai și Shikotan Japoniei. De asemenea, el nu a fost de acord să abandoneze notele guvernului sovietic trimise în Japonia în 1960.
Cu toate acestea, pe de altă parte, au fost incluse formulări destul de ambigue în textul Declarației comune, care le-a permis japonezilor să le interpreteze în favoarea lor ".
Dovada incoerenței și ezitării lui Gorbaciov în protejarea intereselor naționale ale URSS a fost, de asemenea, declarația sa cu privire la intenția conducerii sovietice de a începe să reducă al zecelea mielea contingent militar situat pe insulele disputate, în ciuda faptului că aceste insule sunt adiacente Insula japoneză Hokkaido, unde erau staționate patru dintre cele treisprezece divizii japoneze. „Forțe de autoapărare”.
Timpul democratic al anilor 90
Evenimentele din august 1991 la Moscova, transferul puterii în mâinile lui Boris Elțin și susținătorii săi și retragerea ulterioară din Uniunea Sovietică a celor trei țări baltice și, ulterior, dezintegrarea completă a statului sovietic, care a urmat ca urmare dintre acordurile de la Belovezhskaya, au fost luate de strategii politici japonezi ca dovadă a unei slăbiri puternice a capacității țării noastre de a rezista pretențiilor Japoniei.
În septembrie 1993, când data sosirii lui Elțin în Japonia, 11 octombrie 1993, a fost stabilită în cele din urmă, presa de la Tokyo a început, de asemenea, să orienteze publicul japonez să abandoneze speranțele excesive pentru o soluție rapidă la disputa teritorială cu Rusia.
Evenimentele asociate cu șederea în continuare a Elținului în fruntea statului rus, chiar mai clar decât înainte, au arătat eșecul speranțelor atât ale politicienilor japonezi, cât și ale liderilor ministerelor de externe din Rusia pentru posibilitatea unei soluții rapide a celor prelungite dispută între cele două țări prin intermediul unui „compromis” care implică concesiunea țării noastre la hărțuirea teritorială japoneză.
Ulterior în 1994-1999. discuțiile diplomatilor ruși și japonezi nu au adus, de fapt, nimic nou în situația care s-a dezvoltat în negocierile ruso-japoneze privind disputa teritorială.
Cu alte cuvinte, în 1994-1999, disputa teritorială dintre cele două țări a atins un impas profund și niciuna dintre părți nu a putut vedea o ieșire din acest impas. Se pare că partea japoneză nu intenționa să renunțe la revendicările sale teritoriale nefondate, deoarece niciunul dintre oamenii de stat japonezi nu a putut decide asupra unui astfel de pas, plin de moarte politică inevitabilă pentru vreun politician japonez. Și orice concesii la aspirațiile japoneze ale conducerii rusești au devenit și mai puțin probabile în condițiile echilibrului forțelor politice care se dezvoltaseră la Kremlin și în afara acestuia decât în \u200b\u200banii precedenți.
O confirmare clară a acestui fapt a fost frecvența crescândă a conflictelor din apele mării care spălau sudul Kurile - conflicte în timpul cărora, în perioada 1994-1955, incursiunile repetate necerimonioase ale braconierilor japonezi în apele teritoriale ale Rusiei s-au confruntat cu o respingere dură a grănicerilor ruși care au deschis focul asupra încălcătorilor frontierei.
Posibilitățile de reglementare a acestor relații sunt discutate de I.A. Latișev: „În primul rând, conducerea rusă ar fi trebuit să abandoneze imediat iluzia că Rusia ar trebui să cedeze Japonia Kurilele de sud, deoarece ... partea japoneză va binecuvânta imediat țara noastră cu investiții mari, împrumuturi ușoare și informații științifice și tehnice . Această amăgire a predominat în anturajul lui Elțin ”.
„În al doilea rând, scrie I.A. Latișev, diplomații și politicienii noștri, atât pe vremea lui Gorbaciov, cât și pe cea a lui Elțin, ar fi trebuit să abandoneze judecata falsă conform căreia liderii japonezi ar putea în viitorul apropiat să-și modereze revendicările față de sudul Insulelor Kuril și să facă un „compromis rezonabil” în disputa teritorială cu țara noastră.
De-a lungul anilor, așa cum s-a discutat mai sus, partea japoneză nu a arătat niciodată și nu a putut arăta în viitor dorința de a renunța la pretențiile sale față de toate cele patru insule Kuril din sud. " Maximul cu care japonezii ar putea fi de acord este să primească cele patru insule de care au nevoie nu în același timp, ci în tranșe: primele două (Habomai și Shikotan) și apoi, după un timp, încă două (Kunashir și Iturup).
„În al treilea rând, din același motiv, speranțele politicienilor și diplomaților noștri pentru posibilitatea de a-i convinge pe japonezi să încheie un tratat de pace cu Rusia, bazat pe Declarația comună sovieto-japoneză din 1956 privind normalizarea relațiilor, erau auto-înșelăciune. A fost o amăgire bună și nimic mai mult ". Partea japoneză a solicitat din Rusia o confirmare deschisă și inteligibilă a obligației consemnate la articolul 9 din declarația menționată de a-i transfera la încheierea unui tratat de pace insulele Shikotan și Habomai. Dar acest lucru nu a însemnat deloc disponibilitatea părții japoneze de a pune capăt hărțuirii teritoriale a țării noastre după o astfel de confirmare. Diplomații japonezi au considerat stabilirea controlului asupra Shikotan și Habomai doar ca o etapă intermediară pe calea stăpânirii tuturor celor patru insule Kuril de Sud.
În a doua jumătate a anilor 1990, interesele naționale ale Rusiei au cerut diplomaților ruși să abandoneze cursul speranțelor iluzorii pentru posibilitatea concesiunilor noastre la revendicările teritoriale japoneze și, invers, ar inspira partea japoneză cu ideea inviolabilității Frontierele postbelice ale Rusiei.
În toamna anului 1996, Ministerul de Externe rus a prezentat o propunere de „dezvoltare economică comună” de către Rusia și Japonia a celor patru insule ale arhipelagului Kuril, pe care Japonia le-a susținut atât de insistent, nu era altceva decât o altă concesie la presiunea partea japoneză.
Alocarea de către conducerea Ministerului rus al Afacerilor Externe a Kurilelor de sud către o anumită zonă specială accesibilă pentru activitățile antreprenoriale ale cetățenilor japonezi a fost interpretată în Japonia ca o recunoaștere indirectă de către partea rusă a „validității” pretențiilor japoneze la aceste insule.
IN ABSENTA. Latyshev scrie: „Este, de asemenea, o rușine: în propunerile rusești, care presupuneau un acces larg pentru antreprenorii japonezi la sudul Kurililor, nu a existat nici măcar o încercare de a condiționa acest acces prin consimțământul Japoniei pentru beneficiile adecvate și accesul liber al antreprenorilor ruși la regiuni ale insulei japoneze Hokkaido aproape de sudul Kurililor. Și acest lucru a arătat lipsa de pregătire a diplomației ruse de a realiza negocierile cu partea japoneză egalitatea celor două țări în activitatea lor comercială pe teritoriile celeilalte. Cu alte cuvinte, ideea „dezvoltării economice comune” a sudului Kurile s-a dovedit a fi doar un pas unilateral al Ministerului Rus de Externe către dorința japoneză de a cuceri aceste insule ”.
Japonezilor li s-a permis să pescuiască preventiv în imediata vecinătate a țărmurilor exact acelor insule pe care Japonia le revendică și le revendică. În același timp, partea japoneză nu numai că nu a acordat navelor de pescuit rusești drepturi similare de pescuit în apele teritoriale japoneze, dar nu și-a asumat nici o obligație pentru cetățenii și navele sale de a respecta legile și reglementările în domeniul pescuitului în vigoare în limba rusă. ape.
Astfel, încercările de zece ani ale lui Elțin și anturajul său de a rezolva disputa teritorială ruso-japoneză pe o „bază acceptabilă reciproc” și de a semna un tratat de pace bilateral între cele două țări nu au dus la rezultate tangibile. Demisia lui B. Elțin și sosirea lui V.V. Putin a fost alarmat de publicul japonez.
Președintele țării V.V. Putin este, de fapt, singura persoană de stat autorizată de Constituție pentru a determina cursul negocierilor ruso-japoneze privind disputa teritorială dintre cele două țări. Puterile sale erau limitate de unele articole ale Constituției și, în special, de cele care îl obligau pe președinte să „asigure integritatea și inviolabilitatea teritoriului” Federației Ruse (articolul 4), „să protejeze suveranitatea și independența, securitatea și integritatea a statului ”(articolul 82).
La sfârșitul verii 2002, în timpul scurtei sale șederi în Extremul Orient, unde Putin a zburat pentru a se întâlni cu liderul nord-coreean Kim Jong Il, președintele rus a spus doar câteva cuvinte despre disputa teritorială a țării sale cu Japonia. La o întâlnire cu jurnaliștii de la Vladivostok din 24 august, el a spus că „Japonia consideră că sudul Kurile este teritoriul său, în timp ce noi îi considerăm teritoriul nostru”.
În același timp, și-a exprimat dezacordul față de rapoartele alarmante ale unor mass-media rusești potrivit cărora Moscova este pregătită să „întoarcă” insulele numite în Japonia. „Acestea sunt doar zvonuri”, a spus el, „răspândite de cei care ar dori să obțină unele beneficii din acest lucru”.
Vizita primului ministru japonez Koizumi la Moscova a avut loc în conformitate cu acordurile încheiate anterior la 9 ianuarie 2003. Cu toate acestea, negocierile lui Putin cu Koizumi nu au făcut niciun progres în dezvoltarea disputei teritoriale dintre cele două țări. IN ABSENTA. Latyshev îl sună pe V.V. Putin este indecis și evaziv, iar această politică dă naștere publicului japonez să se aștepte la o soluție la disputa în favoarea țării lor.
Principalii factori care trebuie luați în considerare la rezolvarea problemei Insulelor Kuril:
- prezența celor mai bogate rezerve de resurse biologice marine în apele adiacente insulelor;
- infrastructura subdezvoltată pe teritoriul Insulelor Kuril, absența practică a unei baze energetice proprii cu rezerve semnificative de resurse geotermale regenerabile, lipsa vehiculelor proprii care să asigure traficul de mărfuri și pasageri;
- apropierea și capacitatea practic nelimitată a piețelor de fructe de mare din țările vecine ale regiunii Asia-Pacific;
- necesitatea de a păstra complexul natural unic al Insulelor Kuril, de a menține echilibrul energetic local, menținând în același timp puritatea bazinelor de aer și de apă, de a proteja flora și fauna unice. Opinia populației civile locale ar trebui luată în considerare la elaborarea unui mecanism pentru transferul insulelor. Celor care rămân trebuie să li se garanteze toate drepturile (inclusiv drepturile de proprietate), iar celor care pleacă ar trebui să li se compenseze integral. Este necesar să se țină seama de disponibilitatea populației locale de a percepe schimbarea statutului acestor teritorii.
Insulele Kuril au o mare importanță geopolitică și militar-strategică pentru Rusia și afectează securitatea națională a Rusiei. Pierderea insulelor Kuril va deteriora sistemul de apărare al Primorye ruse și va slăbi capacitatea de apărare a țării noastre în ansamblu. Odată cu pierderea insulelor Kunashir și Iturup, Marea Okhotsk încetează să mai fie marea noastră interioară. În plus, în Kurilii de Sud există un sistem puternic de apărare aeriană și complexe radar, depozite de combustibil pentru realimentarea aeronavelor. Insulele Kuril și zona de apă adiacentă sunt un ecosistem unic, care posedă cele mai bogate resurse naturale, în primul rând biologice.
Apele de coastă din Insulele Kuril de Sud și creasta Kuril Mică sunt principalele habitate pentru specii comerciale valoroase de pește și fructe de mare, a căror extracție și prelucrare este baza economiei Insulelor Kuril.
Trebuie remarcat faptul că în acest moment Rusia și Japonia au semnat un program de dezvoltare economică comună a Insulelor Kuril de Sud. Programul a fost semnat la Tokyo în 2000 în timpul unei vizite oficiale în Japonia a președintelui rus Vladimir Putin.
„Dezvoltarea socio-economică a insulelor Kuril din regiunea Sahalin (1994-2005)” pentru a asigura dezvoltarea socio-economică cuprinzătoare a acestei regiuni ca zonă economică specială.
Japonia consideră că încheierea unui tratat de pace cu Rusia este imposibilă fără a determina proprietatea celor patru insule Kuril de Sud. Acest lucru a fost declarat de șeful Ministerului de Externe al acestei țări, Yoriko Kawaguchi, vorbind publicului din Sapporo cu un discurs despre relațiile ruso-japoneze. Amenințarea japoneză care atârnă peste Insulele Kuril și populația lor încă îngrijorează poporul rus.
Unul dintre primele documente care reglementează relațiile ruso-japoneze a fost Tratatul Shimoda, semnat la 26 ianuarie 1855. Conform celui de-al doilea articol al tratatului, granița a fost stabilită între insulele Urup și Iturup - adică toate cele patru insule pe care Japonia le pretinde astăzi au fost recunoscute ca fiind posesia Japoniei. Din 1981, ziua încheierii Tratatului Shimoda din Japonia a fost sărbătorită drept „Ziua Teritoriilor de Nord”. Un alt lucru este că, bazându-se pe tratatul Shimoda ca unul dintre documentele fundamentale, un punct important este uitat în Japonia. În 1904, Japonia, atacând escadrila rusă din Port Arthur și declanșând războiul ruso-japonez, a încălcat ea însăși termenii primului paragraf al tratatului, care prevedea prietenia și relațiile de bună vecinătate între state.
Tratatul Shimoda nu a determinat apartenența Sahalinului, unde erau amplasate atât așezările rusești, cât și cele japoneze, iar la mijlocul anilor '70 o soluție la această problemă era coaptă. În 1875, a fost semnat Tratatul de la Sankt Petersburg, care a fost evaluat ambiguu de ambele părți, considerându-l ca fiind propriul lor eșec. Conform condițiilor tratatului, toate Insulele Kuril erau acum complet retrase în Japonia, iar Rusia câștiga controlul deplin asupra Sahalinului.
Mai târziu, ca urmare a războiului ruso-japonez, în conformitate cu Tratatul de la Portsmouth, partea de sud a Sahalinului până la paralela 50 a mers în Japonia. Tratatul de la Portsmouth nu a durat mult. În aprilie 1918, a început intervenția militară a Japoniei în Extremul Orient rus, care a fost o intervenție în afacerile interne ale țării și a contrazis tratatul din 1905. Din partea japoneză, aceste evenimente au fost privite ca parte a Primului Război Mondial cu țările germane. bloc, iar sfârșitul războiului în sine datează din 1922., în ciuda faptului că japonezii au rămas cel mai mult pe teritoriul fostului imperiu rus - până la mijlocul lunii mai 1925, când ultimele părți au fost retrase din nordul Sahalinului. În același timp, în 1925, la Beijing a fost semnată convenția sovieto-japoneză, care a confirmat în general condițiile Tratatului de la Portsmouth. După cum știți, sfârșitul anilor 1930 și începutul anilor 1940 au fost extrem de tensionate în relațiile sovieto-japoneze și au fost asociate cu o serie de conflicte militare de diferite scale, de la ciocniri constante la graniță până la războiul nedeclarat de la Khalkhin Gol. Pactul Molotov-Matsuoka, încheiat în aprilie 1941, a dezamorsat oarecum tensiunile, dar nu a putut deveni o garanție a securității Orientului îndepărtat sovietic. Într-o declarație adresată ministrului german de externe Ribbentrop, ministerul japonez de externe a menționat în mai 1941: „Niciun prim-ministru japonez sau ministru de externe nu va putea forța Japonia să rămână neutră dacă apare un conflict între URSS și Germania. În acest caz, Japonia va fi în mod natural forțată să atace Rusia de partea Germaniei. Niciun pact de neutralitate nu va ajuta aici. ” Singurul factor de restricție a fost puternica grupare militară sovietică a Frontului Orientului Îndepărtat.
Situația a început să se schimbe treptat când s-a conturat un punct de cotitură radical în cel de-al doilea război mondial, iar perspectiva înfrângerii pentru Tokyo a devenit din ce în ce mai evidentă. În acest context, a apărut întrebarea cu privire la structura postbelică a lumii. Deci, conform termenilor Conferinței de la Yalta, URSS s-a angajat să intre în războiul împotriva Japoniei, iar Sahalinul de Sud și Insulele Kuril s-au retras în Uniunea Sovietică. Este adevărat, în același timp, conducerea japoneză era gata să cedeze voluntar aceste teritorii în schimbul neutralității URSS și al aprovizionării cu petrol sovietic. Dar Uniunea Sovietică nu a făcut un pas atât de alunecos. Înfrângerea Japoniei până atunci era o chestiune, poate nu rapidă, dar tot timpul. Și cel mai important, evitând acțiuni decisive, Uniunea Sovietică ar preda de fapt situația din Orientul Îndepărtat în mâinile Statelor Unite și a aliaților săi. Acest lucru se aplică și evenimentelor războiului sovieto-japonez și operațiunii aeriene Kuril în sine, care nu a fost inițial prevăzută și a fost considerată o întreprindere extrem de riscantă. Când s-a aflat despre pregătirile pentru debarcarea trupelor americane pe Insulele Kuril, operațiunea de debarcare Kuril a fost pregătită urgent în 24 de ore. Luptele acerbe din august 1945 s-au încheiat cu predarea garnizoanelor japoneze din Insulele Kuril. Din fericire, comanda japoneză nu știa numărul real al parașutiștilor sovietici și, fără a folosi pe deplin superioritatea lor numerică copleșitoare, s-a grăbit să se predea. În același timp, a fost efectuată operațiunea ofensivă Iuzno-Sahalin.
La 2 septembrie 1945, capitolul Japoniei a fost semnat în Golful Tokyo. Dar acest document a tratat probleme militare și parțial politice, dar nu a indicat în nici un fel schimbări teritoriale după cel de-al doilea război mondial. Un tratat de pace direct între puterile învingătoare și Japonia a fost semnat la San Francisco abia la 8 septembrie 1951. Japonia, conform acestui document, a renunțat la toate drepturile asupra Insulelor Kuril. Cu toate acestea, delegația sovietică nu a semnat acest acord. Un număr de cercetători consideră că aceasta este o greșeală gravă a diplomației sovietice, dar au existat motive foarte bune pentru aceasta. În primul rând, documentul nu indica ceea ce erau Insulele Kuril cu listarea lor: partea americană a declarat că doar o curte internațională specială ar putea stabili acest lucru. Și șeful delegației japoneze a spus că Kunashir, Iturup, Shikotan și Habomai nu aparțin grupului Insulelor Kuril. În al doilea rând, este interesant faptul că Japonia a refuzat drepturile asupra insulelor, dar nu a rezultat din documentul către care au fost transferate aceste insule. Clauza C a articolului 2 din tratat scria: „Japonia renunță la toate drepturile, temeiurile legale și pretențiile la Insulele Kuril și la acea parte a insulei Sakhalin și insulele adiacente, asupra căreia Japonia a dobândit suveranitatea în temeiul Tratatului de la Portsmouth din 5 septembrie 1905 „... Astfel, tratatul nu a confirmat dreptul URSS la Insulele Kuril. După moartea lui Stalin, s-a încercat rezolvarea problemei în mod bilateral. La 19 octombrie 1956, a fost semnată o declarație sovieto-japoneză, menită să pregătească baza pentru pregătirea unui tratat de pace. În acest val, URSS „îndeplinind dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez, este de acord cu transferul insulelor Habomai și Shikotan (Shikotan) în Japonia, cu faptul că transferul efectiv al acestor insule în Japonia se va face după semnarea unui tratat de pace ". Dar, la fel ca multe documente legale, această declarație, pe care politicienii japonezi le place să o amintească cu o asemenea îngrozire în zilele noastre, are o serie de subtilități.
În primul rând, dacă URSS este gata să se transfere, atunci un astfel de document recunoaște chiar apartenența insulelor la Uniunea Sovietică. Căci nu puteți transfera decât ceea ce dețineți ... În al doilea rând, transferul trebuie să aibă loc după semnarea unui tratat de pace. Și în al treilea rând, era vorba doar despre cele două insule din sud, Habomai și Shikotan.
Pentru 1956, această declarație a devenit într-adevăr o descoperire pozitivă în relațiile sovieto-japoneze, care au alarmat într-o mare măsură Statele Unite. Sub presiunea Washingtonului, cabinetul de miniștri japonez a fost schimbat și a fost urmat cursul de semnare a tratatului militar SUA-Japonia, care a fost formalizat în sfârșit în 1960.
Apoi, pentru prima dată din partea japoneză, nu fără ajutorul Statelor Unite, s-au făcut cereri pentru transferul nu a două, ci a celor patru insule. Statele Unite, totuși, au indicat că acordurile de la Yalta sunt declarative, dar nu sunt deloc obligatorii pentru implementare. Întrucât tratatul a inclus clauze privind desfășurarea bazelor americane în Japonia, memorandumul guvernului URSS către guvernul japonez din 27 ianuarie 1960 a menționat: „Noul tratat militar semnat de guvernul japonez este îndreptat și împotriva Uniunii Sovietice. față de Republica Populară Chineză, nu poate ajuta, astfel încât prin transferul insulelor indicate în Japonia, teritoriul folosit de trupele străine să fie extins. Având în vedere acest lucru, guvernul sovietic consideră necesar să declare că numai cu condiția retragerii tuturor trupelor străine de pe teritoriul Japoniei și semnarea unui tratat de pace între URSS și Japonia, insulele Habomai și Shikotan vor fi transferate în Japonia, astfel cum se prevede în Declarația comună. "
În anii 1970, nu s-au înregistrat progrese vizibile în semnarea unui tratat de pace. Japonia era foarte conștientă de faptul că, în timpul Războiului Rece, Japonia era cel mai important aliat al Statelor Unite în Pacific și orice concesie din partea URSS era imposibilă în acest moment. Dar în condițiile slăbirii URSS, în a doua jumătate a anilor 1980, problema transferului Insulelor Kuril a fost ridicată din nou de Japonia. O serie de pași întreprinși de diplomația sovietică și tânăra rusă nu corespundeau intereselor statului. Una dintre greșelile cheie a fost recunoașterea problemei proprietății disputate a insulelor și negocierea într-o direcție favorabilă părții opuse. Kurilii ar fi putut deveni un cip de negociere atât în \u200b\u200bpolitica lui Gorbaciov cât și a lui Elțin, care se bazau pe o compensație materială decentă în schimbul insulelor. Și dacă primul și ultimul președinte al URSS a condus un proces forțat, atunci Elțin a permis transferul insulelor în viitorul îndepărtat (15-20 de ani). Dar, în același timp, autoritățile nu au putut ignora costurile colosale care ar apărea inevitabil în țară în cazul concesiunilor teritoriale. Ca urmare, această politică a pendulului a continuat practic pe tot parcursul „erei Elțîn”, când diplomația rusă a evitat o soluție directă a problemei, care a avut un efect negativ în toate privințele în condițiile de criză. În stadiul actual, procesul a ajuns într-un impas și progrese serioase în problema Insulelor Kuril nu au loc din cauza poziției extrem de necompromisă a Japoniei, care stabilește ca o condiție prealabilă transferul tuturor celor patru insule, iar apoi discuția și semnarea unei paci tratat. Se poate ghici doar ce condiții suplimentare poate prezenta Ministerul japonez de Externe.
În urmă cu 65 de ani, la 8 septembrie 1951, a fost semnat la San Francisco un tratat de pace între țările coaliției anti-hitleriste și Japonia. URSS, totuși, a refuzat să semneze acel acord din cauza formulării incorecte asupra Insulelor Kuril: Japonia a recunoscut că transferă partea de sud a Sahalinului și a Insulelor Kuril în URSS, dar ... nu toate.
Editor LJ Media
Istoria sfârșitului celui de-al doilea război mondial este interesantă.
După cum știți, la 6 august 1945, Forțele Aeriene Americane au aruncat o bombă nucleară pe Hiroshima și apoi pe 9 august 1945 pe Nagasaki. Planurile erau să mai lanseze câteva bombe, a treia dintre ele fiind gata până în 17-18 august și ar fi fost aruncată dacă Truman ar fi dat un astfel de ordin. Tom nu a trebuit să rezolve dilema, deoarece guvernul japonez și-a anunțat predarea în 14-15 august.
Cetățenii sovietici și ruși, bineînțeles, știu că aruncând bombe nucleare, americanii au comis o crimă de război, pur și simplu pentru a-l speria pe Stalin, iar americanii și japonezii - că au forțat Japonia să se predea în cel de-al doilea război mondial, ceea ce a salvat cel puțin un milion de vieți umane, în majoritate militari și civili japonezi și, bineînțeles, soldați aliați, în principal din rândul americanilor.
Să ne imaginăm pentru o clipă, americanii l-au speriat pe Stalin cu o bombă nucleară, chiar dacă și-au stabilit brusc un astfel de scop? Răspunsul evident este nu. URSS a intrat în război cu Japonia abia la 8 august 1945, adică La 2 zile după bombardamentul de la Hiroshima. Data de 8 mai nu este întâmplătoare. La Conferința de la Yalta din 4-11 februarie 1945, Stalin a promis că URSS va intra în războiul cu Japonia la 2-3 luni după încheierea războiului cu Germania, cu care [Japonia] a încheiat un pact de neutralitate pe 13 aprilie, 1941 (vezi. Principalele evenimente ale celui de-al doilea război mondial conform autorului acestui LJ). Astfel, Stalin și-a îndeplinit promisiunea în ultima zi a promisului la 2-3 luni după predarea Germaniei, dar imediat după bombardarea Hiroshima. Dacă ar îndeplini sau nu această promisiune fără ea este o întrebare interesantă, poate că istoricii au un răspuns la aceasta, dar nu știu.
Deci, Japonia și-a anunțat predarea în 14-15 august, dar acest lucru nu a dus la sfârșitul ostilităților împotriva URSS. Armata sovietică a continuat să avanseze în Manciuria. Din nou, este evident pentru cetățenii sovietici și ruși că ostilitățile au continuat, deoarece armata japoneză a refuzat să se predea datorită faptului că ordinea de predare nu a ajuns la unii, iar unii au ignorat-o. Întrebarea este, desigur, ce s-ar fi întâmplat dacă armata sovietică ar fi oprit operațiunile ofensive după 14-15 august. Ar fi dus la predarea japonezilor și ar fi salvat aproximativ 10 mii de vieți de soldați sovietici?
După cum știți, nu există încă un tratat de pace între Japonia și URSS, urmat de Rusia. Problema tratatului de pace este legată de așa-numitele „teritorii nordice” sau de insulele disputate ale lanțului Kuril Mic.
Să începem. Sub imaginea google-earth a teritoriului Hokkaido (Japonia) și acum a teritoriilor rusești la nord - Sahalin, Kuriles și Kamchatka. Insulele Kuril sunt împărțite în Gama Mare, care include insule mari și mici de la Shumshu în nord până la Kunashir în sud și Gama Mică, inclusiv de la Shikotan în nord până la insulele grupului Habomai în sud (delimitată) în diagramă prin linii albe).
De pe blog Pentru a înțelege problema teritoriilor disputate, să ne aruncăm în istoria profundă a dezvoltării Orientului Îndepărtat de către japonezi și ruși. Înainte de ambele locuiau acolo ainuii locali și alte popoare, a căror opinie, conform bunei vechi tradiții, nu deranjează pe nimeni din cauza dispariției lor aproape complete (Ainu) și / sau rusificare (Kamchadals). Primii care au venit pe aceste teritorii au fost japonezii. Mai întâi au venit la Hokkaido, iar până în 1637 au făcut hărți ale Sahalinului și Kurile.
De pe blog Mai târziu, rușii au venit în aceste locuri, au întocmit hărți și date, iar în 1786 Ecaterina a II-a a declarat Insulele Kuril posesiunile sale. În același timp, Sahalin a rămas la egalitate.
De pe blog În 1855, pe 7 februarie, a fost semnat un acord între Japonia și Rusia, potrivit căruia Urup și insulele marii creaste Kuril din nord s-au retras în Rusia, iar Iturup și insulele din sud, inclusiv toate insulele din Creasta Kuril mai mică, în Japonia. Sahalin, în termeni moderni, era un teritoriu disputat. Este adevărat, datorită dimensiunii reduse a populației japoneze și ruse, problema nu a fost atât de gravă la nivel de stat, cu excepția faptului că comercianții au avut probleme.
De pe blog În 1875, problema Sahalin a fost soluționată la Sankt Petersburg. Sahalin a trecut complet în Rusia, în schimb Japonia a primit toate insulele Kuril.
De pe blog În 1904, a început războiul ruso-japonez în Extremul Orient, în care Rusia a fost învinsă și, ca urmare, în 1905, partea de sud a Sahalinului a trecut în Japonia. În 1925, URSS a recunoscut această stare de fapt. După aceea, au existat tot felul de lupte minore, dar statu quo-ul a durat până la sfârșitul celui de-al doilea război mondial.
De pe blog În cele din urmă, la Conferința de la Yalta din 4-11 februarie 1945, Stalin a discutat cu Aliații problema Extremului Orient. Repet, a promis că URSS va intra în războiul cu Japonia după victoria asupra Germaniei, care nu mai era peste munte, dar în schimb, URSS va întoarce Sahalinul, așa cum a fost cucerit ilegal de Japonia în timpul războiului din 1905, și va primi Insulele Kuril, deși într-o sumă nedeterminată.
Și aici cel mai interesant lucru începe în contextul insulelor Kuril.
În perioada 16-23 august, armata sovietică s-a luptat cu gruparea japoneză din Kurile de Nord (Shumshu). În 27-28 august, fără luptă, în timp ce japonezii s-au predat, armata sovietică a luat Urup. La 1 septembrie are loc aterizarea pe Kunashir și Shikotan, japonezii nu opun rezistență.
De pe blog 2 septembrie 1945 Japonia semnează predarea - Al Doilea Război Mondial s-a încheiat oficial. Și apoi are loc operațiunea Crimeea pentru a captura insulele coastei mici Kuril, situate la sud de Shikotan, cunoscute sub numele de Insulele Habomai.
Războiul s-a încheiat, iar pământul sovietic continuă să crească odată cu insulele originale japoneze. Mai mult, nu am găsit niciodată când Insula Tanfiliev (o bucată de pământ complet pustie și plată de pe coasta Hokkaido) a devenit a noastră. Dar este sigur că în 1946 a fost organizat acolo un post de frontieră, care a devenit celebrul masacru sângeros, care a fost organizat de doi grăniceri ruși în 1994.
De pe blog Drept urmare, Japonia nu recunoaște capturarea „teritoriilor sale din nord” de către URSS și nu recunoaște că aceste teritorii au trecut în Rusia, ca succesor legal al URSS. 7 februarie (conform datei tratatului cu Rusia din 1855) se sărbătorește ziua Teritoriilor de Nord, care, conform tratatului din 1855, include toate insulele de la sud de Urup.
O încercare (nereușită) de a rezolva această problemă a fost făcută în 1951 la San Francisco. În temeiul acestui acord, Japonia trebuie să renunțe la orice pretenții față de Sahalin și Kurile, cu excepția Shikotan și a grupului Habomai. URSS nu a semnat tratatul. Statele Unite au semnat un tratat cu o clauză: „ Se preconizează că termenii tratatului nu vor însemna recunoașterea pentru URSS a oricăror drepturi sau pretenții pe teritoriile aparținând Japoniei la 7 decembrie 1941, care ar afecta drepturile și fundamentele juridice ale Japoniei în aceste teritorii și nici indiferent de dispozițiile în favoarea URSS în legătură cu Japonia, cuprinse în Acordul de la Yalta.»
Observațiile URSS asupra tratatului:
Observația lui Gromyko (ministrul afacerilor externe al URSS) cu privire la tratat: Delegația sovietică a atras deja atenția conferinței asupra inadmisibilității unei astfel de situații, atunci când proiectul de tratat de pace cu Japonia nu spune nimic care ar trebui ca Japonia să recunoască suveranitatea Uniunii Sovietice asupra Sahalinului de Sud și a Insulelor Kuril. Proiectul este în contradictoriu cu angajamentele față de aceste teritorii asumate de Statele Unite și Marea Britanie în temeiul Acordului de la Yalta. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php
În 1956, URSS a promis Japoniei să-i întoarcă pe Shikotan și grupul Habomai dacă Japonia nu va revendica Kunashir și Iturup. Indiferent dacă japonezii au fost de acord sau nu, părerile diferă. Spunem că da - Shikotan și Habomai sunt ale tale, iar Kunashir și Iturup sunt ale noastre. Japonezii spun că tot ce se află la sud de Urup este al lor.
Textul declarației UPD: În același timp, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând seama de interesele statului japonez, este de acord cu transferul Insulelor Habomai și Insulei Shikotan în Japonia, totuși, că transferul efectiv al acestor insule în Japonia se va face după încheiere.
Japonezii s-au jucat apoi (ca sub presiunea americanilor), legând toate insulele la sud de Urup.
Nu vreau să prezic modul în care povestea se va desfășura mai departe, dar cel mai probabil Japonia va folosi vechea înțelepciune chineză și va aștepta până când toate insulele disputate vor naviga către ele însele. Singura întrebare este dacă se vor opri la tratatul din 1855 sau vor trece la tratatul din 1875.
____________________________
Shinzo Abe a anunțat că va anexa insulele disputate ale lanțului Kuril de Sud la Japonia. „Voi rezolva problema teritoriilor din nord și voi încheia un tratat de pace. Ca politician, ca prim-ministru, vreau să realizez acest lucru cu orice preț ”, le-a promis compatrioților săi.
Conform tradiției japoneze, Shinzo Abe va trebui să facă hara-kiri pentru el însuși dacă nu se ține de cuvânt. Este foarte posibil ca Vladimir Putin să-l ajute pe premierul japonez să trăiască până la o vârstă matură și să moară natural.
În opinia mea, totul se referă la faptul că conflictul de lungă durată va fi soluționat. Timpul pentru stabilirea unor relații decente cu Japonia a fost ales foarte bine - pentru ținuturile goale, inaccesibile, care se uită din când în când cu nostalgie la foștii lor proprietari, puteți obține multe beneficii materiale de la una dintre cele mai puternice economii din lume. Și ridicarea sancțiunilor ca o condiție pentru transferul insulelor este departe de a fi singura și nu principala concesie pe care sunt sigur că Ministerul nostru de Externe o caută acum.
Așadar, ar trebui prevenită creșterea destul de așteptată a cvasi-patriotismului liberalilor noștri îndreptată către președintele rus.
A trebuit deja să analizez în detaliu istoria insulelor Tarabarov și Bolshoi Ussuriisky de pe Amur, cu pierderea cărora snobii din Moscova nu se pot împăca. Postul a vorbit și despre disputa cu Norvegia privind teritoriile maritime, care a fost, de asemenea, soluționată.
Am atins și negocieri secrete între activistul pentru drepturile omului Lev Ponomarev și un diplomat japonez despre „teritoriile din nord”, filmate și postate pe internet. In general vorbind, acest videoclip suficient pentru ca cetățenii noștri îngrijitori să înghită cu înfrigurare întoarcerea insulelor Japoniei, dacă are loc. Dar, din moment ce cetățenii îngrijitori nu vor rămâne cu siguranță tăcuți, trebuie să înțelegem esența problemei.
fundal
7 februarie 1855 - Tratat de la Shimoda despre comerț și frontiere. Insulele acum disputate Iturup, Kunashir, Shikotan și grupul de insule Habomai au fost cedate Japoniei (prin urmare, 7 februarie este sărbătorită anual în Japonia ca Ziua Teritoriilor de Nord). Problema statutului Sahalinului a rămas nerezolvată.
7 mai 1875 - Tratatul de la Sankt Petersburg. Drepturile asupra celor 18 insule Kuril au fost transferate în Japonia în schimbul întregului Sahalin.
23 august 1905 - Tratatul de pace de la Portsmouth în urma rezultatelor războiului ruso-japonez. Rusia a cedat partea de sud a Sahalinului.
11 februarie 1945 - Conferința de la Yalta. URSS, SUA și Marea Britanie au ajuns la un acord scris cu privire la intrarea Uniunii Sovietice în războiul cu Japonia, sub rezerva revenirii Sahalinului de Sud și a Insulelor Kuril la acesta după sfârșitul războiului.
La 2 februarie 1946, pe baza Acordurilor de la Yalta din URSS, a fost creată Regiunea Iuzhno-Sahalin - pe teritoriul părții sudice a insulei Sakhalin și a insulelor Kuril. La 2 ianuarie 1947, a fost fuzionată cu regiunea Sahalin din teritoriul Khabarovsk, care s-a extins până la granițele regiunii moderne Sakhalin.
Japonia intră în războiul rece
La 8 septembrie 1951, Tratatul de pace a fost semnat la San Francisco între Puterile Aliate și Japonia. În ceea ce privește teritoriile disputate în prezent, acesta spune următoarele: „Japonia renunță la toate drepturile, temeiurile legale și pretențiile la Insulele Kuril și la acea parte a insulei Sakhalin și insulele adiacente, asupra cărora Japonia a dobândit suveranitatea în temeiul Tratatului de la Portsmouth din 5 septembrie, 1905 ".
URSS a trimis o delegație la San Francisco condusă de viceministrul de externe A.A. Gromyko. Dar nu pentru a semna un document, ci pentru a-și exprima poziția. Am formulat clauza menționată mai sus a tratatului după cum urmează: „Japonia recunoaște suveranitatea deplină a Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice din partea de sud a insulei Sahalin, cu toate insulele adiacente și Insulele Kuril și renunță la toate drepturile, temeiurile legale și pretențiile la aceste teritorii. "
Desigur, în ediția noastră, acordul este specific și mai potrivit cu spiritul și litera acordurilor de la Yalta. Cu toate acestea, versiunea anglo-americană a fost acceptată. URSS nu a semnat-o, a făcut-o Japonia.
Astăzi, unii istorici cred că URSS ar fi trebuit să semneze Tratatul de Pace de la San Francisco în forma în care a fost propus de americani - acest lucru ar consolida poziția noastră de negociere. „Ar fi trebuit să semnăm un contract. Nu știu de ce nu am făcut-o - poate din cauza vanității sau mândriei, dar mai presus de toate, pentru că Stalin și-a supraestimat capacitățile și gradul de influență asupra Statelor Unite ”, a scris N. S. în memoriile sale .. Hrușciov. Dar în curând, așa cum vom vedea mai târziu, el însuși a făcut o greșeală.
Din punctul de vedere al zilei de astăzi, absența unei semnături în tratatul notoriu este uneori considerată aproape un eșec diplomatic. Cu toate acestea, situația internațională de la acea vreme era mult mai complicată și nu se limita la Orientul Îndepărtat. Poate că ceea ce pare cuiva o pierdere, în aceste condiții a devenit o măsură necesară.
Japonia și sancțiunile
Uneori se crede din greșeală că, din moment ce nu avem un tratat de pace cu Japonia, suntem într-o stare de război. Cu toate acestea, nu este deloc cazul.
O ceremonie de schimb de diplome a avut loc la Tokyo pe 12 decembrie 1956, marcând intrarea în vigoare a Declarației comune. Conform documentului, URSS a fost de acord cu „transferul Insulelor Habomai și Insulelor Shikotan către Japonia, totuși transferul efectiv al acestor insule în Japonia se va face după încheierea unui tratat de pace între Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice și Japonia ".
Părțile au ajuns la această formulare după mai multe runde de negocieri lungi. Propunerea inițială a Japoniei a fost simplă: o întoarcere la Potsdam - adică transferarea tuturor Kurile și sudul Sahalinului la ea. Desigur, o astfel de propunere din partea care pierduse războiul părea oarecum frivolă.
URSS nu avea de gând să renunțe la un centimetru, dar în mod neașteptat pentru japonezi, Habomai și Shikotan au propus brusc. Aceasta a fost o poziție de rezervă aprobată de Biroul Politic, dar anunțată prematur - șeful delegației sovietice, Ya.A. Malik, a fost nemulțumit acut de Hrușciov din cauza negocierilor prelungite. La 9 august 1956, în timpul unei conversații cu omologul său în grădina ambasadei japoneze la Londra, a fost anunțată poziția de rezervă. Ea a intrat în textul declarației comune.
Este necesar să se clarifice faptul că influența Statelor Unite asupra Japoniei în acel moment a fost enormă (totuși, așa cum este acum). Au monitorizat îndeaproape toate contactele sale cu URSS și, fără îndoială, au fost părțile terțe la negocieri, deși invizibile.
La sfârșitul lunii august 1956, Washington a amenințat Tokyo că, în cazul în care, în temeiul unui tratat de pace cu URSS, Japonia ar renunța la pretențiile sale la Kunashir și Iturup, Statele Unite vor păstra pentru totdeauna insula ocupată Okinawa și întregul arhipelag Ryukyu. Nota a sunat o formulare care a jucat în mod clar sentimentele naționale ale japonezilor: „Guvernul SUA a concluzionat că insulele Iturup și Kunashir (împreună cu insulele Habomai și Shikotan, care fac parte din Hokkaido) au făcut întotdeauna parte din Japonia și ar trebui să fie tratat în mod echitabil ca aparținând Japoniei. ". Adică, acordurile de la Yalta au fost respinse public.
Apartenența „teritoriilor nordice” din Hokkaido este, desigur, o minciună - pe toate hărțile japoneze militare și dinainte de război, insulele au făcut întotdeauna parte din creasta Kuril și nu au fost niciodată desemnate separat. Cu toate acestea, ideea a mers pe gust. Pe această absurditate geografică și-au făcut cariere generații întregi ale politicienilor din Țara Soarelui Răsare.
Tratatul de pace nu a fost încă semnat - în relațiile noastre suntem ghidați de Declarația comună din 1956.
Prețul de emisiune
Cred că chiar și în timpul primului mandat al președinției sale, Vladimir Putin a decis să soluționeze toate problemele teritoriale disputate cu vecinii săi. Inclusiv Japonia. În orice caz, în 2004, Serghei Lavrov a formulat poziția conducerii ruse: „Ne-am îndeplinit întotdeauna și ne vom îndeplini obligațiile, în special documentele ratificate, dar, desigur, în măsura în care partenerii noștri sunt gata să îndepliniți aceleași acorduri ... Până acum, după cum știm, nu am reușit să ajungem la o înțelegere a acestor volume așa cum le vedem și așa cum am văzut în 1956 ”.
„Până când proprietatea Japoniei asupra celor patru insule nu va fi clar determinată, nu va exista niciun tratat de pace”, a răspuns atunci prim-ministrul Junichiro Koizumi. Procesul de negociere este din nou blocat.
Cu toate acestea, anul acesta ne-am amintit din nou de tratatul de pace cu Japonia.
În mai, la Forumul Economic din Sankt Petersburg, Vladimir Putin a anunțat că Rusia este gata să negocieze cu Japonia asupra insulelor disputate, iar soluția ar trebui să fie un compromis. Adică, niciuna dintre părți nu ar trebui să se simtă ca un ratat „Ești gata să negociezi? Da, suntem gata. Dar am fost surprinși să auzim recent că Japonia a aderat la un fel de sancțiuni - și aici este Japonia, nu prea înțeleg - și suspendă procesul de negociere pe această temă. Deci suntem gata, dacă Japonia este gata, nu am învățat pentru mine ", - a spus președintele Federației Ruse.
Se pare că punctul de durere a fost găsit corect. Și procesul de negociere (sper, de data aceasta în birouri bine închise de urechile americane) este în plină desfășurare de cel puțin șase luni. Altfel, Shinzo Abe nu ar fi făcut astfel de promisiuni.
Dacă vom îndeplini condițiile Declarației comune din 1956 și vom întoarce cele două insule în Japonia, 2.100 de persoane vor trebui relocate. Toți locuiesc pe Shikotan, doar un post de frontieră este situat pe Habomai. Cel mai probabil, problema prezenței forțelor noastre armate pe insule este discutată. Cu toate acestea, trupele staționate în Sahalin, Kunashir și Iturup sunt destul de suficiente pentru un control complet asupra regiunii.
O altă întrebare este ce fel de concesii reciproce așteptăm de la Japonia. Este clar că sancțiunile ar trebui ridicate - acest lucru nici măcar nu se discută. Poate accesul la împrumuturi și tehnologii, participarea sporită la proiecte comune? Nu este exclus.
Oricum ar fi, Shinzo Abe se confruntă cu o alegere dificilă. Încheierea mult așteptatului tratat de pace cu Rusia, condimentat cu „teritoriile nordice”, l-ar fi făcut cu siguranță politicianul secolului în patria sa. Va duce inevitabil la tensiuni în relațiile dintre Japonia și Statele Unite. Mă întreb ce ar prefera primul ministru.
Și vom supraviețui cumva tensiunii interne ruse pe care liberii noștri o vor umfla.
De pe blog Grupul de insule Habomai este desemnat ca „Alte Insule” pe această hartă. Acestea sunt câteva pete albe între Shikotan și Hokkaido.
(Postarea a fost scrisă acum mai bine de doi ani, însă situația din ziua actuală nu s-a schimbat, dar conversațiile despre Insulele Kuril s-au intensificat în ultimele zile., - nota editorului)
Disputele privind cele patru insule Kuril de Sud, deținute în prezent de Federația Rusă, se desfășoară de ceva timp. Ca urmare a acordurilor și războaielor semnate în momente diferite, acest pământ a trecut de la mână la mână de mai multe ori. În prezent, aceste insule sunt cauza disputei teritoriale nerezolvate dintre Rusia și Japonia.
Descoperirea insulelor
Problema descoperirii Insulelor Kuril este controversată. Potrivit părții japoneze, japonezii au fost primii care au pus piciorul pe pământul insulelor în 1644. O hartă a acelor vremuri cu denumirile „Kunashiri”, „Etorofu” etc., aplicată pe ea, a fost păstrată cu atenție în Muzeul Național Japonez. Iar pionierii ruși, cred japonezii, au ajuns mai întâi pe creasta Kurilului doar pe vremea țarului Petru I, în 1711, iar pe harta rusă din 1721 aceste insule sunt numite „Insule japoneze”.
Dar, în realitate, situația este diferită: în primul rând, primele informații despre Insulele Kuril (din limba Ainu - „kuru” înseamnă „un om care a venit de nicăieri”) japonezii au primit de la localnicii din Ainu (cel mai vechi populație non-japoneză din Kurile și insulele japoneze) în timpul unei expediții la Hokkaido în 1635. Mai mult, japonezii nu au ajuns ei înșiși în ținuturile Kuril din cauza conflictelor constante cu populația locală.
Trebuie remarcat faptul că Ainu erau ostili japonezilor, iar rușii au fost inițial tratați bine, considerându-i „frații” lor, din cauza asemănării în aspect și a metodelor de comunicare dintre ruși și popoarele mici.
În al doilea rând, Insulele Kuril au fost descoperite de expediția olandeză Maarten Gerritsen de Vries (Fries) în 1643, olandezii căutau așa-numitele. „Țările de Aur”. Olandezilor nu le-a plăcut terenul și au vândut japonezilor o descriere detaliată a acestora, o hartă. Pe baza datelor olandeze japonezii și-au realizat hărțile.
În al treilea rând, japonezii de la acea vreme nu dețineau nu numai Kurile, ci chiar Hokkaido, doar în partea sa sudică era cetatea lor. Japonezii au început cucerirea insulei la începutul secolului al XVII-lea, iar lupta cu ainuii a continuat timp de două secole. Adică, dacă rușii ar fi interesați de expansiune, atunci Hokkaido ar putea deveni o insulă rusă. Acest lucru a fost facilitat de atitudinea bună a ainuilor față de ruși și de dușmănia lor față de japonezi. Există înregistrări ale acestui fapt. Statul japonez de atunci nu se considera oficial suveranul nu numai al Sahalinului și al țărilor kurile, ci și al Hokkaido (Matsumae) - acest lucru a fost confirmat în circulara sa de șeful guvernului japonez Matsudaira în timpul negocierilor ruso-japoneze asupra granița și comerțul în 1772.
În al patrulea rând, exploratorii ruși au vizitat insulele înaintea japonezilor. În statul rus, prima mențiune a ținuturilor Kuril datează din 1646, când Nekhoroshko Ivanovich Kolobov a dat un raport țarului Alexei Mikhailovich despre campaniile lui Ivan Yuryevich Moskvitin și a povestit despre Ainu cu barbă care locuiește în Insulele Kuril. În plus, cronicile și hărțile medievale olandeze, scandinave și germanice raportează primele așezări rusești de pe Insulele Kuril în acel moment. Primele rapoarte despre ținuturile kurile și locuitorii lor au ajuns la ruși la mijlocul secolului al XVII-lea.
În 1697, în timpul expediției lui Vladimir Atlasov la Kamchatka, au apărut noi informații despre insule, rușii au explorat insulele până la Simushir (o insulă din grupul mijlociu al Marii creaste a Insulelor Kuril).
Al XVIII-lea
Petru I știa despre Insulele Kuril, în 1719 țarul a trimis o expediție secretă în Kamchatka sub conducerea lui Ivan Mihailovici Evreinov și Fedor Fedorovici Luzhin. Inspectorul marin Evreinov și topograful-cartograf Luzhin au trebuit să stabilească dacă există o strâmtoare între Asia și America. Expediția a ajuns în sud la insula Simushir și a adus locuitorii locali și conducătorii să jure credință statului rus.
În 1738-1739, navigatorul Martyn Petrovich Shpanberg (danez după origine) a mers de-a lungul întregii creaste Kuril, a trasat toate insulele întâlnite pe hartă, inclusiv întreaga creastă Kuril Mică (acestea sunt 6 insule mari și un număr de insule mici care sunt separat de marea creastă Kuril din sud-strâmtoarea Kuril). El a explorat ținuturile până la Hokkaido (Matsumaya), jurând conducătorii Ainu locali statului rus.
Ulterior, rușii au evitat navigația către insulele din sud și au stăpânit teritoriile din nord. Din păcate, în acest moment, abuzurile împotriva ainuilor au fost observate nu numai de japonezi, ci și de ruși.
În 1771, Cresta Mică Kuril a fost retrasă din Rusia și a trecut sub protectoratul Japoniei. Autoritățile ruse l-au trimis pe nobilul Antipin împreună cu traducătorul Shabalin pentru a remedia situația. Au reușit să-i convingă pe ainu să restabilească cetățenia rusă. În 1778-1779, trimișii ruși au adus la cetățenie peste 1,5 mii de oameni din Iturup, Kunashir și chiar Hokkaido. În 1779, Ecaterina a II-a i-a eliberat pe cei care acceptaseră cetățenia rusă de toate impozitele.
În 1787, în „Descrierea extinsă a terenurilor statului rus ...” a fost dată o listă a Insulelor Kuril până la Hokkaido-Matsumai, statutul căruia nu a fost încă stabilit. Deși rușii nu au controlat ținuturile de la sud de Insula Urup, japonezii au acționat acolo.
În 1799, din ordinul seui-taishogun Tokugawa Ienari, el a condus shogunatul Tokugawa, au fost construite două avanposturi pe Kunashir și Iturup și au fost plasate garnizoane permanente. Astfel, metoda militară japoneză a consolidat statutul acestor teritorii în Japonia.
Imagine spațială a creastei Kuril Mici
De acord
În 1845, Imperiul Japonez și-a anunțat unilateral autoritatea asupra întregului Sahalin și creasta Kuril. Acest lucru a provocat în mod natural o reacție negativă violentă din partea împăratului rus Nicolae I. Dar, Imperiul Rus nu a avut timp să ia măsuri, evenimentele războiului din Crimeea au împiedicat-o. Prin urmare, s-a decis să se facă concesii și să nu se aducă problema în război.
La 7 februarie 1855, a fost încheiat primul acord diplomatic între Rusia și Japonia - Tratatul de la Shimoda. A fost semnat de viceamiralul E. V. Putyatin și Tosiakira Kavaji. Conform articolului 9 al tratatului, s-a stabilit „pacea permanentă și prietenia sinceră între Rusia și Japonia”. Japonia a retras insulele din Iturup și mai la sud, Sahalin a fost declarat o posesie comună, indivizibilă. Rușii din Japonia au primit jurisdicție consulară, navele ruse au primit dreptul de a face escală în porturile Shimoda, Hakodate, Nagasaki. Imperiul Rus a primit tratamentul națiunii celei mai favorizate în comerțul cu Japonia și a primit dreptul de a deschide consulate în porturile deschise Rusiei. Adică, în general, având în vedere situația internațională dificilă din Rusia, tratatul poate fi evaluat pozitiv. Din 1981, japonezii au sărbătorit ziua semnării Tratatului de la Shimoda drept „Ziua Teritoriilor de Nord”.
Trebuie remarcat faptul că, de fapt, japonezii au primit dreptul la „Teritoriile de Nord” numai pentru „pace permanentă și prietenie sinceră între Japonia și Rusia”, cel mai favorizat tratament al națiunii în relațiile comerciale. Acțiunile lor ulterioare au anulat de facto acest acord.
Inițial, prevederea Tratatului Shimodsky privind proprietatea comună a insulei Sahalin a fost mai benefică pentru Imperiul Rus, care coloniza activ acest teritoriu. Imperiul japonez nu avea o flotă bună, așa că în acel moment nu avea o astfel de oportunitate. Dar mai târziu japonezii au început să populeze intens teritoriul Sahalin, iar problema proprietății sale a început să capete un caracter tot mai controversat și acut. Contradicțiile dintre Rusia și Japonia au fost rezolvate prin semnarea Tratatului de la Sankt Petersburg.
Tratatul de la Sankt Petersburg. A fost semnat în capitala Imperiului Rus pe 25 aprilie (7 mai) 1875. Conform acestui acord, Imperiul Japonez a transferat Sahalin în Rusia în deplină proprietate și, în schimb, a primit toate insulele creastei Kuril.
Tratatul de la Sankt Petersburg din 1875 (Arhiva Ministerului de Externe japonez).
În urma războiului ruso-japonez din 1904-1905 și Tratatul de pace de la Portsmouth La 23 august (5 septembrie) 1905, Imperiul Rus, în conformitate cu articolul 9 din acord, a cedat Japoniei sudul Sahalinului, la sud de 50 de grade latitudine nordică. Articolul 12 conținea un acord privind încheierea unei convenții privind pescuitul de către japonezi de-a lungul țărmurilor rusești ale mării japoneze, Okhotsk și Bering.
După moartea Imperiului Rus și începutul intervenției străine, japonezii au ocupat Sahalinul de Nord și au luat parte la ocuparea Orientului Îndepărtat. Când Partidul Bolșevic a câștigat Războiul Civil, Japonia nu a vrut multă vreme să recunoască URSS. Abia după ce autoritățile sovietice din 1924 au anulat statutul consulatului japonez la Vladivostok și în același an URSS a fost recunoscută de Marea Britanie, Franța și China, autoritățile japoneze au decis să normalizeze relațiile cu Moscova.
Tratatul de la Beijing. La 3 februarie 1924, la Beijing au început negocierile oficiale dintre URSS și Japonia. Abia pe 20 ianuarie 1925 a fost semnată convenția sovieto-japoneză pe principiile de bază ale relațiilor dintre țări. Japonezii s-au angajat să își retragă forțele de pe teritoriul Sahalinului de Nord până la 15 mai 1925. Declarația guvernului URSS, care a fost anexată la convenție, a subliniat că guvernul sovietic nu împărtășea responsabilitatea politică cu fostul guvern al Imperiului Rus pentru semnarea Tratatului de pace de la Portsmouth din 1905. În plus, convenția a consacrat acordul părților că toate acordurile, tratatele și convențiile încheiate între Rusia și Japonia înainte de 7 noiembrie 1917, cu excepția Tratatului de pace de la Portsmouth, ar trebui revizuite.
În general, URSS a făcut mari concesii: în special, subiecților, companiilor și asociațiilor japoneze li s-au acordat drepturile de exploatare a resurselor naturale de materii prime în întreaga Uniune Sovietică. La 22 iulie 1925, a fost semnat un contract pentru a oferi Imperiului Japonez o concesiune de cărbune, iar la 14 decembrie 1925 - o concesiune de petrol în Sahalinul de Nord. Moscova a fost de acord cu acest acord pentru a stabiliza astfel situația din Extremul Orient rus, deoarece japonezii au sprijinit gărzile albe din afara URSS. Dar, în cele din urmă, japonezii au început să încalce în mod sistematic convenția și să creeze situații de conflict.
În timpul negocierilor sovieto-japoneze, care au avut loc în primăvara anului 1941 cu privire la încheierea unui tratat de neutralitate, partea sovietică a ridicat problema eliminării concesiunilor Japoniei în Sahalinul de Nord. Japonezii și-au dat consimțământul scris în acest sens, dar au întârziat implementarea acordului timp de 3 ani. Abia când URSS a început să câștige controlul asupra celui de-al Treilea Reich, guvernul japonez a fost de acord să îndeplinească acordul dat anterior. Deci, la 30 martie 1944, a fost semnat la Moscova un Protocol privind distrugerea concesiunilor japoneze de petrol și cărbune din Sahalinul de Nord și transferul tuturor proprietăților japoneze ale concesiunii către Uniunea Sovietică.
11 februarie 1945 la conferința de la Yalta trei mari puteri - Uniunea Sovietică, Statele Unite, Marea Britanie - au ajuns la un acord oral cu privire la intrarea URSS în războiul cu Imperiul Japonez cu privire la condițiile de întoarcere a Sahalinului de Sud și a creastei Kuril după sfârșitul celui de-al doilea război mondial .
Declarația de la Potsdam la 26 iulie 1945, s-a afirmat că suveranitatea japoneză se va limita doar la insulele Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku și alte insule mai mici, ceea ce va indica țările victorioase. Insulele Kuril nu au fost menționate.
După înfrângerea Japoniei, la 29 ianuarie 1946, Memorandumul nr. 677 al comandantului-șef al Puterilor Aliate de către generalul american Douglas MacArthur a exclus Insulele Chishima (Insulele Kuril), grupul de insule Khabomadze (Habomai) și Insula Shikotan (Shikotan) de pe teritoriul japonez.
Conform Tratatul de pace din San Francisco la 8 septembrie 1951, partea japoneză a renunțat la toate drepturile asupra Sahalinului de Sud și a Insulelor Kuril. Japonezii susțin însă că Iturup, Shikotan, Kunashir și Habomai (insulele creastei Kurilului Mic) nu fac parte din Insulele Chishima (Insulele Kuril) și nu le-au refuzat.
Negocieri în Portsmouth (1905) - de la stânga la dreapta: din partea rusă (partea îndepărtată a tabelului) - Plansson, Nabokov, Witte, Rosen, Korostovets.
Alte acorduri
Declarație comună. La 19 octombrie 1956, Uniunea Sovietică și Japonia au adoptat o declarație comună. Documentul a pus capăt stării de război dintre țări și a restabilit relațiile diplomatice și a vorbit și despre consimțământul Moscovei pentru transferul insulelor Habomai și Shikotan către partea japoneză. Dar acestea urmau să fie predate numai după semnarea unui tratat de pace. Cu toate acestea, mai târziu Japonia a fost nevoită să refuze să semneze un tratat de pace cu URSS. Statele Unite i-au amenințat pe japonezi să nu renunțe la Okinawa și la întregul arhipelag Ryukyu dacă își abandonează pretențiile asupra altor insule din lanțul Kuril Mic.
După ce Tokyo a semnat un tratat de interoperabilitate și securitate cu Washingtonul în ianuarie 1960, extinzând prezența militară americană în insulele japoneze, Moscova a anunțat că a refuzat să ia în considerare transferul insulelor către partea japoneză. Declarația s-a bazat pe problema de securitate a URSS și a Chinei.
În 1993 a fost semnat Declarația de la Tokyo despre relațiile ruso-japoneze. Acesta a spus că Federația Rusă este succesorul legal al URSS și recunoaște acordul din 1956. Moscova și-a exprimat disponibilitatea de a începe negocierile cu privire la revendicările teritoriale ale Japoniei. La Tokyo, acest lucru a fost evaluat ca un semn al unei victorii iminente.
În 2004, șeful Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Serghei Lavrov, a făcut o declarație că Moscova recunoaște Declarația din 1956 și este pregătită să negocieze un tratat de pace pe baza acesteia. În 2004-2005, această poziție a fost confirmată de președintele rus Vladimir Putin.
Dar japonezii au insistat asupra transferului a 4 insule, astfel încât problema nu a fost rezolvată. Mai mult, japonezii și-au crescut treptat presiunea, de exemplu, în 2009, șeful guvernului japonez la o ședință guvernamentală numită creasta Kurilului Mic „teritorii ocupate ilegal”. În 2010 și începutul anului 2011, japonezii au devenit atât de „nebuni” încât unii experți militari au început să vorbească despre posibilitatea unui nou război ruso-japonez. Numai dezastrul natural de primăvară - urmările tsunami-ului și teribilul cutremur, accidentul de la centrala nucleară din Fukushima - au răcit ardoarea Japoniei.
Drept urmare, declarațiile zgomotoase ale japonezilor au condus la faptul că Moscova a declarat că insulele sunt teritoriul Federației Ruse pe motive legale în urma rezultatelor celui de-al doilea război mondial, acest lucru este consacrat în Carta ONU. Și suveranitatea Rusiei asupra Kurililor, care are confirmarea juridică internațională corespunzătoare, este fără îndoială. De asemenea, au fost anunțate planuri pentru dezvoltarea economiei insulelor și consolidarea prezenței militare a Rusiei acolo.
Importanța strategică a insulelor
Factorul economic. Insulele sunt subdezvoltate economic, dar au depozite de metale valoroase și de pământuri rare - aur, argint, reniu, titan. Apele sunt bogate în resurse biologice, mările care spală țărmurile Sahalinului și ale Insulelor Kuril sunt una dintre cele mai productive zone ale Oceanului Mondial. O mare importanță sunt rafturile în care s-au găsit depozite de hidrocarburi.
Factorul politic. Cesiunea insulelor va reduce drastic statutul Rusiei în lume și va apărea o oportunitate legală de a revizui alte rezultate ale celui de-al doilea război mondial. De exemplu, ei pot cere să dea regiunea Kaliningrad Germaniei sau o parte din Carelia Finlandei.
Factorul militar. Transferul insulelor din creasta Kurilului de Sud va oferi Forțelor Navale din Japonia și Statele Unite acces gratuit la Marea Okhotsk. Va permite potențialilor noștri adversari să exercite controlul asupra zonelor strâmtorii importante din punct de vedere strategic, ceea ce va înrăutăți dramatic capacitățile de desfășurare ale forțelor Flotei Pacificului Rus, inclusiv submarinele nucleare cu rachete balistice intercontinentale. Aceasta va fi o lovitură puternică pentru securitatea militară a Federației Ruse.
