Алексей громыко директор института европы ран родственник. Алексей Громыко: В настоящее время интерес к русскому языку в Германии самый высокий! Главы в коллективных монографиях

Громыко Алексей Анатольевич.

›

Алексей Анатольевич Громыко (род. 20 апреля 1969 года) - директор Института Европы РАН.

Биография

Образование

  • Окончил Исторический факультет МГУ с отличием.
  • 1997 год - защитил кандидатскую диссертацию на тему «Неоконсерватизм и новый лейборизм: политическая борьба в современной Великобритании» (Институт сравнительной политологии РАН).
  • 2005 год - защитил докторскую диссертацию на тему «Модернизация партийно-политической системы Великобритании (1970-е - 2005 гг.)». Доктор политических наук.
Карьера

С 2000 года по 2014 год - руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН.

Руководитель европейских программ Фонда «Русский мир».

Президент Ассоциации европейских исследований России (АЕВИС).

Преподаёт в МГИМО. Проводит на кафедре истории внешней политики стран Европы и Америки спецкурс на тему «Партийно-политическая система Великобритании в XX веке»

Старший ассоциированный член колледжа Святого Антония Оксфордского университета, член Учёного совета Института Европы, редколлегии журнала «Современная Европа» и диссертационного совета Дипломатической Академии МИД России.

Соучредитель российского движения «За укрепление демократического мирового правопорядка и в поддержку ООН».

Национальный координатор от Российской Федерации в Комитете по науке Совета Россия - НАТО.

Награды
  • Лауреат премии Фонда Веббов (Раскин Колледж, Оксфордский университет)
  • Лауреат премии Фонда содействия отечественной науке за 2004 и 2006 годы.
  • Почётный член Академического форума Варненского свободного университета им. Черноризца Храбра (Болгария).
  • Почётный доктор Пловдивского университета им. Паисия Хилендарского (Болгария).
Семья
  • Дед - Андрей Андреевич Громыко, министр иностранных дел СССР в 1957-1985 годах.
  • Отец - Анатолий Андреевич Громыко, член-корреспондент РАН.
  • Мать - Валентина Олеговна Громыко.
Труды

Индивидуальные монографии

  • Политический реформизм в Великобритании. 1970-90-е годы. М ..: XXI Век - Согласие, 2001.
  • Политическая модернизация Великобритании: от вестминстерской к плюральной модели демократии. М.: Доклады Института Европы РАН, N 158, 2005.
  • Модернизация партийной системы Великобритании. М.: Весь мир, 2007.
  • Образы России и Великобритании: реальность и предрассудки М.: «Русский сувенир», 2008.
Главы в коллективных монографиях
  • Глобализация в британской концепции «третьего пути». Глава 2. В: Государство и общество в условиях глобализации: взгляд слева. Отв. ред. А. А. Галкин. М.: ИСП РАН, 2003.
  • Левоцентризм: проблемы и перспективы. // Альманах Форум 2000. На рубеже веков. М.: Весь мир, 2000.
  • Опыт Великобритании. Глава 2. В: Опыт ведущих западноевропейских стран в сфере поиска оптимальных взаимоотношений государства с частным бизнесом. М.: Доклады Института Европы РАН, № 137, 2004.
  • «Третий путь»: что дальше? От концепции соучастия до «нового прогрессивизма». В: Вызовы XXI века. Глобализация и проблемы идентичности в многообразном мире. Отв. ред. Т. Т. Тимофеев. М.: Огни, 2005.
  • Великобритания. Эпоха реформ. М.: Весь мир, 2007. (Гл. ред. и соавтор).
  • Англо-саксонская модель. Глава в монографии: «Социальная Европа XXI века» серии «Старый свет - новые времена». М.: Весь мир, 2011
  • Цивилизации как объект исследования и российская идентичность. Глава в монографии «Россия в многообразии цивилизаций» серии «Старый свет - новые времена». М: Весь Мир, 2011
  • Иммиграция, мультикультурализм и исламский экстремизм в Европе. Глава 15 часть IV в монографии «„Безопасность Европы“ серии Старый свет - новые времена». М: Весь Мир, 2011
  • Проект общеевропейской безопасности: трудный путь становления. Главы 29, 30, Часть VIII в монографии «Безопасность Европы» серии Старый свет - новые времена". М: Весь Мир, 2011
Статьи в академических и научно-публицистических изданиях
  • Британские лейбористы на пороге власти. В: Проблемы социал-демократии на пороге XXI века. М.: ИСП РАН, 1996.
  • Победы и поражения современной социал-демократии. // Полис, № 3, 2000.
  • 100-летие британских лейбористов. // Современная Европа, № 4, 2000.
  • Великобритания: Евроамерика западного мира. В: Современная Великобритания: проблемы и перспективы. Доклады Института Европы № 83. Отв. ред. В. Н. Шенаев. М.: «Флинта», 2001.
  • Выборы 2001 г. в Великобритании: общее и частное. В: Великобритания после всеобщих выборов 2001 г.: результаты и тенденции. Доклады Института Европы № 91. Отв. ред. В. Н. Шенаев. М.: 2002.
  • Усмирение терроризма: опыт Северной Ирландии. В: Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов. М.: Институт политического и военного анализа, 2002.
  • Конец идеологии или контуры новой «большой идеи». В: Политическая мысль Великобритании: некоторые итоги и перспективы. Доклады Институт Европы № 101. Отв. ред. Ал. А. Громыко. М.: 2002.
  • Британия на внутрицивилизационном надломе. В: Россия и Британия в процессах европейской интеграции. Доклады Института Европы № 114. Отв.ред. Ал. А. Громыко. М.: 2003.
  • Труд и власть. Британия в сравнительном контексте. // Современная Европа, № 4. М., 2002.
  • Англия на постимперском пространстве: Уроки для России и Европы. Доклады Института Европы № 126. Отв. ред. Ал. А. Громыко. М.: Огни, 2003.
  • Британия восстанавливает свои позиции. Беседа Лорда Хауэлла и Ал. А. Громыко // Современная Европа, № 2, 2003.
  • Британская ситуация. В: Европа: партии и выборы. Доклады Институт Европы № 125. М.: Огни, 2003.
  • Британские парадоксы. В: Европейский парламент. Проблемы и перспективы. Отв. ред. В. Я. Швейцер. М.: Огни, 2004.
  • Грозит ли Британии политическая апатия? В: Избирательный процесс в России: национальные особенности и европейский опыт. Доклады Института Европы, № 132. М.: Огни, 2004.
  • Мал золотник, да дорог. Малые партии в современной Великобритании. // Современная Европа, № 2, 2005.
  • Внешняя политика Великобритании: от империи к «осевой державе». // Космополис, № 1 (11), весна 2005.
  • Эволюция партийно-политической системы Северной Ирландии в процессе мирного урегулирования. В: Учёные записки - 2005. Дипломатическая академия МИД России. М.: Научная книга, 2005.
  • Проблемы перехода Британии от вестминстерской к плюральной модели демократии. // Журнал Выборы, № 4, 2005.
  • Всеобщие выборы в Великобритании 2005 года: итоги и последствия. // Сравнительное конституционное обозрение, № 3, 2005.
  • Малые партии в Великобритании: левый фланг. В: Европейские левые на рубеже тысячелетий. Отв. ред. В. Я. Швейцер. М.: Изд. Огни ТД, 2005.
  • Великобритания: после захода солнца. // Россия в глобальной политике, № 6, 2005.
  • Великобритания между Европой и Америкой. В: Россия и Нато в новом контексте международной безопасности. Отв. ред. Д. А. Данилов. М.: Огни ТД, 2005.
  • «Третий путь» - что дальше? // журнал Современная Европа, 2, ИЕ РАН., М., 2006.
  • Европа - Америка - Россия: к вопросу о сравнении интересов // Альманах: Вызовы XXI века., вып.2., «Общественные процессы и цивилизации»., гл. ред. Т. Т. Тимофеев., ИЕ РАН / Институт экономики., М., 2006.
  • Российско-британские отношения во второй половине XX века // В: Россия и Британия. Вып. 4. «Связи и взаимные представления XIX-XX века.», отв.ред. А. Б. Давидсон., Институт всеобщей истории РАН., М., 2006.
  • Эволюция партийно-политической системы Северной Ирландии в процессе мирного урегулирования // Учёные записки, под ред. Е. П. Бажанова. Институт актуальных международных проблем Дип. академии МИД России. Научная книга., М., 2006.
  • Метаморфозы американского неоконсерватизма: идеология на излёте // Обозреватель-Observer, № 8, 2007.
  • Тони Блэр Лимитед // Россия в глобальной политике, март-апрель 2007.
  • Цивилизационные ориентиры во взаимоотношениях России, ЕС и США // Свободная мысль, № 8, 2007.
  • «Медленная история» или смена оптик. Доклады Института Европы РАН, № 214, 2008. М.: «Русский сувенир», 2008.
  • Государственная служба Великобритании // Россия и Европейский опыт госслужбы // Доклады Института Европы РАН, № 212, 2008. М.: «Русский сувенир», 2008.
  • Метаморфозы либерализма и консерватизма в Великобритании XX века // Материалы круглого стола «Европейские правые: прошлое, настоящее, будущее». Часть I // Доклады Института Европы РАН, № 210, 2008. М.: «Русский сувенир», 2008.
  • Британцы о прошлом и будущем постсоветской России // Дипломатический ежегодник 2007. Сборник статей. М.: Научная книга, 2008. С. 77-95.
  • Ящик Пандоры vs Волшебная лампа Аладдина // Международная жизнь № 5, 2008. М.:
  • Лейбористы на перепутье: уроки второй половины 1920-х годов // Современная Европа, № 4, 2008 г.
  • Большая идея российской внешней политики // Свободная мысль № 7, 2009. М.
  • Разразился не только финансовый, не только структурный, но системный кризис // Кризис как катарсис // Материалы круглого стола ИЕ РАН // Международная жизнь, М., 2008 г. № 12.
  • Угрозы, вызовы, архитектура европейской безопасности // Международная жизнь, М., 2009 г. № 4.
  • Лучше десять дней переговоров, чем один день войны // Воспоминания об Андрее Андреевиче Громыко, М.: Издательство «Весь Мир», 2009. Составитель.
  • Россия и Европа: невоенные аспекты безопасности // Доклады Института Европы РАН, № 232, 2009. М.: «Русский сувенир», 2009. Редактор.
  • Цивилизация между традицией и новацией // Цивилизации в Европе и мире: преемственность и новизна // Доклады Института Европы РАН, № 234, 2009. М.: «Русский сувенир», 2009.
  • Образы России в Великобритании: предрассудки и реальность // Дипломатический ежегодник 2008. Сборник статей // Коллектив авторов. М.: Издательство «Восток - Запад», 2009.
  • Андрей Громыко и его время // Политический класс, июнь 2009 № 7(55). М.
  • Формула партнёрства // Стратегия России, № 3, март 2009 г.
  • Пределы интеграции // Стратегия России, № 5, май 2009 г.
  • Цивилизация и Россия. Споры продолжаются // Стратегия России, № 7, июль 2009
  • Проблемы иммиграции, мультикультурализма и исламского экстремизма в Европе // Проблемы экстремизма в Европе: причины и следствие // Доклады Института Европы РАН, № 239, 2009. М.: «Русский сувенир», 2009. В печати.
  • Великобритания в 1930-е годы: внешняя политика национального эгоизма // К 70-летию начала Второго мировой войны // Доклады Института Европы РАН, № 236, 2009. М.: «Русский сувенир», 2009
  • Европа после кризиса // Материалы конференции // Доклады Института Европы, № 240, 2009. М. Редактор.
  • «Политические циклы Великобритании на фоне мирового экономического кризиса» //Великобритания перед всеобщими выборами / Доклады Института Европы РАН, № 250, 2010, М.: «Русский сувенир».
  • «Межкультурные интеграционные модели» // Межцивилизационные отношения и кризисные процессы / Доклады Института Европы РАН, № 253, 2010. М.: «Русский сувенир».
  • «Всеобщие выборы - 2010: нестандартность, беспрецедентность, необычность» // Великобритания - 2010: новая политическая ситуация / Доклады Института Европы, № 255, 2010, М.: «Русский сувенир».
  • «Великобритания: социальная модель развития» // Социальная Европа в XXI веке. Европейский опыт. Часть II. / Доклады Института Европы РАН, № 247, 2010, М.: «Русский сувенир»
  • «Евросоюз - затухающий центр силы?» //Доклады ИЕ РАН № 260, 2010, М.: «Русский сувенир»
  • «Устоит ли новый Вавилон? проблемы межцивилизационной интеграции Европы» // «Современная Европа» М.: январь, 2010, № 1.
  • «„Две головы лучше, чем одна“ - неожиданный исход всеобщих выборов в Великобритании» // «Современная Европа», М.: октябрь-декабрь 2010, № 4.
  • «Судьбы левой идеи: угасание или триумф?» // Материалы международной практической конференции 19 апреля 2010 г. «Кризис европейской социал-демократии: причины, формы проявления, пути преодоления» / М., Ключ - С, 2010.
  • «Громыко: человек, дипломат, политик» // Материалы конференции, посвящённой 100-летию Андрея Андреевича Громыко. Дипломатическая академия. Редактор и соавтор // М: Восток - Запад, 2010
  • Громыко Ал. А., Бударгин А. В. «Ольстер: от национализма этноконфессиональному к гражданскому» // Этноконфессиональные конфликты в Европе и на постсоветском пространстве / Книга по материалам научно-практической конференции 11 декабря 2008 г. в ИЕ РАН // М.: Соверо-принт, 2010
  • «На перекрёстке истории» // Свободная мысль. 2010, № 12
  • «Конкурентные преимущества» // Стратегия России, № 1, январь 2010
  • Громыко Ал. А. Предисловие к книге «Падение Берлинской стены». Из записок советника - посланника посольства СССР в Берлине // серия "Актуальная история / Игорь Максимычев. - М.: Вече, 2011
  • Громыко Ал. А. «Новая архитектура безопасности для Европы: пути решения проблемы» // Отечественная дипломатия в годы Второй мировой войны (к 65-летию Великой Победы) // Материалы научно- практической конфренции // Дипломатическая академия МИД России. М.: Научная книга, 2011
  • Громыко Ал. А. «Европейская интеграция - такая молодая и такая давняя тема» журнал «Современная Европа» № 2, апрель-июнь 2011, рецензия на учебник «Европейская интеграция» под ред. Буториной. - М.: Изд. «Деловая литература», 2011.
  • «На перекрёстке истории» // «Свободная мысль», № 12, 2010
  • Dr. Alexey Gromyko « From Britain with coution», FERST magazine London-Washington, Special Issue, september 2011 (англ.)
Примечания

ИНТЕРВЬЮ с Алексеем Громыко у меня состоялось в одной из аудиторий Белорусского государственного университета. Получилось символично. Ведь «свои университеты» основоположник дипломатической «школы Андрея Громыко» начинал постигать на родной белорусской земле. Логична и встреча с его внуком, директором Института Европы РАН, в близкой ему академической среде белорусских коллег.

Алексей Громыко: Союзное государство должно сохранить себя как ядро интеграционных процессов
Фото Юрия Мозолевского.

Навстречу мне шагнул человек с не характерной для «бренда Громыко» открытой обаятельной улыбкой - в отличие от знаменитого деда, который, как говорят, был абсолютно закрыт и непроницаем в общении. «А вот это абсолютно неправда и один из многих мифов», - отверг слова о закрытости Громыко–младший. По его словам, главный урок, который он получил от деда, - это манера держаться, разговаривать и чувствовать себя в своей тарелке в разной обстановке. Кстати, Алексей Анатольевич рассказывает, что бывал и в деревушке под Гомелем, где родился Андрей Андреевич, да и корни его супруги здесь же, в Минской области.

Если главным достижением Андрея Громыко был Хельсинкский акт, то Алексей Громыко известен как сторонник и разработчик концепции «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока. И так уж случилось, что две эти великие идеи живы и активно обсуждаются на минской площадке в виде Хельсинки–2. Это и стало темой нашей беседы.

Поводом для вашего приезда в Минск стала конференция о стратегической безопасности Союзного государства. Ее невозможно рассматривать в отрыве от глобальных системных перемен. В чем суть сегодняшних переломов?

Я бы обратил внимание на то, что сейчас происходит глобальное перераспределение сил. Может быть, даже не потому, что некоторые наиболее развитые страны с постиндустриальной экономикой в чем–то оказываются неэффективными и слабыми. Главная причина заключается в том, что появляется много других центров силы, экономик роста, возвышающихся стран, которые начинают чувствовать свою силу в экономическом плане и, соответственно, растет их политический вес.

Любые самые крупные силы, которые в истории привыкли возвышаться и создавать свои правила, сталкиваются с регионами и странами по всему миру. Эти регионы и страны имеют свои конкурентные преимущества и хотят, чтобы их мнения учитывались. Поэтому идет, впервые в истории международных отношений, развитие, формирование полицентризма, который охватывает весь мир, и на этом фоне постепенно вес традиционных центров силы снижается.

Среди этих новых игроков, появившихся на глобальной сцене - и Союзное государство, а также союзы, в которые входят Беларусь и Россия с партнерами. Общеизвестна инициатива Александра Лукашенко о том, что эти интеграционные процессы должны стать частью более широкой стратегии сопряжения ЕС и ЕАЭС. Почему, на ваш взгляд, идея «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока жива, несмотря на пока имеющиеся трудности на этом пути?

Действительно, речь идет о стратегиях, рассчитанных на годы вперед. И теперь, когда казалось, что наступает эпоха чуть ли не новой холодной войны, структурного противостояния, сама идея Большой Европы с моей точки зрения, никуда не уходит и не устаревает. Она рассчитана на всю глубину XXI века. Именно исходя из набирающего силу полицентризма, различные центры силы будут строить свои отношения в XXI веке на других основаниях, чем это было прежде. Тот же Евросоюз будет все больше и больше вращаться автономно в качестве глобального субъекта. Все это будет подталкивать европейские страны, не в географическом, а в цивилизационном представлении, к тому, чтобы Европа становилась более консолидированной, более спаянной.

- Вы в этом уверены?

Что для меня является непреложной истиной или тезисом, который в моих глазах не опровергли никакие события, так это то, что стратегически для всех нас, европейцев, нет шанса сохранить свои ведущие позиции в мире, если восток и запад Европы не вернутся к нормальным отношениям. Даже больше - отношениям стратегического партнерства. И в этом заключается сегодня идея об установлении партнерских отношений Евросоюза и Евразийского союза. О том, чтобы сопрягать интеграционные процессы на западе и востоке Европы c масштабными инфраструктурными проектами, которые продвигает новый великан XXI века - Китай. Вот эта идея не просто жива, она развивается, это видно по стратегии выстраивания большого евразийского пространства, сотрудничества по сопряжению Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс - и один путь».

Не менее важна идея об общей и неделимой европейской безопасности, без которой никакого развития не может быть. И как мы услышали на прошедшем недавно международном форуме «Минского диалога», сегодня европейские политики самого высокого уровня высказывают заинтересованность в новом переговорном процессе по типу Хельсинки–2. Как вам видятся его перспективы?

Многие европейские государства опасаются, что задавать тон будут стратегические интересы и мышление крупных стран. В этом плане Хельсинки–2 - это, во–первых, идея о том, чтобы, по сравнению с 1975 годом, в этот процесс было вовлечено максимальное число стран больших, средних и малых. Одновременно ясно, что если наиболее крупные страны не придут к компромиссу, то эти инициативы ни к чему не приведут. В данном случае роль небольших стран возрастает многократно в том случае, если крупные государства по каким–то причинам не могут напрямую договориться. Как раз функция по стабилизации, которую могли бы выполнять малые и средние страны, чтобы помогать крупным игрокам найти точки соприкосновения и примирения, - это очень важная функция.

Стремление Минска придать новое дыхание Хельсинки–2 очень важно, потому что это укладывается в русло общего стремления стран СНГ и Евразийского экономического союза, ОДКБ и Союзного государства к нормализации отношений в Европе. Чтобы политические соображения не мешали развитию объективных связей в экономике, социальной жизни. Продвижение этой идеи Беларусью показывает, что эта идея очень важна не только для примирения между крупными центрами силы, но она важна для всех.

Что бы сказал сегодня ваш великий дед, наблюдая за тем, как в Минске инициируют переговорный процесс в духе Хельсинкских соглашений - главного детища Андрея Андреевича Громыко?

Думаю, дал бы свой знаменитый совет: «лучше 10 лет переговоров, чем один день войны». Европа, если она не сможет перестроиться и перегруппироваться, выйти на идеи новой консолидации и сопряжения различных интеграционных моделей, которые на этих огромных пространствах сейчас развиваются, будет представлять из себя блеклое создание. Но даже если Евросоюз сумеет превратиться не только в экономического, но и политического игрока, этого будет мало. Он должен искать для себя некие геополитические рычаги, которые могли бы поддерживать его в числе ведущих центров силы в мире, в числе которых Россия, Турция и Соединенные Штаты. Здесь уже много развилок...

- ... в которой Союзу Беларуси и России очень важно предложить свою повестку?

Стратегия России и Беларуси, Союзного государства - сделать все, чтобы сохранить себя как ядро интеграционных процессов на евразийском пространстве. Потому что существуют разные геополитические поля притяжения. И если Россия и Беларусь сделать этого не смогут, то они будут разорваны этими полями. Так что нашим государствам надо создавать собственное ядро вместе с партнерами, и чем оно больше, тем гравитация будет сильнее.

(1969-04-20 ) (49 лет)

Алексе́й Анато́льевич Громы́ко (род. 20 апреля , Москва) - российский историк и политолог , доктор политических наук. Директор РАН , член-корреспондент РАН (2016). Заведующий кафедрой международных отношений Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета им Н. И. Лобачевского с 1 сентября 2016 года.

Энциклопедичный YouTube

    1 / 2

    ✪ 14.11.16 Громыко Алексей Анатольевич. "Как управлять миром?"

    ✪ Алексей Громыко о будущем Европейского союза в 21 веке

Субтитры

Биография

Образование

Карьера

Президент Ассоциации европейских исследований России (АЕВИС).

Соучредитель российского движения «За укрепление демократического мирового правопорядка и в поддержку ООН ».

Национальный координатор от Российской Федерации в Комитете по науке Совета Россия - НАТО .

Награды и звания

Семья

Труды

Индивидуальные монографии

  • Политический реформизм в Великобритании. 1970-90-е годы. М. .: XXI Век - Согласие, 2001.
  • Политическая модернизация Великобритании: от вестминстерской к плюральной модели демократии. М.: Доклады Института Европы РАН, N 158, 2005.
  • Модернизация партийной системы Великобритании. М.: Весь мир, 2007.
  • Образы России и Великобритании: реальность и предрассудки М.: «Русский сувенир», 2008.
Главы в коллективных монографиях
  • Глобализация в британской концепции «третьего пути». Глава 2. В: Государство и общество в условиях глобализации: взгляд слева. Отв. ред. А. А. Галкин. М.: ИСП РАН, 2003.
  • Левоцентризм: проблемы и перспективы. // Альманах Форум 2000. На рубеже веков. М.: Весь мир, 2000.
  • Опыт Великобритании. Глава 2. В: Опыт ведущих западноевропейских стран в сфере поиска оптимальных взаимоотношений государства с частным бизнесом. М.: Доклады Института Европы РАН, № 137, 2004.
  • «Третий путь»: что дальше? От концепции соучастия до «нового прогрессивизма». В: Вызовы XXI века. Глобализация и проблемы идентичности в многообразном мире. Отв. ред. Т. Т. Тимофеев. М.: Огни, 2005.
  • Великобритания. Эпоха реформ. М.: Весь мир, 2007. (Гл. ред. и соавтор).
  • Англо-саксонская модель. Глава в монографии: «Социальная Европа XXI века» серии «Старый свет - новые времена». М.: Весь мир, 2011
  • Цивилизации как объект исследования и российская идентичность. Глава в монографии «Россия в многообразии цивилизаций» серии «Старый свет - новые времена». М: Весь Мир, 2011
  • Иммиграция, мультикультурализм и исламский экстремизм в Европе. Глава 15 часть IV в монографии «„Безопасность Европы“ серии Старый свет - новые времена». М: Весь Мир, 2011
  • Проект общеевропейской безопасности: трудный путь становления. Главы 29, 30, Часть VIII в монографии «Безопасность Европы» серии Старый свет - новые времена". М: Весь Мир, 2011
Статьи в академических и научно-публицистических изданиях
  • Британские лейбористы на пороге власти. В: Проблемы социал-демократии на пороге XXI века. М.: ИСП РАН, 1996.
  • Победы и поражения современной социал-демократии. // Полис, № 3, 2000.
  • 100-летие британских лейбористов. // Современная Европа, № 4, 2000.
  • Великобритания: Евроамерика западного мира. В: Современная Великобритания: проблемы и перспективы. Доклады Института Европы № 83. Отв. ред. В. Н. Шенаев. М.: «Флинта», 2001.
  • Выборы 2001 г. в Великобритании: общее и частное. В: Великобритания после всеобщих выборов 2001 г.: результаты и тенденции. Доклады Института Европы № 91. Отв. ред. В. Н. Шенаев. М.: 2002.
  • Усмирение терроризма: опыт Северной Ирландии. В: Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов. М.: Институт политического и военного анализа, 2002.
  • Конец идеологии или контуры новой «большой идеи». В: Политическая мысль Великобритании: некоторые итоги и перспективы. Доклады Институт Европы № 101. Отв. ред. Ал. А. Громыко. М.: 2002.
  • Британия на внутрицивилизационном надломе. В: Россия и Британия в процессах европейской интеграции. Доклады Института Европы № 114. Отв.ред. Ал. А. Громыко. М.: 2003.
  • Труд и власть. Британия в сравнительном контексте. // Современная Европа, № 4. М., 2002.
  • Англия на постимперском пространстве: Уроки для России и Европы. Доклады Института Европы № 126. Отв. ред. Ал. А. Громыко. М.: Огни, 2003.
  • Британия восстанавливает свои позиции. Беседа Лорда Хауэлла и Ал. А. Громыко // Современная Европа, № 2, 2003.
  • Британская ситуация. В: Европа: партии и выборы. Доклады Институт Европы № 125. М.: Огни, 2003.
  • Британские парадоксы. В: Европейский парламент. Проблемы и перспективы. Отв. ред. В. Я. Швейцер. М.: Огни, 2004.
  • Грозит ли Британии политическая апатия? В: Избирательный процесс в России: национальные особенности и европейский опыт. Доклады Института Европы, № 132. М.: Огни, 2004.
  • Мал золотник, да дорог. Малые партии в современной Великобритании. // Современная Европа, № 2, 2005.
  • Внешняя политика Великобритании: от империи к «осевой державе». // Космополис, № 1 (11), весна 2005.
  • Эволюция партийно-политической системы Северной Ирландии в процессе мирного урегулирования. В: Учёные записки - 2005. Дипломатическая академия МИД России. М.: Научная книга, 2005.
  • Проблемы перехода Британии от вестминстерской к плюральной модели демократии. // Журнал Выборы, № 4, 2005.
  • Всеобщие выборы в Великобритании 2005 года: итоги и последствия. // Сравнительное конституционное обозрение, № 3, 2005.
  • Малые партии в Великобритании: левый фланг. В: Европейские левые на рубеже тысячелетий. Отв. ред. В. Я. Швейцер. М.: Изд. Огни ТД, 2005.
  • Великобритания: после захода солнца. // Россия в глобальной политике, № 6, 2005.
  • Великобритания между Европой и Америкой. В: Россия и Нато в новом контексте международной безопасности. Отв. ред. Д. А. Данилов. М.: Огни ТД, 2005.
  • «Третий путь» - что дальше? // журнал Современная Европа, 2, ИЕ РАН., М., 2006.
  • Европа - Америка - Россия: к вопросу о сравнении интересов // Альманах: Вызовы XXI века., вып.2., «Общественные процессы и цивилизации»., гл. ред. Т. Т. Тимофеев., ИЕ РАН / Институт экономики., М., 2006.
  • Российско-британские отношения во второй половине XX века // В: Россия и Британия. Вып. 4. «Связи и взаимные представления XIX-XX века.», отв.ред. А. Б. Давидсон., Институт всеобщей истории РАН., М., 2006.
  • Эволюция партийно-политической системы Северной Ирландии в процессе мирного урегулирования // Учёные записки, под ред. Е. П. Бажанова. Институт актуальных международных проблем Дип. академии МИД России. Научная книга., М., 2006.
  • Метаморфозы американского неоконсерватизма: идеология на излёте // Обозреватель-Observer, № 8, 2007.
  • Тони Блэр Лимитед // Россия в глобальной политике, март-апрель 2007.
  • Цивилизационные ориентиры во взаимоотношениях России, ЕС и США // Свободная мысль, № 8, 2007.
  • «Медленная история» или смена оптик. Доклады Института Европы РАН, № 214, 2008. М.: «Русский сувенир», 2008.
  • Государственная служба Великобритании // Россия и Европейский опыт госслужбы // Доклады Института Европы РАН, № 212, 2008. М.: «Русский сувенир», 2008.
  • Метаморфозы либерализма и консерватизма в Великобритании XX века // Материалы круглого стола «Европейские правые: прошлое, настоящее, будущее». Часть I // Доклады Института Европы РАН, № 210, 2008. М.: «Русский сувенир», 2008.
  • Британцы о прошлом и будущем постсоветской России // Дипломатический ежегодник 2007. Сборник статей. М.: Научная книга, 2008. С. 77-95.
  • Ящик Пандоры vs Волшебная лампа Аладдина // Международная жизнь № 5, 2008. М.:
  • Лейбористы на перепутье: уроки второй половины 1920-х годов // Современная Европа, № 4, 2008 г.
  • Большая идея российской внешней политики // Свободная мысль № 7, 2009. М.
  • Разразился не только финансовый, не только структурный, но системный кризис // Кризис как катарсис // Материалы круглого стола ИЕ РАН // Международная жизнь, М., 2008 г. № 12.
  • Угрозы, вызовы, архитектура европейской безопасности // Международная жизнь, М., 2009 г. № 4.
  • Лучше десять дней переговоров, чем один день войны // Воспоминания об Андрее Андреевиче Громыко, М.: Издательство «Весь Мир», 2009. Составитель.
  • Россия и Европа: невоенные аспекты безопасности // Доклады Института Европы РАН, № 232, 2009. М.: «Русский сувенир», 2009. Редактор.
  • Цивилизация между традицией и новацией // Цивилизации в Европе и мире: преемственность и новизна // Доклады Института Европы РАН, № 234, 2009. М.: «Русский сувенир», 2009.
  • Образы России в Великобритании: предрассудки и реальность // Дипломатический ежегодник 2008. Сборник статей // Коллектив авторов. М.: Издательство «Восток - Запад», 2009.
  • Андрей Громыко и его время // Политический класс, июнь 2009 № 7(55). М.
  • Формула партнёрства // Стратегия России, № 3, март 2009 г.
  • Пределы интеграции // Стратегия России, № 5, май 2009 г.
  • Цивилизация и Россия. Споры продолжаются // Стратегия России, № 7, июль 2009
  • Проблемы иммиграции, мультикультурализма и исламского экстремизма в Европе // Проблемы экстремизма в Европе: причины и следствие // Доклады Института Европы РАН, № 239, 2009. М.: «Русский сувенир», 2009. В печати.
  • Великобритания в 1930-е годы: внешняя политика национального эгоизма // К 70-летию начала Второго мировой войны // Доклады Института Европы РАН, № 236, 2009. М.: «Русский сувенир», 2009
  • Европа после кризиса // Материалы конференции // Доклады Института Европы, № 240, 2009. М. Редактор.
  • «Политические циклы Великобритании на фоне мирового экономического кризиса» //Великобритания перед всеобщими выборами / Доклады Института Европы РАН, № 250, 2010, М.: «Русский сувенир».
  • «Межкультурные интеграционные модели» // Межцивилизационные отношения и кризисные процессы / Доклады Института Европы РАН, № 253, 2010. М.: «Русский сувенир».
  • «Всеобщие выборы - 2010: нестандартность, беспрецедентность, необычность» // Великобритания - 2010: новая политическая ситуация / Доклады Института Европы, № 255, 2010, М.: «Русский сувенир».
  • «Великобритания: социальная модель развития» // Социальная Европа в XXI веке. Европейский опыт. Часть II. / Доклады Института Европы РАН, № 247, 2010, М.: «Русский сувенир»
  • «Евросоюз - затухающий центр силы?» //Доклады ИЕ РАН № 260, 2010, М.: «Русский сувенир»
  • «Устоит ли новый Вавилон? проблемы межцивилизационной интеграции Европы» // «Современная Европа» М.: январь, 2010, № 1.
  • «„Две головы лучше, чем одна“ - неожиданный исход всеобщих выборов в Великобритании» // «Современная Европа», М.: октябрь-декабрь 2010, № 4.
  • «Судьбы левой идеи: угасание или триумф?» // Материалы международной практической конференции 19 апреля 2010 г. «Кризис европейской социал-демократии: причины, формы проявления, пути преодоления» / М., Ключ - С, 2010.
  • «Громыко: человек, дипломат, политик» // Материалы конференции, посвящённой 100-летию Андрея Андреевича Громыко. Дипломатическая академия. Редактор и соавтор // М: Восток - Запад, 2010
  • Громыко Ал. А., Бударгин А. В. «Ольстер: от национализма этноконфессиональному к гражданскому» // Этноконфессиональные конфликты в Европе и на постсоветском пространстве / Книга по материалам научно-практической конференции 11 декабря 2008 г. в ИЕ РАН // М.: Соверо-принт, 2010
  • «На перекрёстке истории» // Свободная мысль. 2010, № 12
  • «Конкурентные преимущества» // Стратегия России, № 1, январь 2010
  • Громыко Ал. А. Предисловие к книге «Падение Берлинской стены». Из записок советника - посланника посольства СССР в Берлине // серия "Актуальная история / Игорь Максимычев. - М.: Вече, 2011
  • Громыко Ал. А. «Новая архитектура безопасности для Европы: пути решения проблемы» // Отечественная дипломатия в годы Второй мировой войны (к 65-летию Великой Победы) // Материалы научно- практической конфренции // Дипломатическая академия МИД России. М.: Научная книга, 2011
  • Громыко Ал. А. «Европейская интеграция - такая молодая и такая давняя тема» журнал «Современная Европа» № 2, апрель-июнь 2011, рецензия на учебник «Европейская интеграция» под ред. Буториной. - М.: Изд. «Деловая литература», 2011.
  • «На перекрёстке истории» // «Свободная мысль», № 12, 2010
  • Dr. Alexey Gromyko « From Britain with coution», FERST magazine London-Washington, Special Issue, september 2011 (англ.)

Ведущий программы «Полигон» Алексей Громыко готов провести мероприятие по-боевому задорно и по-армейски выдержано.

Алексей Громыко - это человек высокой энергии и бешеной харизмы. Он может и умеет проводить события любого уровня очень. Весело задорно и по армейские выдержано. Есть люди, которых с рождения природа наделила талантом. Алексей Громыко относится к разряду этих людей. Удивительно пластичный, яркий, собранный, харизматичный и очень привлекательный внешне - Алексей Громыко завоевал свою аудиторию в индустрии развлечений.

Любое событие за которое берётся Алексей Громыко не может оставить равнодушным ни одного из гостей. Он, как очень разносторонний человек, может устроить не только свадебное торжество но и запросто и ярко провести день рождения юбилей открытия развлекательного торгового центра или другого магазина в столице. Алексей Громыко имеет большой опыт работы восемь лет радио телевидение и индустрия праздников. Бизнес форумы дни города и просто маленькие человеческие радости Ничего из этого списка не чуждо нашему герою пишите, звоните, он будет рад найти для Вас интересно и увлекательно программу.

О профессионализме ведущего говорят сотни или даже тысячи восхищенных отзывов, улыбки людей, которые когда-либо обратились за его помощью. Он точно знает толк в празднике и готов сделать все возможное, чтобы этот праздник состоялся и был фееричным!

Оставьте свой отзыв о ведущем:

25.01.2013

Заместитель директора Института Европы РАН, руководитель Центра британских исследований, директор европейских программ фонда «Русский мир» Алексей Анатольевич Громыко дал эксклюзивное интервью немецкому журналу Neue Zeiten.

- Уважаемый Алексей Анатольевич! Учитывая Вашу знаменитую фамилию, не могу не задать такой вопрос: насколько был предопределён выбор Вашей будущей профессии и направления деятельности, при том, что Ваш дед - Андрей Андреевич Громыко - был министром иностранных дел СССР, а отец - Анатолий Андреевич Громыко - член-корреспондент РАН?

Задолго до окончания школы я влюбился в историю, и этим выбор был предопределён - поступать на исторический факультет. Самый известный из подобных в Москве, да и вообще в стране, находился (и продолжает находиться) в МГУ им. М.В. Ломоносова. Но там же предъявлялись и самые жёсткие требования к абитуриентам. Так что последний год школы пришлось изрядно потрудиться за учебниками, готовясь одновременно и к выпускным школьным, и к вступительным университетским экзаменам. Но, конечно, и дед, и отец задали общий гуманитарный вектор моих штудий. Что касается собственно истории, то дед знал её превосходно, и отечественную, и зарубежную, античную и средневековую, новую и новейшую, а главное - умел рассказывать о ней доступно детям. А уж что говорить о его доскональных знаниях истории международных отношений и дипломатии. Причём и по роду своей деятельности Андрей Громыко был не только дипломатом, но и профессиональным учёным, доктором экономических наук, человеком творческого склада. Отца же я тем более наблюдал, что называется «с близкого расстояния», удивляясь его крайне широкому научному диапазону и интересам: международник-американист, африканист, юрист, политолог. Его пример вдохновил меня на многое, что удалось сделать в собственной научной деятельности.

- Расскажите, пожалуйста, о европейских программах фонда «Русский мир», которые Вы курируете, в частности, касающихся Германии.

Региональные директора фонда «Русский мир» занимаются в той или иной степени практически всеми программами, по которым работает организация. Это и грантовая программа, и создание и поддержание сети Русских центров, и Кабинеты Русского мира, и «Профессор Русского мира» и др. Рад, что в фонде мне с самого начала поручили Европейский регион. Во-первых, я по роду своей академической деятельности - европеист, и, во-вторых, зарубежный Русский мир большей частью сконцентрирован именно в Европе, причём в удивительном многообразии, работа с этим регионом крайне интересна и приносит много профессионального удовольствия. Германия же не только находится в его центре, но представляет собой одну из самых активных частей этого европейского Русского мира. Здесь проживает огромное количество русскоговорящих, людей русской культуры вне зависимости от национальности и вероисповедания, причём значительная их часть занимает активную гражданскую позицию, в том числе в стремлении сохранить для себя и своих детей русский язык и русскую идентичность. В Германии множество и коренных немцев, искренне ратующих за максимальное упрочение связей с Россией в сфере образования, науки, культуры.

- Одной из основных задач «Русского мира» является сохранение русского языка не только в странах ближнего, но и дальнего зарубежья. Я знаю, что не так давно в Нюрнберге был открыт один из Русских центров Вашего фонда. Кто стал инициатором открытия этого центра? Что входит в его текущие и долгосрочные планы?

В Германии на настоящий момент действуют два Русских центра - в Германо-российском культурном центре в Нюрнберге и в Германо-российском институте культуры в Дрездене. Инициатором создания первого стала Ирина Фиксель, яркий представитель российской диаспоры в стране, активный деятель общины российских соотечественников, сподвижник русской культуры. Благодаря её усилиям на территории возглавляемой ею организации фактически действует Русский центр и для детей, и для взрослых. Подробно познакомиться с его работой можно на сайте www.rdkev.de .

В Дрездене нашим партнёром по созданию Русского центра стал доктор Вольфганг Шелике, руководитель Германо-российского института культуры, который он создал ещё в 1993 году. Недавно этот выдающийся представитель русской диаспоры в Германии отметил своё 75-летие. Благодаря его усилиям в своё время была создана библиотека им. Ф.М. Достоевского, а в Дрездене открыт памятник великому русскому писателю в рамках «Петербургского диалога» в присутствии Ангелы Меркель и Владимира Путина. Предлагаю всем желающим зайти на страничку Русского центра в Дрездене .

- Российские посольства и консульства играют ключевую роль, защищая интересы своих граждан за рубежом. Как происходит взаимодействие «Русского мира» и представителей дипломатической миссии в Германии?

В большинстве стран мира фонд «Русский мир» самым тесным образом взаимодействует с посольствами России, российскими консульствами, представительствами Россотрудничества. Большую поддержку деятельности фонда в первые годы его работы в Германии оказывала российская дипмиссия (при Владимире Котеневе, а затем - при Владимире Гринине). Одно из крупных совместных мероприятий, которые мы проводим совместно, - ежегодные Германо-российские фестивали в Карлсхорсте. Немало проектов, поддержанных фондом «Русский мир», прошло при содействии Русского дома в Берлинепод руковдством Михаила Владимирова. Мы рассчитываем активно сотрудничать и с его преемником Сергеем Жигановым.

- Одним из аспектов работы фонда «Русский мир» являются гранты, которые предоставляются для реализации проектов, отвечающих уставным целям и задачам фонда, физическим лицам и некоммерческим организациям независимо от гражданства или места регистрации (инкорпорации) соответственно, а также государственным и муниципальным учреждениям. Каким образом среди сотни тысяч заявок удаётся найти и отметить наиболее достойные? Как проходит процесс селекции?

Действительно, это наиболее трудоёмкий и многосоставный процесс. Здесь работают фильтры и формальные, и содержательные. Задействованы сотрудники управления грантов, региональные директора, специалисты фонда в области филологии, лингвистики, образования, СМИ и др. Региональные директора, включая меня, готовят для грантовой комиссии заключения по всем заявкам, прошедшим процедуру регистрации. Это штучная работа, иногда напоминающая детективное расследование. Подчас необходимо собрать большую информацию и из разных источников, чтобы вынести заключение. Окончательное решение - за комиссией, которая состоит из членов попечительского совета и правления фонда, каждый из которых - профессионал высокого уровня.

- В советское время русский язык изучался во многих странах мира, но после развала СССР всё изменилось. Насколько сегодня велик интерес к русскому языку на Западе, в частности, в Германии?

В 1990-е годы русский язык за рубежом, по сравнению с вниманием, уделяемым его продвижению в мире в советское время, прозябал. Но по мере восстановления своих сил Россия в первое десятилетие XXI века стала уделять всё большее внимание этому вопросу. Мы во многом отстали от целого ряда других ведущих государств мира в продвижении своей «мягкой силы», но в последние годы навёрстываем это отставание. Знаковым стало создание фонда «Русский мир» в 2007 году по указу Президента РФ. Активизировалась деятельность Россотрудничества, особенно при Фарите Мухаметшине, а теперь - при Константине Косачёве. Для решения более широкого спектра проблем созданы Фонд публичной дипломатии им. Горчакова и Фонд поддержки и защиты прав российских соотечественников, проживающих за рубежом. За рубежом русистику много лет продвигает международная сетевая организация МАПРЯЛ, во главе которой стоит Людмила Вербицкая, председатель попечительского совета фонда «Русский мир». При этом важно отметить, что вся деятельность по поддержке русского языка и культуры опирается на огромный спрос на неё в других странах. Если бы фонд «Русский мир» был больше в два раза вместе со всеми своими российскими и международными партнёрами, то и тогда, уверен, мы полностью этот спрос не удовлетворили бы. И это не удивительно, ведь за последние двадцать лет Россия превратилась в диаспоральную нацию, хотя этот процесс начался ещё в начале прошлого столетия. За рубежом, по всему свету проживают много миллионов русскоговорящих. Но и вне их общности традиционно в десятках стран мира, особенно в Европе, высок спрос на русскую культуру. В настоящее время интерес к русскому языку, в том числе в Германии, самый высокий с начала 1990-х годов как в среде коренных немцев, так и среди соотечественников. Действуют сотни немецких общественных организаций, занятых в этой области, школ дополнительного образования, детских кружков и клубов. Потенциал их развития остаётся практически неисчерпаемым, особенно в части создания сети полноценных школ с преподаванием на русском языке. Этим в настоящее время озаботились в России на государственном уровне.

- За границей выходит большое количество печатных и электронных СМИ на русском языке. В ФРГ также есть достаточное количество русскоязычных газет и журналов разного масштаба - от городских и региональных изданий до всегерманских. Какова, по Вашему мнению, роль этих изданий для русскоязычных жителей ФРГ в контексте сохранения русского языка?

Один из приоритетов в деятельности фонда «Русский мир» - содействие зарубежным русскоязычным средствам массовой информации, информационным ресурсам. Среди грантов, выдаваемых фондом, значительная часть идёт на поддержку именно таких организаций. Это не только уже утвердившиеся СМИ, но и «стартапы», особенно в Интернете. Мы поддерживаем довольно много печатных и электронных газет, журналов, в том числе в Германии. Не буду специально выделять какие-то из них. На портале фонда можно найти подробную информацию, включая , в котором размещён , рассмотренных фондом по грантовой программе.

- Русский язык является связующим звеном между бывшими жителями стран СНГ, живущими в Германии. Есть ли какие-либо совместные мероприятия, в которых принимают участие не только граждане РФ, но и других стран бывшего СССР?

Фонд «Русский мир» в своей деятельности не делает принципиальных различий между гражданами России и стран СНГ, проживающими за рубежом, и русскоговорящими иностранцами, среди которых миллионы соотечественников, натурализовавшихся в других государствах. Русский язык, действительно, связывает всех их вне зависимости от гражданства, национальности, вероисповедания. Русский мир так же многообразен и многолик, как и население самой России, и это его сила, а не слабость. Нет ни одной страны СНГ, русскоязычные жители которой не поддерживались бы фондом. Например, в упомянутом мною Германо-российском фестивале в Карлсхорсте ежегодно принимают участие свыше ста тысяч человек, среди которых - выходцы не только из России, но и с Украины, из Белоруссии, Прибалтики, Казахстана и других стран постсоветского пространства.

- С 14 по 16 ноября в Москве прошёл , который в этом году был посвящён теме «Россия и Германия: информационное общество перед вызовами XXI века». Расскажите, пожалуйста, об этом мероприятии.

Петербургский диалог прошёл в Москве, в гостинице «Украина», впервые, до этого в России его принимал, как правило, Петербург, и однажды - Екатеринбург. В Германии же он проводился во многих городах. По традиции первый рабочий день был посвящён заседаниям рабочих групп, в том числе группы «Политика», членом которой имею честь быть, и заседаниям тематических круглых столов. На второй день мы подводили итоги своей деятельности, а затем в Кремле общались с канцлером Германии и президентом России, что также является непременной частью мероприятия. Общение в форматах групп «Диалога» отличается искренностью, и это «фирменный» знак всего проекта. Именно так удаётся неформально обсудить широкий круг вопросов, поговорить по-партнёрски, не накладывая табу ни на какие, пусть даже самые острые темы. Так, в формате группы «Политика» основное внимание было уделено ситуации в ЕС и его взаимодействию с Россией, а также замороженным конфликтам. С российской стороны председатель правления фонда «Русский мир», первый заместитель председателя Комитета по международным делам Государственной думы Вячеслав Никонов. Я также участвовал в круглом столе по сложным вопросам, среди которых на этот раз в центре внимания были права человека. Немцы и россияне откровенно высказывались на эту тему. Выяснилось, что мы понимаем друг друга намного лучше, чем это казалось в преддверии «Диалога», особенно в интерпретации СМИ. Другой важный вывод: подтвердилась главная ценность всего проекта - действуя как партнёры и друзья, россияне и немцы за все эти годы научились не только слышать, но и слушать друг друга, общаться в режиме истинного диалога, обмена мнений, поиска взаимоприемлемых решений.

- Что ожидает фонд «Русский мир» в обозримом будущем? Каковы планы на новый год?

Главное, с моей точки зрения, чтобы фонд и дальше наращивал свою работу по уже устоявшимся и доказавшим свою пользу и востребованность программам. Надеюсь также, что ресурсов для этого прибавится, ведь «фронт работ» намного шире, чем наши текущие возможности. В ближайшем будущем - новая волна экспертиз по очередному этапу грантовой программы, открытие в течение следующего года новых Русских центров, включая Европу. Кстати, возможно, что несколько из них будут в Германии, в частности, во Фрайбурге и Халле. Продолжит в этой стране расширяться и программа «Кабинет Русского мира». Одним словом, фонд в обозримом будущем ожидает продолжение напряжённой и крайне интересной работы.

Беседовал Евгений Кудряц